Oddone defendió la gestión económica ante el Senado y rechazó que Uruguay esté en riesgo de recesión

El ministro de Economía, Gabriel Oddone, compareció este lunes ante la Cámara de Senadores en el marco de la primera interpelación que enfrenta desde que asumió el cargo, en una sesión que comenzó a las 11 de la mañana y se extendió por varias horas. La convocatoria fue impulsada por el Partido Nacional y el Partido Colorado luego de que el Frente Amplio rechazara la modalidad menos formal de comisión general con 13 votos en 30. La oposición aprobó la interpelación en solitario, con 14 adhesiones.

El senador Sergio Botana, del Partido Nacional, fue el miembro interpelante. Su exposición inicial duró aproximadamente una hora y abarcó el nivel de actividad económica, el escenario fiscal, el tipo de cambio, el empleo, las exportaciones y el debate en torno al futuro del sistema de administradoras de fondos de ahorro previsional (AFAP).

Botana con todo contra Oddone

El diagnóstico de Botana fue categórico desde el arranque: «La actividad está casi un punto por debajo de diciembre de 2024″ y «nos salvamos de la recesión por una décima». El senador cuestionó la política de gasto del gobierno señalando que «el crecimiento potencial de la economía era 2,5% y el gasto aumentó 5,7%, el doble de lo que la economía puede aguantar«.

Advirtió que el riesgo principal es acumulativo: «Si de la deuda no pagamos un peso y todos los años tenemos más intereses para abonar, corremos el riesgo de que esto reviente«.

Uno de los puntos que generó mayor tensión fue el del costo de vida. Botana rechazó la premisa de que Uruguay deba resignarse a ser caro de forma estructural: «Va a ser caro si sigue con gasto ilimitado. Con servicios públicos ineficientes, donde hay que mantener el servicio público y después contratar un privado para que haga el trabajo. Importadores protegidos que ponen el margen que quieren».

Críticas a Juan Castillo

En materia de política de fronteras, el senador reconoció la orientación general del gobierno pero cuestionó la instrumentación: «Bien orientada, mal instrumentada. Cómo se va a legalizar alguien si va a ganar 6.000 pesos como máximo y el literal E le cuesta 7.000 pesos». Resumió su valoración con una frase que sintetizó su línea argumental: «Donde había una política de Estado, ahora hay una política de comité de base».

Botana también apuntó al ministro de Trabajo, Juan Castillo, señalándolo como un factor negativo sobre la inversión: «Prometió reducción de la jornada laboral y la obligación del preaviso ante despidos«, y señaló que «también ayudó poco con sus acciones, pagó seguro de paro a la pesca mientras la pesca estaba de paro».

El debate sobre las AFAP concentró otra parte relevante del intercambio. Botana advirtió que «lo más grave es la inestabilidad a partir de la incertidumbre que se genera» y planteó una pregunta retórica con carga histórica: «Si eliminamos a la competencia y la plata que hoy está segurita la ponemos en manos del Estado… ¿Se imaginan lo que hubiera pasado si en el año 2002 la plata hubiera estado en manos del Estado?»

La oposición también cuestionó el nombramiento de Silvia Rodríguez Collazo como nueva integrante del Consejo Fiscal Autónomo (CFA), por sus vínculos con la campaña de Yamandú Orsi. Botana la definió como «absolutamente militante» y defendió la necesidad de preservar la independencia técnica de un organismo cuya función principal es evaluar las proyecciones fiscales del gobierno.

Las réplicas de Oddone a los cuestionamientos

Oddone respondió estructurando su exposición en dos momentos: primero, una presentación preparada por el equipo económico; luego, las respuestas puntuales al cuestionario de Botana. Llegó acompañado por el subsecretario Martín Vallcorba y el resto del equipo asesor de la cartera.

El ministro reconoció que el crecimiento del primer trimestre de 2026 es inferior al 1%, pero matizó el dato: «La economía está creciendo más de lo que lo hacía en el último tramo del año anterior. Es una economía con aumento del salario real por encima del 2%, con creación de empleo de calidad, porque los cotizantes formales aumentan». Agregó que «hemos crecido en promedio mejor que la última década».

Sobre el cierre de empresas —uno de los argumentos de la oposición— Oddone aportó un dato concreto: «El año pasado hubo una creación neta de 3.090 empresas. En ningún caso se puede afirmar que hay una contracción o cierre masivo». Sobre los combustibles, señaló que los tres ajustes al alza registrados desde marzo, en un contexto de precio del petróleo superior a los 100 dólares por barril por el conflicto en Oriente Medio, fueron inferiores a los de otros países de la región que también importan petróleo.

En relación a la deuda externa, Oddone defendió la composición actual: desde la crisis de 2002, Uruguay redujo el endeudamiento en moneda extranjera de 88% al 50%. Lo describió como «un seguro caro, con un beneficio que no se ve», pero que ha permitido al país absorber mejor los shocks externos.

En materia presupuestal, el ministro rechazó la idea de fijar recortes generalizados: «Creemos que esto no se hace poniendo límites arbitrarios a los ministerios, sino trabajando en conjunto para encontrar aquellas áreas donde se puede ganar eficiencia y hacer un mejor uso de los recursos».

Lo que se dijo desde el FA

Desde el Frente Amplio, el senador Daniel Caggiani había cuestionado la pertinencia de la convocatoria antes de que comenzara la sesión: «Ni es oportuno ni entendemos que la economía esté pasando por alguna de las consideraciones que está haciendo la Coalición Republicana«. El argumento oficialista fue que en pocos días el Poder Ejecutivo enviará al Parlamento la Rendición de Cuentas, un escenario más adecuado para el debate económico de fondo.

La interpelación a Oddone fue la novena que enfrenta un ministro del gobierno de Yamandú Orsi en menos de un año y medio de gestión, una cifra que el Programa de Estudios Parlamentarios ya señala como récord histórico.