Defensa del ex ministro Braga apeló a destiempo

El abogado del ex asesor presidencial de Lacalle, Daniel Cambón, en cambio sí presentó su apelación, solicitando la absolución de su cliente, quien fue sentenciado por un delito de conjunción del interés personal y público.

El abogado de Braga, según informó el vespertino PRIMERA PLANA, presentó la apelación fuera del plazo previsto. Para presentar dicha apelación hay un plazo perentorio de 3 días sin necesidad de fundamentarla, luego de lo que corren otros diez días para presentar los fundamentos de lo agravios.

Aún restaría una posibilidad de que se presentara la apelación por parte del abogado de Braga, ya que el ex ministro de Economía y Finanzas durante la administración nacionalista fue notificado de la sentencia en su contra después que su abogado, por lo que podría estar dentro del plazo.

En tanto, en el escrito presentado por la defensa de Daniel Cambón, se pide la absolución para el ex asesor presidencial de Lacalle, considerando que «no se han aportado, ni antes ni después, pruebas incriminatorias para fundar debidamente, o sea con plena prueba, la condena del encausado».

El escrito marca que «no surge de la declaración de ninguno de los indagados, que Daniel Cambón se haya interesado en el contrato de venta del Banco Pan de Azúcar», y que la propia sentencia reconoce «la inexistencia del interés directo», pero «igualmente se condena a Cambón aunque sin concretar cómo, cuándo, dónde y ante quién se produjo el interés por interpósita persona, a la que tampoco se indentifca».

Para la defensa «es claro que no hay forma de admitir la existencia, racionalmente valorada, de una plena prueba que autorice a la condena de Daniel Cambón por el delito tipificado en el Art. 161 de nuestro Código Penal», solicitando que el Tribunal de apelaciones revoque la sentencia y disponga la absolución.