Uruguay “está obligado” a arrestar a Netanyahu si ingresa al país, afirma la vicecanciller

La posición del gobierno de Yamandú Orsi respecto al conflicto en Gaza ha generado tensiones internas en el Frente Amplio. La decisión de no calificar como “genocidio” el accionar del gobierno de Israel ha sido uno de los puntos más debatidos en las últimas semanas, y la vicecanciller Valeria Csukasi salió a clarificar la postura oficial en una entrevista con el periodista Jorge Balmelli en el streaming Al Weso de Aweno TV.

El 21 de noviembre de 2024, la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional (CPI) emitió órdenes de captura internacionales contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, su exministro de Defensa, Yoav Gallant, y el comandante militar de Hamás, Mohammed Deif. La decisión fue adoptada por unanimidad, rechazando las impugnaciones de Israel contra la jurisdicción del tribunal.

Aunque Israel no es parte del Estatuto de Roma, la Corte determinó que puede ejercer su competencia con base en la jurisdicción territorial de Palestina, ya que la ONU aceptó la adhesión de los palestinos al Estatuto. Esto implica que los 124 Estados miembros de la CPI están obligados a arrestar a Netanyahu y Gallant si ingresan en su territorio. Estados Unidos, por no ser miembro, no tiene esa obligación.

Csukasi dijo que “Uruguay está obligado por sus compromisos ante la Corte Penal Internacional a ejercer y actuar sobre esa orden de captura internacional, eso es indiscutible”. La vicecanciller agregó que “la única opción es que te retires de la Corte, pero, si no, Uruguay cumple con sus compromisos internacionales y de eso no hay duda alguna”.

Sin embargo, Csukasi matizó que considera poco probable que Netanyahu visite Uruguay: “Nunca va a venir”, afirmó, restándole dramatismo a la eventualidad.

Los crímenes que se imputan a Netanyahu

La CPI encontró “motivos razonables” para creer que Netanyahu es responsable penalmente por crímenes de guerra y de lesa humanidad. Entre los primeros, se incluyen utilizar la inanición como método de guerra y dirigir intencionalmente ataques contra la población civil.

La Corte señaló que Netanyahu y Gallant “negaron a sabiendas e intencionadamente a la población civil de Gaza elementos indispensables para su supervivencia, incluida la comida, el agua y suministros médicos”.

En cuanto a los crímenes de lesa humanidad, se imputan asesinato, persecución por motivos políticos y/o nacionales, y otros actos inhumanos. La CPI estableció que estas conductas ocurrieron “al menos desde el 8 de octubre de 2023 hasta al menos el 20 de mayo de 2024”. El tribunal también determinó que Netanyahu, como superior civil, tiene responsabilidad penal por estos crímenes.

¿Genocidio o no? La postura del gobierno uruguayo

Uno de los puntos más polémicos de la entrevista fue la decisión del gobierno de no calificar como “genocidio” lo que está sucediendo en Gaza. Csukasi explicó que, según las autoridades, “no se cumplen todas las características que determina la convención sobre genocidio”, en particular, no hay una “idea de exterminio manifestada oficialmente como la voluntad de eliminar a una población, una etnia, una raza”.

La vicecanciller añadió que “las Naciones Unidas como tal no lo han declarado, si bien hay muchos representantes y en muchos ámbitos donde se utiliza claramente y ya contundentemente la palabra genocidio”. Consultada sobre si la voluntad de exterminio podría inferirse de declaraciones de ministros israelíes, Csukasi respondió que el gobierno resolvió “no inferir a partir de las declaraciones” y concluyó que “no estaría configurado desde el Estado de Israel un plan específico de cometer un genocidio”. Aclaró que esta es la posición oficial y prefirió no dar su opinión personal.

Esta postura contrasta con la de otros organismos internacionales

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) determinó en enero de 2024 que existía “plausibilidad” de que se estuviera cometiendo un genocidio en Gaza, y ordenó a Israel tomar medidas para prevenirlo. En septiembre de 2025, la Comisión de Investigación de la ONU concluyó que se está produciendo un genocidio en Gaza, señalando que existen motivos razonables para afirmar que Israel ha perpetrado cuatro de los cinco actos contemplados en la Convención de 1948.

Además, Human Rights Watch (HRW) acusó a Israel en diciembre de 2024 de cometer “actos de genocidio” al privar deliberadamente a los civiles palestinos de acceso adecuado a agua, calificando esto como “una política calculada de privación que ha llevado a la muerte de miles”.

La relación con Estados Unidos y el equilibrio diplomático

Csukasi también se refirió al vínculo de Uruguay con Estados Unidos. Consultada sobre si la estrategia es “chiflar bajito”, la vicecanciller comentó que “al principio esa era un poco la idea”. Sin embargo, reconoció que “la realidad te lleva puesto, porque es como que no te podés escapar”. Explicó que defender ciertos principios y mantener ciertas votaciones en Naciones Unidas no permite pasar desapercibido: “Si votás a favor de ciertas cuestiones que no son de simpatía para Estados Unidos, por ejemplo, eso no te permite esconderte”.

El costo humano del genocidio en Palestina

Los informes de la ONU documentan una crisis humanitaria de proporciones devastadoras. La Comisión de Investigación presentó en junio de 2026 un nuevo informe que aporta “nuevos elementos que sustentan la conclusión de genocidio”.

Según el documento, más de 20.000 niños palestinos murieron y más de 44.000 resultaron heridos entre octubre de 2023 y octubre de 2025, representando cerca del 30% de todas las personas fallecidas. El ataque deliberado contra niños “constituye uno de los elementos que demuestra la intención específica de destruir, total o parcialmente, al grupo palestino”.