Mayoría del Parlamento respaldó a Oddone tras 12 horas de interpelación

La primera interpelación parlamentaria al ministro Gabriel Oddone terminó como el Frente Amplio había anticipado: con el bloque oficialista cerrando filas en torno al secretario de Estado y sin consecuencias políticas para el equipo económico del gobierno de Yamandú Orsi.

La sesión comenzó a las 11 horas del lunes 22 de junio en la Cámara de Senadores y se extendió por más de doce horas. El senador nacionalista Sergio Botana, miembro interpelante, concentró sus cuestionamientos en cinco ejes: la presión impositiva, el nivel de actividad, la competitividad frente a los países vecinos, la política de empleo y los cambios que el Ejecutivo analiza para el régimen de las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional.

Fue una de las sesiones más extensas de la legislatura actual.

El diagnóstico de la oposición

Botana abrió el debate con una caracterización dura de la situación económica: «La economía uruguaya está en una situación compleja, vulnerable, y en completo riesgo.» El senador blanco apuntó al costo país, a los servicios públicos que considera ineficientes y a la diferencia de precios con Argentina y Brasil como problemas estructurales que el gobierno no estaría abordando con suficiente urgencia.

También dirigió críticas al ministro de Trabajo Juan Castillo, a quien responsabilizó de generar señales negativas para la inversión privada, y cuestionó la política de inserción internacional del gobierno, mencionando la negociación directa entre el presidente brasileño Lula da Silva y su par estadounidense como un contraste con el perfil de Uruguay en la región.

La oposición puso además sobre la mesa lo que calificó como «un ajuste fiscal con afán recaudador» e interrogó al ministro sobre la trayectoria del déficit fiscal, que según los blancos y colorados podría volver a subir en el cierre de año.

Las respuestas de Oddone a los cuestionamientos opositores

El ministro comenzó su exposición encuadrando la situación en el contexto internacional: guerras en curso, volatilidad en el precio del petróleo —que superó los 100 dólares el barril como consecuencia del conflicto en Oriente Medio— y debilitamiento de los espacios multilaterales de comercio. Reconoció una «situación fiscal frágil» al momento en que el gobierno asumió, pero sostuvo que la inflación está en descenso y que «la economía está en marcha.»

Sobre el crecimiento, Oddone admitió que el primer trimestre de 2026 registró una expansión inferior al 1%, aunque lo relativizó: «La economía está creciendo más de lo que lo hacía en el último tramo del año anterior.» Agregó que el salario real creció por encima del 2% con simultánea creación de empleo formal, lo que considera un dato doblemente positivo.

La defensa más contundente la dio en el terreno empresarial. Ante las afirmaciones opositoras sobre cierre masivo de negocios, el ministro respondió con números: «El año pasado abrieron más de 3.000 empresas. En ningún caso se puede afirmar que hay una contracción o cierre masivo de empresas.» La creación neta de firmas en 2025 —aperturas menos cierres— fue de 3.090, según los datos que manejó en sala.

Sobre los combustibles, reconoció tres aumentos consecutivos desde marzo, pero señaló que el incremento en Uruguay fue inferior al registrado en otros países de la región que tampoco producen petróleo y deben importarlo.

El respaldo del Frente Amplio

Mientras duró el debate, los senadores del partido de gobierno tomaron la palabra para defender la gestión económica con datos propios. El senador del MPP Óscar Antonini destacó que en 2025 se crearon 26.000 puestos de trabajo y que en los primeros meses de 2026 se suman cerca de 6.000 más, con una mejora especialmente notoria en el empleo femenino.

Recordó también que en enero de este año las jubilaciones y pensiones aumentaron un 6%, lo que implica una mejora del poder de compra superior al 2% para quienes cobran la prestación mínima.

Antonini cuestionó las comparaciones de la oposición sobre el cierre de tambos y recordó que durante el gobierno anterior cerraron 291 de esos establecimientos. «Uruguay, este pequeño país, ha logrado un montón de cosas en estos 15 meses de gobierno«, afirmó.

El cierre fue lo que el propio Frente Amplio había anticipado antes de que comenzara la sesión. El senador Daniel Caggiani ya había advertido que Oddone saldría «fortalecido» de la instancia y con «todo el respaldo» de la bancada.

El trasfondo político de la interpelación

La interpelación no fue un episodio improvisado. La oposición había intentado primero convocar a Oddone en régimen de comisión general, una modalidad que requería el voto del Frente Amplio. La iniciativa fue rechazada con 13 votos sobre 30 senadores presentes. Blancos y colorados recurrieron entonces a la interpelación formal, que no exige mayoría para prosperar, y la aprobaron solos con 14 adhesiones en 31 senadores presentes.

Desde el Ejecutivo, la convocatoria se recibió como inoportuna. El equipo económico estaba ultimando en esos días los detalles de su primera Rendición de Cuentas, que llegaría al Parlamento en los días siguientes. Caggiani lo dijo explícitamente antes de la sesión: la herramienta de la interpelación, a su juicio, está «desgastada» tras múltiples convocatorias previas.

Con mayoría en el Senado, el Frente Amplio bloqueó cualquier moción adversa. Oddone abandonó la sala sin consecuencias políticas formales. La oposición logró instalar el debate sobre la marcha de la economía en el escenario parlamentario más visible de la legislatura, pero sin poder traducirlo en resultados concretos.