Tras críticas de Bordaberry, sector del PC que era más dialoguista ya no lo será más

El diálogo político entre el gobierno del Frente Amplio y el sector Vamos Uruguay, liderado por el senador , experimentó modificaciones sustanciales en el inicio de 2026. Lo que comenzó como una relación de apoyos parlamentarios clave durante la aprobación del presupuesto nacional derivó en un escenario de críticas y distanciamiento.

Diferentes dirigentes de esa corriente interna del Partido Colorado manifestaron su descontento con medidas adoptadas por la administración actual, particularmente en el área económica y de contralor estatal. La percepción de un cambio en la actitud gubernamental hacia los acuerdos previos generó reacciones en la bancada.

El primer señalamiento público de relevancia ocurrió en el debate legislativo por la Ley de Presupuesto. En aquella instancia, el senador Bordaberry subrayó la necesidad de una perspectiva diferente tanto en la oposición como en el oficialismo. “La situación que se da hoy nos obliga a una mirada distinta, en la oposición y en el oficialismo. Una mirada de mayor grandeza y, sobre todo, visión de estadista. Pensar que el Uruguay tiene que seguir funcionando, que los presupuestos se tienen que aprobar y que hay que buscar consensos”.

Esto lo dijo el senador Pedro Bordaberry, del Partido Colorado, en el plenario de la Cámara. Era la votación de la Ley de Presupuesto. Era el 25 de noviembre de 2025. En ese momento, su sector brindó respaldo a la iniciativa oficial.

Cambio de tono: ¿de la colaboración a la obstrucción?

La sintonía mostrada en noviembre contrastó con el clima registrado semanas después. El 7 de enero de 2026, durante una reunión de la Comisión Permanente, el mismo legislador expresó su malestar frente a los ministros de Economía, Gabriel Oddone, y de Salud, Cristina Lustemberg. El motivo de la queja fueron los cambios implementados en los topes de devolución del Fondo Nacional de Salud (Fonasa).

Bordaberry calificó la medida como una acción gestada en reserva durante meses. “Es como una puñalada reiterada a la confianza que mostramos desde este Parlamento, cuando nos pusimos al hombro la ley del Casmu, la ley de la Caja de Profesionales y la votación en general de la Ley de Presupuesto”. En esa misma instancia, recordó el respaldo brindado por la oposición en momentos críticos para el país. “Se nos pidió un voto y entendían que un respaldo parlamentario era fundamental. Actuamos en consecuencia.

La oposición votó en el presupuesto votando en el país, algo que el Frente Amplio nunca hizo, ni en la crisis de 2002 ni en la pandemia”. Esto también lo dijo Bordaberry, en la Comisión Permanente.

 Una postura más firme del Partido Colorado

El intervalo entre ambas intervenciones públicas evidenció un quiebre en la dinámica política. Fuentes del Partido Colorado indicaron que la decisión gubernamental respecto al Fonasa y otros ajustes tributarios marcó un punto de inflexión. La actitud de Bordaberry y su sector, Vamos Uruguay, pasó a ser observada con una lente diferente tanto por sus pares de la coalición como por el oficialismo. Previo a estos eventos, ese sector era percibido desde el gobierno como el ala más predispuesta al diálogo dentro del coloradismo, en contraposición a las posturas sostenidas por el sector Unir para Crecer, liderado por el senador Andrés Ojeda. Luego de los anuncios de enero, esa percepción se disolvió.

En las semanas subsiguientes, legisladores de Vamos Uruguay elevaron el tono de sus críticas en el ámbito público. Dos diputados de ese sector realizaron objeciones formales a proyectos promovidos por el Poder Ejecutivo. El diputado Walter Cervini cuestionó la iniciativa para la construcción de la represa en Casupá, mientras que su par Carlos Rydström expresó reparos respecto a la compra de la estancia María Dolores. Ante estas manifestaciones, Bordaberry restó novedad a los hechos, señalando que se trataba de observaciones planteadas con anterioridad. El senador indicó que “no es nuevo”, sino que son “objeciones que ya vienen del año pasado”.

Dirigentes de Vamos Uruguay consultados por el semanario Búsqueda confirmaron la existencia de una postura más firme frente a la administración del Frente Amplio. No obstante, precisaron que este cambio de postura no obedeció a una instrucción partidaria específica, sino que se produjo de manera espontánea. La explicación que brindaron remite a una reacción natural ante los acontecimientos y las decisiones adoptadas por el gobierno en los primeros meses del año.

Por su parte, el senador Tabaré Viera, también integrante de Vamos Uruguay, prefirió emplear el término “cambio de actitud” para describir el momento actual. Viera vinculó esta modificación con un sentimiento de desilusión y con expectativas que no se cumplieron. “Estamos dolidos y han cambiado las expectativas de consensos con el gobierno”.

El legislador repasó el trabajo realizado por el sector durante el año anterior, mencionando el respaldo brindado para la solución de la Caja de Profesionales, la mejora en la redacción de la ley vinculada al Casmu y el apoyo al presupuesto en su votación general. Sin embargo, señaló que transcurrido un año, el gobierno no cumplió con compromisos asumidos, como la designación de cargos en la Corte Electoral y el Tribunal de Cuentas. «No vemos voluntad de su parte», sentenció.