visiones

Grieta en el PC por las estadísticas de delitos del Ministerio del Interior

Un episodio reciente destapó la verdadera distancia entre los principales sectores colorados respecto a las cifras de delitos.

Pedro Bordaberry y Andrés Ojeda
Pedro Bordaberry y Andrés Ojeda

La fractura interna del Partido Colorado trascendió hace tiempo el murmullo de los pasillos para instalarse en el núcleo de su accionar político. Lo que antaño se resolvía en ámbitos partidarios, hoy se ventila en medios de comunicación y redes sociales, evidenciando una división estructural que opone no solo figuras, sino concepciones de poder.

El episodio de esta semana, con la comparecencia del gerente del Área de Estadística y Criminología Aplicada del Ministerio del Interior, Diego Sanjurjo, ante el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), no fue una mera actualización técnica.

Andrés Ojeda, secretario general del partido y líder de Unir para Crecer, utilizó la tribuna del CEN para un doble movimiento. Por un lado, blindar la figura técnica de Sanjurjo, un colorado que fue convocado personalmente por el gobierno frenteamplista para su cargo. “El trabajo de Diego, en cuanto a la medición y la calidad técnica, cuenta con nuestro absoluto respaldo”, aseguró Ojeda, según publicó El Observador.

Sin embargo, inmediatamente se entrecruzó esa defensa con un distanciamiento crítico: ese respaldo técnico no implica aval a la política de seguridad de la administración de Yamandú Orsi y su ministro del Interior, Carlos Negro.

La sutileza del gesto de Ojeda es aparente. La convocatoria a Sanjurjo, integrante del sector Crece de Robert Silva (aliado en Unir para Crecer), en el momento preciso en que las cifras de delitos 2025 generaban debate, es un mensaje de poder interno. Es la reivindicación del CEN, espacio donde su sector tiene peso, como centro de gravitación partidario, en clara oposición a la estrategia de Vamos Uruguay de Pedro Bordaberry, que prioriza el trabajo parlamentario donde es hegemónico.

El PC dividido sobre el trabajo de Sanjurjo en el Ministerio del Interior

El cruce público entre Bordaberry y Sanjurjo días antes había destapado la olla de la desconfianza. El senador, en un mensaje en X, fue contundente y personal: “El amanuense estadístico de turno inaugura una nueva etapa del negacionismo de la inseguridad”. La acusación no solo ponía en duda los números —una baja del 3,4% en homicidios—, sino la integridad profesional de quien los presenta.

La respuesta de Sanjurjo, inusual por su tono directo desde un cargo técnico en el gobierno, fue en el mismo tenor. En declaraciones al programa Aire Rico, argumentó: “Lo que me da pena es cuando desde la clase política se usa la palabra ‘mienten’… Cuando se dice que el Ministerio del Interior miente, en realidad lo que está diciendo Pedro Bordaberry es que Fiscalía miente”.

Y, en un remate que refleja la grieta, aunque reconoció al senador como uno de los más “sólidos” del sistema, sentenció que con ese comentario “hizo agua por todos lados”.

Te puede interesar

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje