Es falso que Mujica y Vázquez estén mencionados en los archivos de Epstein

La reciente publicación de documentos relacionados con Jeffrey Epstein ha generado una proliferación de afirmaciones sin verificar en redes sociales y ciertos espacios mediáticos. Entre estas, circuló la información de que el expresidente uruguayo Tabaré Vázquez aparecía presundamente mencionado en correos electrónicos o documentos del caso.

. No existe ninguna mención al expresidente uruguayo en los documentos desclasificados de Epstein, los cuales incluyen correos electrónicos, los denominados libros negros de contactos o los registros judiciales oficiales. La confusión parece originarse en la mala interpretación de un documento que referencia a un individuo con el apellido «Vazquez», sin relación alguna con el político uruguayo. Este individuo era posiblemente un testigo o una persona colateral en las investigaciones, cuyo nombre coincidía parcialmente, pero la alusión al expresidente uruguayo es totalmente falaz.

En la misma línea, es falsa la afirmación que señala que José Mujica es mencionado en los documentos de Epstein de una manera que implique un encuentro o una conexión con el financiero estadounidense.

La supuesta mención deriva, en realidad, de un correo electrónico donde Noam Chomsky habla sobre su agenda de eventos en Uruguay para julio de 2017, la cual incluía actividades donde participaría Mujica. En dicho correo no hay referencia alguna a Epstein ni a ninguna relación entre el exmandatario y el procesado.

Chomsky visitó Uruguay en esa fecha para participar en conferencias y en un documental, y Mujica estuvo presente en un evento organizado por la Fundación Liber Seregni. No existe un vínculo documentado que conecte esa agenda con Jeffrey Epstein. Esta desinformación ha sido desmentida de manera explícita por verificadores de hechos independientes.

La difusión de estas afirmaciones sin base fáctica ha sido atribuida a fuentes específicas en redes sociales, lo que lleva a examinar el perfil de quienes las propagan. En este contexto, el patrón de desinformación no es un evento aislado y suele estar ligado a actores con un historial documentado en la distribución de contenidos falsos o agresivos.

¿De dónde viene la fake news?

La cuenta de la red social X, @ElInformante_1, operada por Fabrizio Bacigalupo, ha sido identificada como la fuente primaria en la difusión de la afirmación que vinculaba falsamente a los expresidentes uruguayos con Jeffrey Epstein.

El historial judicial de Bacigalupo en Uruguay está documentado públicamente y ofrece contexto sobre su credibilidad. En diciembre de 2022, fue condenado a seis meses de prisión, pena que cumplió bajo arresto domiciliario, por reiterados delitos de incitación al odio, desprecio y difamación en redes sociales contra 16 mujeres. Este no fue su primer proceso legal.

Anteriormente, en julio de 2021, Bacigalupo recibió otra condena de nueve meses de prisión, aunque en un régimen de libertad a prueba, por el delito de difamación continuada en un caso separado. Fuentes periodísticas nacionales, como Montevideo Portal y Subrayado, han reportado que Bacigalupo incumplió las condiciones impuestas en sus condenas, lo que resultó en una orden que lo llevó a cumplir el resto de su pena en un centro penitenciario en junio de 2022.

La combinación de un historial de condenas por delitos vinculados a la difamación y la incitación al odio en plataformas digitales, junto con la publicación de información no verificada y potencialmente dañina sobre figuras políticas, establece un marco de referencia para evaluar la veracidad de las afirmaciones hechas por este cuestionado comunicador.

🔴 Es falso que Tabaré Vázquez aparezca en un correo electrónico de Epstein. Otra noticia falsa de Fabrizio Bacigalupo, quien ya fue condenado por reiterados delitos de incitación al odio, desprecio y difamación en redes sociales contra 16 mujeres. //t.co/0tqJssPR4c

— Diego Martini Lemos (@cabezamartini) February 2, 2026

La megafiltración de documentos sobre Jeffrey Epstein

Para comprender el entorno en el que florece esta desinformación, es necesario revisar el alcance de las filtraciones reales. La filtración más reciente y masiva de documentos relacionados con Jeffrey Epstein ocurrió el 30 de enero de 2026, cuando el Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó más de tres millones de páginas bajo lo estipulado en la Ley de Transparencia de Archivos de Epstein. Esta divulgación, sin precedentes en su volumen, incluye una gama extensa de materiales como correos electrónicos, mensajes de texto, videos y fotografías.

Los documentos revelan interacciones de Epstein con una red extensa y diversa de figuras influyentes a nivel global, abarcando ámbitos como la política, los negocios de alto nivel, el mundo académico y la filantropía. Debe señalarse que la mera aparición de un nombre en estos archivos no implica, de por sí, culpabilidad, conocimiento de los crímenes de Epstein o participación en actividades ilícitas.

Muchas menciones corresponden a contactos sociales, intercambios banales o referencias en artículos de prensa compartidos. La dimensión internacional de la red de contactos de Epstein es uno de los aspectos más analizados.

A diferencia de las afirmaciones falsas sobre los políticos uruguayos, los documentos sí contienen numerosas referencias a otras figuras políticas y empresariales de alto perfil a nivel global. Estas menciones han sido reportadas por medios de comunicación internacionales que han tenido acceso a los archivos o a los resúmenes judiciales. Entre los políticos más frecuentemente citados se encuentra el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, cuyo nombre aparece más de 1.000 veces en el corpus documental. Las referencias son variadas, incluyendo desde correos donde Epstein comentaba noticias sobre su presidencia hasta alegaciones no verificadas presentadas por algunas de las víctimas.

En el ámbito político estadounidense, también se menciona a Steve Bannon, ex asesor estratégico de Trump, con quien Epstein mantenía contacto regular para discutir temas políticos y posibles reuniones. Según los documentos, en 2019, Bannon solicitó utilizar el avión privado de Epstein. Howard Lutnick, quien se desempeña como Secretario de Comercio en la administración Trump, aparece en planes de viaje a la isla privada de Epstein, Little St. James, en 2012, e históricos de agenda muestran que tomaron bebidas juntos en 2011.

En el Reino Unido, Andrew Mountbatten-Windsor, el ex Príncipe Andrew, es nombrado cientos de veces, con detalles específicos sobre la naturaleza de su amistad con Epstein. Estas menciones han renovado las presiones para que el duque de York testifique ante comités del Congreso de los Estados Unidos, una postura que ha sido respaldada públicamente por el primer ministro británico, Keir Starmer. Asimismo, Peter Mandelson, ex embajador británico en Washington, se vio forzado a renunciar a su membresía en el Partido Laborista después de que los documentos revelaran pagos por 75.000 dólares provenientes de cuentas vinculadas a Epstein, desencadenando una investigación urgente por parte de las autoridades británicas.

En el continente europeo, Miroslav Lajčák, quien se desempeñaba como asesor de seguridad nacional de Eslovaquia, presentó su dimisión después de que se hicieran públicos mensajes de texto intercambiados con Epstein que contenían referencias a mujeres y coordinaban reuniones con el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov. Su salida fue anunciada oficialmente por el primer ministro eslovaco, Robert Fico. Otras figuras políticas de renombre como Tony Blair aparecen listadas en el libro negro de contactos de Epstein.

En el sector empresarial y tecnológico, nombres como Bill Gates y Elon Musk figuran de manera prominente. Los registros muestran intercambios de correos electrónicos entre Epstein y Gates sobre proyectos filantrópicos, y entre Epstein y Musk en el período 2012-2013 para planificar una posible visita a la isla privada. El libro de contactos también incluía a Richard Branson y Michael Bloomberg. Steve Tisch, copropietario de los New York Giants, es mencionado en discusiones sobre reuniones con mujeres. En el ámbito de la política doméstica estadounidense, Kathryn Ruemmler, quien fungió como consejera de la Casa Blanca durante la administración de Barack Obama, aparece en registros que detallan la recepción de regalos lujosos por parte de Epstein.