Bordaberry criticó la propuesta de levantar el secreto bancario en caso de presuntos ilícitos

El senador Pedro Bordaberry, del Partido Colorado, se refirió a las modificaciones que se evalúan aplicar al secreto bancario. El legislador explicó que el debate parlamentario se centra actualmente en dos aspectos técnicos específicos: el mecanismo de notificación al ciudadano y el plazo del que dispondrá la justicia para tomar una decisión. Estas precisiones surgen en el marco de la discusión del Presupuesto Nacional, donde el gobierno busca incorporar cambios en la normativa vigente.

Sobre el primer punto, el debate de la notificación, el senador la calificó como “fundamental”. “Si resulta que se van a meter en tu cuenta en el banco y van a dar la información, no puede ser que no te enteres”, sostuvo durante su intervención en el programa Desayunos Informales de Canal 12. Bordaberry enfatizó la importancia de que el individuo sea informado, aunque no de manera previa a la medida, para no entorpecer las investigaciones.

En esta línea, el parlamentario agregó: “Está bien que no sea antes, porque antes vos podés perjudicar las cosas. Pero después sí, es una cuestión de Estado de derecho”. Al ser consultado sobre el momento exacto considerado justo para realizar la notificación, Bordaberry aclaró que “eso es lo que están discutiendo” actualmente en el Senado, sin ofrecer una definición concreta.

Modificaciones al secreto bancario en debate parlamentario

Respecto a una posible solución procedural, el senador colorado señaló que, si la notificación se efectúa después de enviar la información al organismo solicitante, se podría establecer un mecanismo de contrapeso. Este consistiría en que el juzgado enviara los datos requeridos y simultáneamente comunicara que, si la entidad requirente no “justifica” dentro de “30 días o 60 días” que la notificación al ciudadano “puede perjudicarlos”, entonces se procedería a notificar al interesado de manera automática.

Bordaberry volvió a manifestar sus críticas hacia la propuesta inicial presentada por el Poder Ejecutivo. El proyecto original confería al Banco Central del Uruguay (BCU) la facultad de disponer el levantamiento del secreto bancario sin necesidad de una autorización judicial previa. El legislador reconoció que, al retirar la figura del juez del proceso, este se agiliza y se vuelve “más rápido”, pero insistió en que esta no es la vía adecuada.

Para el senador, la intervención del magistrado es el elemento que “te da la garantía” en el proceso. Las críticas de diversos sectores políticos hacia el artículo original provocaron que el gobierno, al no contar con mayoría propia en la Cámara de Diputados, presentara una modificación que reintroducía la necesidad del aval del Poder Judicial, estableciendo además un plazo determinado para la resolución. No obstante, esta versión tampoco logró el respaldo suficiente durante la votación y fue eliminada del texto.

Oddone advierte sobre observaciones de la OCDE a Uruguay

La discusión ha sido reabierta en la Cámara de Senadores, donde se busca una redacción común que permita la aprobación de la normativa. El gobierno mantiene su interés en modificar el régimen actual del secreto bancario como parte de los artículos incluidos en el Presupuesto Nacional. La posición oficial insiste en la necesidad de adaptar la normativa local a los estándares internacionales.

A fines de octubre, el ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, confirmó que el gobierno insistirá con los cambios en el Senado. “En la perspectiva del gobierno, lo peor que puede ocurrir es que se mantenga la posición de Diputados, pero si encontramos una solución que contemple nuestro punto de vista y el de la oposición, va a ser una cosa positiva para el país”, declaró el secretario de Estado en una conferencia de prensa.

Oddone recalcó en múltiples ocasiones que la OCDE ha observado en dos oportunidades a Uruguay por no adecuar su normativa sobre secreto bancario. Aunque aclaró que no existe una “relación lineal” directa entre no aprobar los cambios y recibir una sanción, aseguró que “eventualmente” esta situación podría dar lugar a una medida de ese tipo por parte del organismo internacional. El ministro se mostró abierto a reconsiderar modificaciones que puedan generar consenso político.

En este contexto, el ministro Oddone reveló que el senador Pedro Bordaberry mantuvo conversaciones con el subdirector de la DGI para analizar el tema. “Nos hizo algunos comentarios, el subdirector de la DGI tomó nota. Seguramente en las próximas semanas trabajemos para ver si encontramos una solución”, afirmó el titular de Economía y Finanzas. Este diálogo técnico-parlamentario marca la ruta que está siguiendo la negociación en busca de un texto que logre la necesaria mayoría para su aprobación en el Senado.