Congreso FIFA 2026

Infantino quiso obligar al representante palestino a darle la mano al israelí y desató la indignación

En el 76° Congreso de la FIFA en Vancouver, el presidente palestino Jibril Rajoub rechazó estrechar la mano al vicepresidente israelí Basim Sheikh Suliman pese a los llamados de Gianni Infantino.

En el marco del 76° Congreso de la FIFA celebrado este jueves en Vancouver, Canadá, se registró un episodio de fricción visible entre dirigentes del fútbol palestino e israelí. El presidente de la Asociación Palestina de Fútbol, Jibril Rajoub, declinó estrechar la mano al vicepresidente de la Asociación de Fútbol de Israel, Basim Sheikh Suliman, a pesar de la invitación directa formulada por el presidente de la entidad mundial, Gianni Infantino.

El momento ocurrió sobre el escenario principal, frente a los delegados reunidos. Infantino había convocado a ambos representantes para un gesto conjunto. Rajoub mantuvo distancia y evitó el contacto físico, incluso cuando el suizo intentó acercarlo tomándolo del brazo. La escena se extendió por varios minutos, con intercambios verbales a distancia entre las partes involucradas.

Infantino busca unidad simbólica… a la fuerza

Durante la intervención, Infantino tomó el micrófono y afirmó que tanto israelíes como palestinos «tienen los mismos derechos«. Añadió: «Trabajemos juntos, presidente Rajoub, vicepresidente Sulimán. Trabajemos para dar esperanza a la infancia«.

El intento de mediación no prosperó. Rajoub permaneció en su posición inicial y rechazó la propuesta de foto o apretón de manos. Observadores presentes describieron el ambiente como tenso, con movimientos limitados en el estrado y una clara separación física entre los dos dirigentes.

La secuencia se produjo al cierre de una jornada donde se abordaron diversos temas administrativos y de gobernanza del fútbol internacional.

Rajoub expone su posición: “no creo que pueda darle la mano”

Posteriormente, en declaraciones recogidas en la zona mixta, Jibril Rajoub explicó los motivos de su negativa. Dijo: «En su intervención ante el Congreso hizo caso omiso de lo que está ocurriendo por parte de su federación contra los palestinos, incluyendo la organización oficial en los territorios ocupados. Por lo tanto, respeto y aprecio las buenas intenciones de Infantino al intentar hacer eso, pero al mismo tiempo, alguien que está intentando encubrir a este nuevo gobierno israelí no creo que pueda darle la mano ni hacerme una foto con él».

El dirigente palestino subrayó que su rechazo no apuntaba contra las intenciones expresadas por Infantino, sino contra lo que consideró omisiones respecto a acciones atribuidas a la federación israelí en territorios ocupados.

Decisión de la FIFA sobre clubes en Cisjordania

El incidente se enmarca en una resolución adoptada durante el mismo congreso. La FIFA comunicó que no adoptaría medidas disciplinarias contra la Asociación de Fútbol de Israel, tal como había solicitado la Federación Palestina. La entidad argumentó que, «tras una debida consideración«, el Consejo determinó «no adoptar ninguna medida» porque el estatus jurídico final de Cisjordania «sigue siendo una cuestión no resuelta y altamente compleja«.

Esta posición se basa en la complejidad del marco legal internacional en torno a la región. Las Naciones Unidas y la Corte Internacional de Justicia han señalado que los asentamientos israelíes en Cisjordania violan el derecho internacional, mientras que Israel mantiene una postura diferente.

Críticas desde organizaciones de derechos humanos

Grupos como Amnistía Internacional y FairSquare expresaron críticas a la decisión de la FIFA. Uno de ellos mencionó que el caso podría sumarse a una serie de situaciones de manejo cuestionado por parte del organismo rector del fútbol.

La Federación Palestina había reclamado la exclusión de clubes israelíes ubicados en asentamientos en Cisjordania de las competiciones organizadas bajo el paraguas de la FIFA.

Rajoub reitera argumentos legales

En sus declaraciones, Jibril Rajoub insistió en que «Cisjordania, incluida la zona oriental de Jerusalén, no es el territorio de Israel de acuerdo con el derecho internacional». Agregó: «Cuando las vulneraciones son sistemáticas, la respuesta debe ser proporcional. Si no, se socava la confianza, que es la base de la FIFA».

El presidente palestino aclaró el alcance de la solicitud: «No pedimos a la FIFA que resuelva un conflicto político. Pedimos a la FIFA que gobierne el fútbol. No pedimos a la FIFA que decida sobre fronteras. Pedimos a la FIFA que aplique sus propias normas».

La Asociación Palestina de Fútbol confirmó la presentación de una apelación formal ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en Lausana. La vicepresidenta de la entidad, Susan Shalabi, indicó: «Agotamos todas las vías legales posibles dentro de FIFA. Vamos a seguir las reglas, vamos a apelar esa decisión porque creemos que es muy injusta«.

Shalabi precisó que el Consejo de la FIFA, tras 15 años de deliberaciones sobre el tema, optó por no tomar una decisión definitiva. «Así que el único camino que nos queda es ir al TAS«, señaló.

Sanciones previas por discriminación

En un procedimiento separado concluido el mes anterior, la FIFA sí impuso una sanción a la Federación Israelí de Fútbol. La multa ascendió a 150.000 francos suizos, acompañada de una advertencia sobre conductas futuras. La medida respondió a una queja de la Federación Palestina relacionada con comportamientos racistas atribuibles al club Beitar Jerusalem y publicaciones discriminatorias en redes sociales por parte de figuras vinculadas al fútbol israelí.

Esta resolución contrasta con la ausencia de acción respecto a los clubes en asentamientos.

Otros episodios en el congreso de Vancouver

El intercambio entre Rajoub y Suliman no constituyó el único punto de tensión geopolítica en el evento. La delegación iraní finalmente no participó, tras denunciar incidentes en el aeropuerto de Toronto vinculados al contexto de tensiones regionales más amplias.

Por otro lado, se registró respaldo a la continuidad de Gianni Infantino. La Confederación Africana de Fútbol anunció su apoyo unánime a su reelección para el período 2027-2031, sumándose a una posición previa expresada por la Conmebol. El congreso se desarrolló a 42 días del inicio del Mundial 2026, organizado conjuntamente por Estados Unidos, Canadá y México.

La negativa al apretón de manos reflejó la profundidad de las diferencias entre ambas federaciones. La Federación Palestina había planteado el tema de los clubes en asentamientos como una cuestión de aplicación de normas deportivas, no como resolución de fronteras políticas.

La decisión de no sancionar a Israel derivó en el traslado del caso al Tribunal de Arbitraje Deportivo, donde se evaluará la apelación presentada por la parte palestina.

Te puede interesar

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje