Trump y su equipo revelan planes militares a un periodista sin darse cuenta en un grupo de chat
Altos funcionarios de EE.UU trataban temas sobre ataques aéreos dirigidos contra los rebeldes hutíes en Yemen a través de Signal. Quién pensó que Trump no quería guerras, le mintieron, y se equivocó.

Un portavoz hutí afirmó este 17 de marzo que el movimiento rebelde atacó con misiles y drones «por segunda vez el portaaviones estadounidense USS Harry S. Truman», apostado en el mar Rojo. Entretanto, los ataques de Washington mataron al menos 53 personas. Las embestidas se registraron en la ciudad de Saná y otros puestos de gobernación yemeníes.
La administración del presidente Donald Trump cometió un error significativo al incluir involuntariamente a un periodista de The Atlantic en un grupo privado de mensajería llamado Signal, donde altos funcionarios trataban temas sobre ataques aéreos dirigidos contra los rebeldes hutíes en Yemen. Este incidente se halla bajo investigación según informaron el 24 de marzo de 2025.
Brian Hughes, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, confirmó que los mensajes revelados por Jeffrey Goldberg, editor en jefe de la publicación, parecían ser «auténticos». Además, indicó que el gobierno estaba «revisando cómo se agregó un número inesperado a la cadena», tal como reportó el periódico The Washington Post.
Jeffrey Goldberg revela detalles sensibles en su último artículo
Goldberg compartió su experiencia este lunes en un artículo titulado «La Administración de Trump accidentalmente me mensajeó sus planes de guerra». En este escrito, relató que a principios de marzo, una cuenta asociada con Mike Waltz, asesor de seguridad de la Casa Blanca, lo añadió a una conversación en la plataforma de mensajería Signal.
El chat no solo contaba con la participación de Waltz, sino que también incluía a figuras destacadas como el vicepresidente JD Vance, el secretario de Defensa Pete Hegseth, el secretario de Estado Marco Rubio y la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, entre otros.
A tan solo dos horas de que Goldberg publicara su historia, el presidente Trump declaró que no tenía conocimiento sobre el artículo de The Atlantic. «No sé nada al respecto. No soy un gran fan de esa revista. Para mí, es una publicación que desaparecerá. Creo que no es una gran revista. Pero no sé nada de ella», comentó al ser interrogado por los medios.

Un desliz tecnológico expone debates sobre estrategias militares en Yemen
En la conversación, una cuenta con el nombre de Hegseth detallaba planes de ataque contra los hutíes en Yemen, compartiendo información delicada como el momento de los bombardeos y el tipo de armamento que se usaría.
Según lo que relató Goldberg, el grupo de chat no solo se utilizaba con fines logísticos, sino que también servía para discutir las decisiones estratégicas que se estaban tomando en cuanto al ámbito militar.
Intervención de Naciones Unidas (Unicef) en el caso de Yemen
Peter Hawkins, representante del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) en Yemen, ha emitido una fuerte advertencia sobre la crisis humanitaria que enfrenta el país, describiéndola como una sentencia de muerte para miles de niños.
Las ofensivas de Estados Unidos en Yemen durante los últimos tres días han resultado en la trágica pérdida de ocho niños y más víctimas mujeres, además de desplazar a cientos de civiles, especialmente en la ciudad costera de Hodeidah.
Desde el terreno, Hawkins ha compartido sus observaciones y destacó la creciente desesperación entre las familias afectadas por el conflicto, subrayando la urgente necesidad de apoyo y asistencia humanitaria.
Implicaciones para la Seguridad Nacional de EE. UU.
Este incidente pone de manifiesto fallos en la comunicación y la gestión de información sensible por parte de figuras clave en la administración Trump, lo que podría tener repercusiones en la seguridad nacional y la confianza en el manejo de operaciones militares.
La atención mediática y las investigaciones en curso podrían llevar a un mayor escrutinio sobre el uso de tecnologías y plataformas de mensajería privada por parte de funcionarios gubernamentales. Aunque lo más probable es que el gobierno intente desestimarlas y los grandes medios opten por invisibilizarlo.



Compartí tu opinión con toda la comunidad