Juicio a Mauricio Macri por escuchas ilegales: Ahora el fiscal no lo acusa y pide archivar todo el proceso
En una “atención judicial antes de la asunción” –como lo describe Página 12- el fiscal federal que acusaba a Mauricio Macri en el caso de las escuchas ilegales por lo que tiene un juicio abierto, cambió su opinión original y pidió al juez cerrar el caso por falta de evidencia.
El fiscal federal Jorge Di Lello, pidió al juez actuante el sobreseimiento de Mauricio Macri en la causa sobre las escuchas ilegales contra su cuñado Daniel Leonardo y contra Sergio Burstein, cuya esposa murió en el atentado a la AMIA.
El futuro presidente argentino, se encuentra procesado por la Justicia en una causa de escuchas ilegales en la capital, siendo él Jefe de Gobierno de Buenos Aires. La denuncia provino del dirigente de la comunidad judía Sergio Burstein, que en 2009 denunció estar siendo amenazado y tener sus teléfonos intervenidos, por el jefe de Policía de Macri, Jorge Alberto “Fino” Palacios, a cuya designación se oponía la colectividad, por estar vinculado al atentado de la AMIA.
Macri fue procesado en 2010 por los delitos de violación de secretos, abuso de autoridad y falsificación de documentos públicos, en tanto la Justicia entendió que Palacios no actuó por iniciativa propia sino impulsado por Macri. En julio de este año, la Sala I de la Cámara Federal porteña determinó que Mauricio Macri debe seguir procesado por su presunta participación en una asociación ilícita dedicada al espionaje ilegal.
Un sobreseimiento justo en el momento indicado
Los abogados de Macri pidieron días atrás el cierre de la causa, pero el juez Sebastian Casanello dijo que pediría opinión a los involucrados. Las víctimas de las escuchas telefónicas coinciden en que Macri debe ir a juicio oral.
Sin embargo todo puede quedar en aguas de borrajas ante el desestimiento del fiscal para seguir adelante en su causa en tanto “no hay evidencia” de lo que se acusa al ahora Presidente de la Nación. El dictamen fiscal no es vinculante para el juzgado.
El juez Casanello adelantó no obstante que considera a Macri involucrado con responsabilidad “política” para desarrollar una red de espionaje que operaba desde su gobierno en la Ciudad de Buenos Aires, e incluso utilizaba sus recursos para desarrollarla. Sin embargo y en tanto eso no se traduce en una responsabilidad penal no es posible responsabilizarlo de un delito concreto ya que no aparecen vínculos directos con la organización ilegal.
La Justicia debe también decidir sobre las acusaciones contra el que secundó a Macri en la operación: el ex ministro de Educación Mariano Narodowski, en cuyo ministerio estaba contratado el ex policía y agente de Inteligencia Ciro James, que en realidad se dedicaba a ser el brazo operativo del los “pinchazos” telefónicos.
Compartí tu opinión con toda la comunidad