Escándalo Conexión Ganadera: presentan denuncia penal contra su fundador Pablo Carrasco

La situación financiera de Conexión Ganadera ha llevado a la presentación de una denuncia penal por parte del abogado Juan Pablo Decia. La acusación se centra en un presunto delito de estafa y apropiación indebida. La empresa presentó recientemente un pasivo negativo de US$250 millones. Decia representa a un grupo de inversores afectados cuyas inversiones no están debidamente registradas.

Los inversores, según el abogado, no cuentan con ganado a su nombre, situación que se agrava por la falta de registro en Dicose. “No tienen ganado a su nombre, ni siquiera Dicose y en algunos casos se les dio Dicose por la modalidad contractual que tenían”, señaló Decia. Estas irregularidades han llevado al abogado a solicitar medidas cautelares.

Conexión Ganadera informó a inversionistas sobre una diferencia de US$250 millones entre sus pasivos y activos, según el abogado de los inversores, Sebastián Dotta. La empresa enfrenta un pasivo total de US$400 millones y activos que rondan aproximadamente US$150 millones en ganado y créditos. Este desfase se atribuye a la fluctuación del negocio ganadero y otros factores.

Actualmente, los pagos a los inversionistas están suspendidos. La empresa propone un acuerdo privado para reestructurar su negocio y evitar un concurso de acreedores. Ha solicitado 60 días para evaluar su situación financiera y otros 60 días para presentar el acuerdo. El martes, se reunieron con 100 inversores y el jueves informarán a 4,000 más.

En noviembre de 2024 falleció en un accidente de tránsito Gustavo Basso, socio fundador de República Ganadera. “Acompañamos a su familia, amigos y colaboradores en este momento”, escribía por entonces Carrasco en redes sociales.

Banco Central emite comunicado ante la crisis

La repercusión del caso ha llevado al Banco Central del Uruguay (BCU) a emitir un comunicado. En este, se aclara que las inversiones en Conexión Ganadera no pueden clasificarse como inversiones financieras tradicionales. El presidente del BCU subrayó que son contratos de capitalización ganadera, lo que las excluye del marco regulatorio del banco.

El comunicado responde a críticas del futuro ministro de Ganadería, Alfredo Fratti, quien calificó la situación de “desastre”. “Cuando yo deposito en un banco es cosa de privados, pero me garante el Banco Central”, explicó Fratti, cuestionando la falta de supervisión del BCU en este caso específico.

Actuaciones de supervisión del Banco Central

Desde 2018, el Banco Central ha realizado 11 supervisiones en empresas que ofertan inversiones ganaderas. Estas actuaciones implicaron la presentación de información detallada por parte de las empresas. La intención fue verificar que las inversiones fueran contratos ganaderos y no productos financieros sin el registro adecuado.

El BCU indicó que las empresas debieron entregar listados de clientes y contratos firmados, además de información financiera y societaria. Con base en estos análisis, en algunos casos se instó a las empresas a abstenerse de realizar publicidad que llamara a inversores, por no ajustarse a su naturaleza ganadera.

Regulación de capitalización ganadera

El comunicado del BCU clarifica que las empresas dedicadas exclusivamente a la cría y engorde de ganado no están bajo regulación financiera. Esto debido a que su actividad es de carácter productivo y no financiero. El presidente del BCU, Washington Ribeiro, indicó que se necesitarían cambios legales para incluir a estas inversiones bajo la supervisión financiera del BCU.

Ribeiro enfatizó la potestad del BCU para intervenir en casos de actividad financiera sin autorización. “De hecho, como ya se explicó, lo ha hecho”, añadió, haciendo referencia a la actuación del banco en situaciones similares previas. El contexto plantea la necesidad de reglamentar estos tipos de inversiones para proteger a los inversores.

Suspensión de reunión informativa con clientes

En medio de la situación, Pablo Carrasco, director de Conexión Ganadera, decidió suspender una reunión virtual programada con 4 mil clientes. En una carta, Carrasco explicó su decisión, argumentando que no cuenta con información suficiente para proporcionar una imagen clara de la situación actual de la empresa.

Carrasco expresó su compromiso con realizar una auditoría externa. En su comunicado señaló que “la información recabada al día de hoy no es suficiente para darles una situación exacta”. Carrasco se comprometió a una futura comunicación una vez finalizada la auditoría externa.

El director destacó que se están evaluando diferencias millonarias en los registros de la empresa. “La falta de coincidencia sobre el diagnóstico y la desinformación sobre créditos y adeudos harían de esta reunión algo muy poco serio”, añadió. Carrasco, asegurando que habrá medidas para salir de la crisis.