pagos justos

Artistas uruguayos defienden artículo de la Rendición de Cuentas que distribuye pagos equivativamente

Mientras que Spotify amenaza con irse del Uruguay, si se aprueba la Rendición de Cuentas, SUDEI sostiene que un artículo defiende la justa distribución de las ganancias generadas por la música.

Artistas uruguayos y Spotify enfrentados por artículos de la Rendición de Cuentas
Artistas uruguayos y Spotify enfrentados por artículos de la Rendición de Cuentas

La Sociedad Uruguaya de Artistas Intérpretes (SUDEI), un gremio que representa a más de 4.500 artistas en Uruguay, aguarda con expectación la aprobación de los artículos 284 y 285 en la ley de Rendición de Cuentas. Estos artículos introducirán modificaciones en la Ley de Derechos de Autor (Ley 9.739) y reconocerán el derecho de los intérpretes a recibir una compensación por la reproducción de sus obras en plataformas digitales.

El colectivo de artistas confía en que estos artículos, que han sido recientemente votados en la Comisión de Hacienda y Presupuesto, sean aprobados esta semana durante la votación del plenario. Para SUDEI, esta es una cuestión de estricta justicia, ya que buscan asegurar una redistribución equitativa de los ingresos generados por los derechos de autor entre los productores y los intérpretes.

SUDEI dice que es redistribución y no doble pago

Para SUDEI, es fundamental destacar que la modificación de estos artículos no implica un doble pago por parte de las plataformas digitales, como Spotify. El gremio enfatiza que, de ser aprobados, las plataformas no estarían obligadas a desembolsar más dinero de lo que ya están pagando en la actualidad.

En este sentido, es importante subrayar que las propuestas de modificación no tienen la intención de perjudicar el negocio de las plataformas digitales. Por el contrario, buscan establecer una relación más justa y equitativa entre los autores, intérpretes, productores discográficos y las plataformas en línea. El objetivo es garantizar que todos los actores involucrados en la creación y distribución de música reciban una compensación justa por su trabajo y contribución a la industria.

“Estos artículos suponen el reconocimiento legal de un derecho de los artistas, intérpretes y ejecutantes que ha sido postergado desde el inicio de la nueva modalidad de la industria digital. Responden a la necesidad de corregir la situación de vulnerabilidad en la que hoy se encuentran muchos de nuestros artistas en todo el país” señaló Gabriela Pintos, directora general de SUDEI.

Las organizaciones internacionales AEPO ARTIS (Asociación de Organizaciones Europeas de Intérpretes, FILAIE (Federación Ibero-Latinoamericana de artistas intérpretes o ejecutantes), FIM (Federación Internacional de Músicos) y SCAPR (Consejo de Sociedades para la Gestión Colectiva de Derechos de los Artistas Intérpretes o ejecutantes) han manifestado su apoyo a las modificaciones propuestas respecto a la Ley de Derechos de autor, en la Rendición de Cuentas.

Spotify amenaza con irse de Uruguay si los artículos son aprobados

La plataforma Spotify no ha dudado en amenazar, en repetidas ocasiones, con irse del Uruguay si se aprueba la Rendición de Cuentas. El proyecto de ley propone la introducción de la llamada “remuneración equitativa” para los músicos, pero su alcance y posibles consecuencias han generado un acalorado debate.

La discusión gira en torno a los Artículos 284 y 285 del proyecto de ley de ‘Rendición de Cuentas’ de Uruguay. El Artículo 284 sugiere incluir “internet y redes sociales” en la lista de formatos en los que los intérpretes tienen derecho a recibir una compensación por la reproducción de música. Por otro lado, el Artículo 285 establece que cualquier acuerdo celebrado por autores, compositores, intérpretes, directores y guionistas relacionado con la comunicación pública y la disponibilidad de fonogramas y grabaciones audiovisuales generará el derecho a una “remuneración justa y equitativa”.

La empresa expresó su preocupación de que la implementación de estos artículos la obligaría a pagar dos veces por la misma música, lo que podría poner en peligro su sostenibilidad en el mercado uruguayo. Dustee Jenkins, jefa de asuntos públicos de Spotify, señaló que el proyecto de ley «impondría un pago adicional que los servicios de streaming tendrán que realizar a los artistas musicales en Uruguay», sin tener en cuenta los costos de adquisición de licencias ya existentes.

Qué pasó en Reino Unido tras la introducción de la remuneración equitativa

En el Reino Unido, la propuesta de introducir la Remuneración Equitativa (RE) ha desatado intensos debates. Mientras figuras destacadas como Paul McCartney y Chris Martin la respaldan, las discográficas se oponen férreamente, argumentando que reduciría drásticamente el fondo total de regalías disponible tanto para ellas como para los artistas.

La implementación de la RE en el Reino Unido implicaría que una parte de las regalías de la radio se pagara directamente a los intérpretes, lo que podría tener un impacto significativo en los acuerdos existentes entre artistas y casas discográficas.

La situación de Spotify en Uruguay está lejos de resolverse, y las consecuencias de esta controversia podrían trascender las fronteras de este mercado de tamaño reducido. Amazon Music, Apple Music, YouTube y Claro Música también operan en Uruguay, y la forma en que respondan a estos cambios será de vital importancia. Spotify ha dejado en claro que, si los artículos 284 y 285 se aprueban en su forma actual, no tendrá más opción que retirarse del país.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje