Ultimátum en el Frente por la imprescriptibilidad de delitos

El Frente Amplio (FA) se fijó un plazo hasta mañana para determinar los pasos que dará antes del 1º de noviembre, para evitar que los delitos cometidos durante la dictadura prescriban. Hoy se reunirá la comisión especial del FA sobre Caducidad que trabaja en la redacción de la declaración que se llevará a la Asamblea General y el eventual proyecto de ley que acompañará al texto, para actuar de «reaseguro», según informó a LA REPÚBLICA el dirigente Óscar Groba, del Espacio 609. El diputado señaló que la intención del oficialismo es tener la respuesta de la oposición para convocar a una Mesa Política extraordinaria mañana y terminar de definir si el oficialismo seguirá solo adelante con las dos iniciativas o logrará el consenso de algún otro sector político.

Groba explicó que el texto de la declaración se ajusta al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto a que los delitos de lesa humanidad no prescriben, mientras se ajustará el eventual proyecto de ley que se votaría «en las dos cámaras la semana próxima», afirmó. Por su parte, el dirigente de base Alejandro Arismendi indicó que en el encuentro de hoy se ajustarán las propuestas y consideró que para el FA «la declaración sola» no será suficiente.

 

Blancos en contra

Entre tanto, el Partido Nacional (PN) aún no tomó una posición oficial sobre el planteo del FA, pero todo hace suponer que se rechazará la petición del gobierno, postura que será oficializada el lunes 24 en el Directorio blanco. La bancada de legisladores de Alianza Nacional (AN) se reunirá hoy para definir una postura.

«La bancada de Alianza Nacional se reunirá y luego lo hará el Partido Nacional pero no hay una posición tomada», afirmó el legislador Eber Da Rosa. El senador Francisco Gallinal, de Correntada Wilsonista, consideró que «el Frente Amplio, que ya ha fracasado varias veces en su intento de modificar la situación jurídica, que lo ha intentado pretendiendo violar y desconocer la voluntad popular expresada en plebiscitos o referéndum convocados por ellos mismos, ahora sale a buscar el apoyo de los demás partidos. Pero sin terminar de decirnos qué es lo que pretende».

En entrevista con LA REPÚBLICA el líder de UNA, Luís Alberto Lacalle, estimó que «hay un afán que no es bueno para el país de no dejar que las cosas se vayan quedando en el pasado. Esto de querer modificar legislación me parece que es un afán que tiene más aspecto de revancha que de justicia».

 

Injerencia

Por su parte, la Junta Federal del Partido Independiente (PI) se expidió el pasado domingo sobre el planteo del FA.

«Reiteramos nuestra disposición a dialogar pero dejamos expresamente establecido que el cumplimiento de los fallos de la Corte Interamericana debe hacerse dentro del marco de respeto a la Constitución y a los principios generales del Estado de Derecho», señaló el diputado Iván Posada.

Reconoció la incorporación de parte del gobierno de «la definición de los delitos de lesa humanidad» pero «esa definición debe emplearse a partir de su incorporación».

Precisó que «la aprobación de una declaración o la aprobación de una ley señalando que los delitos de la dictadura son de lesa humanidad, respecto al instituto de la prescripción que aparece cuestionado, quien lo tiene que determinar es la Suprema Corte de Justicia, el Poder Judicial, y no puede haber injerencia de ningún otro poder del Estado en cuanto a la interpretación de las leyes en referencia a este tema». A su vez, «ratificamos la decisión de promover la derogación de los artículos 1º al 4º de la Ley de Caducidad».

 

COLORADOS

El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Colorado resolvió ayer continuar estudiando la propuesta presentada entre otros al Partido Colorado por el presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto, en el sentido de aprobar en el Parlamento una declaración que determine que los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura cívico-militar no prescriben y, al mismo tiempo, determinar si junto al pronunciamiento del Legislativo se aprueba una norma complementaria.

Voceros colorados señalaron que no considerarán los límites anunciados por el Frente Amplio en cuanto a la resolución de esta propuesta.