EE.UU. denuncia «falta de elecciones libres y justas» en Venezuela; la oposición ratifica que no reconocerá los resultados

El Departamento de Estado de Estados Unidos emitió este lunes un comunicado sobre las elecciones regilnales celebradas en Venezuela el pasado domingo y denunció que no fueron libres ni justas.

Estados Unidos «aplaude el valor, la determinación y la voluntad del pueblo venezolano que intentó ejercer su derecho constitucional a votar en las elecciones del gobernador el 15 de octubre», comienza expresando el texto.

US applauds the will of the people of #Venezuela who tried to exercise their right to vote in the Oct. 15 elections. //t.co/NK4BZWZ0Vy

— Department of State (@StateDept) 16 de octubre de 2017

«Condenamos la falta de elecciones libres y justas ayer (por el domingo) en Venezuela. No se escuchó la voz del pueblo venezolano», asevera el documento que detalla «nuestras preocupaciones previamente declaradas fueron desgraciadamente realizadas: la falta de observadores internacionales independientes y creíbles; falta de auditoría técnica para la tabulación del Consejo Nacional Electoral (CNE); cambios de último minuto a las ubicaciones de las mesas de votación sin aviso público; manipulación de diseños de papeletas; y disponibilidad limitada de máquinas de votación en barrios de oposición».

Finalmente expresa que «mientras el régimen de Maduro se conduzca como una dictadura autoritaria, trabajaremos con miembros de la comunidad internacional y pondremos todo el peso del poder económico y diplomático de Estados Unidos para apoyar al pueblo venezolano mientras buscan restaurar su democracia».

«Continuamos pidiendo al régimen que cubra las necesidades humanitarias de su pueblo, respete la constitución y la Asamblea Nacional, permita un verdadero proceso democrático y libere a todos los presos políticos», concluye el texto.

El documento no especifica si desconocen o no los resultados de la elección, algo que sí hace la oposición nucleada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). La MUD exigió al Consejo Nacional Electoral (CNE) una auditoría total del proceso electoral de gobernadores celebrado el domingo 15 de octubre.

Unidad Democrática anuncia acciones ante desconocimiento de resultados fraudulentos en elecciones regionales 2017 pic.twitter.com/o7x8mkjicK

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 17 de octubre de 2017

«Exigimos una auditoría total, cuantitativa y cualitativa, que no sea impuesta por el ente comicial, de todos los procesos electorales, con plena verificación internacional confiable», aseguró Ángel Oropeza, secretario político de la MUD.

Oropeza indicó que a 1.000.080 electores se les obstaculizó el ejercicio del sufragio debido a mesas dañadas y que 350.00 ciudadanos fueron afectados por violencia en centros electorales.

«Convocamos al pueblo y al mundo a luchar por un nuevo sistema electoral y la convocatoria urgente a elecciones libres y transparentes», declaró a la prensa.

La oposición denunció irregularidades y afirmó que hubo electores que ejercieron múltiples votos y obstaculización de auditorías en el proceso de verificación ciudadana.

«El pueblo de Venezuela debe elegir con urgencia un nuevo presidente, alcaldes y gobernadores con un nuevo sistema electoral», aseveróel secretario de la MUD.
Finalmente anunció una convocatoria para los 23 candidatos opositores y sus equipos técnicos a una reunión de emergencia para coordinar una acción de respuesta ante los resultados ofrecidos por el CNE de las elecciones regionales.

A su vez dos candidatos opositores que participaron en la elección informaron que impugnarán los resultados en sus respectivos estados. Se trata del postulante a gobernador del estado Vargas, José Manuel Olivares, y la candidata de la MUD en el estado Delta Amacuro, Larissa González. Otros candidatos opositores que perdieron la elección como Freddy Superlano en Barinas y Carlos Ocariz en Miranda también denunciaron irregularidades, pero no hablaron directamente de impugnación de resultados.

Desde el oficialismo avalaron los resultados e informaron que los gobernadores electos en los comicios regionales del 15 de octubre en Venezuela serán juramentados ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) este martes, así lo anunció la presidenta del ente, Delcy Rodríguez.

“Vamos a sesionar y quienes fueron proclamados como ganadores serán juramentados en la ANC. La Venezuela renovada que amaneció hoy (lunes) nada ni nadie podrá detenerla”, dijo Rodríguez y agregó que la Asamblea Constituyente se incorporará a las auditorías, como lo establece la Ley Orgánica de los Procesos Electorales.

Verificaicón

Por otro lado los voceros de los acompañantes internacionales que presenciaron las elecciones regionales validaron este lunes los resultados oficiales difundidos por el CNE.

«La misión considera que el proceso se realizó de manera exitosa y que la voluntad de los ciudadanos expresada pacíficamente en las urnas se ha respetado», afirmó en Caracas el presidente del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (CEELA), Nicanor Moscoso.
El presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, destacó que «se dieron en paz» las elecciones regionales en Venezuela. «Pronto sacaremos un comunicado oficial , pero lo positivo es que las elecciones se dieron en paz y el país está en paz», señaló Varela, uno de los mandatarios que intenta mediar entre chavismo y oposición.

Por su parte los españoles que participaron de la misión han emitido una declaración dirigida al Gobierno y a la ciudadanía de España. La delegación de España estuvo compuesta por Javier Couso, europarlamentario de Izquierda Unida; Sara Vilà, senadora por En Comú Podem; Eva Solla, vicepresidenta segunda del Parlamento de Galicia por En Marea, y Carlos Enrique Bayo, periodista de Público.

Aquí el comunicado:

La oposición ha participado y avalado todo el proceso:

Ante la postura tomada por la Unión Europea y EEUU, desconociendo de antemano los resultados de las elecciones regionales celebradas este domingo en Venezuela, y las preocupantes informaciones sobre la propuesta del Gobierno de España a la Unión Europea para que imponga sanciones contra ese país, los observadores españoles que hemos participado en una de las dos misiones internacionales de verificación del proceso electoral queremos constatar los siguientes hechos comprobados in situ por nosotros mismos:
1) El proceso electoral de estas regionales ha cumplido todos los requisitos y garantías de limpieza y transparencia exigibles a unos comicios: libertad de campaña y propaganda de los partidos y candidatos –incluidos los de la oposición, que ha participado plenamente en todos los procedimientos–; derecho de voto universal, libre, secreto y directo; control de todas esas garantías mediante 15 auditorías de todas las fases del proceso y escrutinio –avaladas por los representantes, testigos e interventores de la oposición, que han suscrito las actas–, y plenas facilidades a los electores para ejercer el voto, incluida la asistencia a los votantes que lo requiriesen.
2) La oposición ha contado con medios y libertad más que suficientes para desarrollar su campaña, incluyendo el control de grandes medios de comunicación en prensa y televisión, pese a sus afirmaciones de que Venezuela es “una dictadura”, hasta el punto de que el titular de un importante diario venezolano en la jornada de reflexión del sábado (parte del periodo de veda de campaña de 72 horas previas a la votación) proclamaba a toda portada: “Votar contra la dictadura”.
3) Los partidos opositores contaron con testigos (interventores) en todas las mesas electorales y pudieron verificar paso a paso la limpieza de cada una de las fases del voto, en un sistema con cinco etapas de ejecución que hacen prácticamente imposible su manipulación: control de la identidad comprobada biométricamente mediante verificación informática del documento y de la huella dactilar; selección electrónica del elegido en una pantalla táctil con la imagen de cada candidato y partido; impresión del justificante del candidato elegido e inserción de ese voto en urna cerrada y opaca; segunda verificación del votante mediante firma e impresión de la huella dactilar en el listado del censo; y auditoría ciudadana final (efectuada en la misma noche electoral en el 54% de las mesas pero que se va a ampliar en breve al 100% de estas)verificando la coincidencia de todos esos controles.
4) En el examen aleatorio de unas 120 mesas electorales repartidas en diferentes zonas del país, incluido el crucial Estado de Miranda en torno a la capital, estos observadores han sido testigos de la plena libertad de los votantes, sin presiones ni proselitismo previo a la hora de votar, así como de la eficaz asistencia prestada por los funcionarios del Consejo Nacional Electoral (CNE) para que comprendiesen plenamente el funcionamiento de las máquinas empleadas y de las distintas fases del voto. Respetando al mismo tiempo el secreto absoluto de su elección, que era imposible de apreciar tras la pantalla/biombo instalada a tal efecto. Las personas (familiares o voluntarios) que asistían a ancianos o discapacitados sólo podían hacerlo para una sola persona.
5) El proceso está totalmente informatizado y la seguridad de las transmisiones encriptadas hacia la sede central del CNE es total, además de quedar confirmado en todos los casos por la posterior verificación manual –ante testigos de todos los partidos y en un procedimiento presencial al que pueden asistir todos los votantes que lo deseen– de la coincidencia entre los datos aportados al sistema informático, los controles biométricos y las papeletas impresas depositadas en la urna.
6) Por supuesto que se produjeron pequeños incidentes, como la apertura tardía de algunas mesas por el retraso en llegar de los integrantes, averías iniciales de algunas máquinas –que los operadores resolvieron en plazos breves– y otros habituales en cualquier consulta electoral. En su conjunto no fueron más importantes que los que suelen ocurrir durante una jornada electoral en los países democráticos más avanzados del mundo y que no afectaron de ninguna manera a los resultados finales de estas elecciones.
7) Por todo ello, estos observadores consideran que el sistema electoral venezolano es uno de los mejores –si no el mejor– del mundo, incomparablemente más seguro, e invulnerable a toda interferencia, que el que está en práctica actualmente en España y otros países europeos. Por tanto, no entendemos que las autoridades de los países de la UE, además de EEUU, asuman de antemano, sin pruebas ni verificación alguna, las acusaciones de fraude vertidas por la oposición venezolana.
8) En consecuencia, estos acompañantes españoles del proceso electoral quieren manifestar su total confianza en la validez de los resultados ofrecidos por el CNE. También expresan su preocupación ante la irresponsabilidad que supone desautorizarlos, actitud que puede incitar a la violencia a la que están llamando los partidos opositores cuando convocan movilizaciones callejeras, en vez de presentar las reclamaciones judiciales previstas en la legislación electoral.