Volvió Sanguinetti al país: ayer se reunió con Fancap para analizar fórmula y desocupación

La Federación Ancap (Fancap) le presentó el viernes a integrantes del Directorio de Ancap una fórmula que propone la postergación por 90 días de que alcoholes pase a un régimen privado y que en ese tiempo funcione un comisión integrada por varios representantes que determine si la producción es viable en manos del Estado. En la víspera una delegación del sindicato se reunió con las autoridades de la empresa y con Sanguinetti, que retornó recientemente al país.

En las primeras horas del viernes una delegación del sindicato se entrevistó con los directores de Ancap Emilio Martino y Pablo Abdala y con el gerente general Pinito Piñeiro. En este encuentro se les presentó una contrapropuesta a la que el jueves entregaron estas autoridades. La fórmula de Ancap se basa en tres puntos: se ratifica la posición de pasar la División Alcoholes al régimen de derecho privado; se intima a los trabajadores a desalojar la planta, sin fecha específica; y finalmente se plantea la disposición de diálogo para encontrar salidas a la situación de conflicto.

A este planteo el gremio presentó una contrapropuesta que se basa, también, en la disposición de diálogo para encontrar salidas a la situación de conflicto. Y, se agrega que toda fórmula de arreglo debe tener en cuenta el tema de fondo: la viabilidad económica de la industria. Para el gremio, la industria es viable en el régimen del derecho público y para las autoridades en el derecho privado.

La delegación de Fancap le propuso a los miembros del Directorio que se cree una comisión en la cual puedan participar el ministro de Trabajo y Seguridad Social Alvaro Alonso, representantes de la Comisión especializada en este tema del Parlamento, el Directorio y Fancap. En este ámbito se podrá discutir, de forma documentada y con argumentos, sobre si es viable o no que Alcoholes continúe en manos del Estado.

«Desconfianza a coalición»

En un reciente informe la dirección de Fancap afirmó que la empresa de Alcoholes es viable y económicamente rentable en el actual régimen estatal y público. Y, además, le aporta cerca de seis millones de dólares al Estado por su actividad.

Se sostiene que para poder concretar el proyecto «privatizador» Ancap necesitaba que un importante número de trabajadores aceptara pasar a otro régimen jurídico, «cosa que no pudo lograr. Eso, incluso, a pesar de todas las ‘garantías’ ofrecidas primaron entre el personal los ejemplos y las experiencias vividas en otros países. Está lo que sucedió con Petrolera del Cono Sur. Además, la ley de desmonopolización y asociación de Ancap es un intento de entregar lisa y llanamente la empresa a las multinacionales del petróleo».

Afirma la dirección del gremio que «en la sociedad, de la cual somos parte, está instalada la legítima desconfianza en el gobierno de coalición que ha incumplido todas y cada una de las promesas. Y basta para demostrar ello lo sucedido con la crisis del sistema financiero, donde pocos días antes se les ofrecía garantías a los ahorristas y tomadores de préstamos en dólares de la solidez del sistema».

«Decimos que detrás de esto se encuentra una ideología expresada explícitamente por el Presidente de la República, en cuanto a que el Estado no debe participar en esta actividad. Como tampoco en la de combustibles  ha planteado en más de una oportunidad el cerrar la refinería  o la de cemento Portland. O sea, todas las que desarrolla Ancap. En función de todo ello, es que está enmarcada nuestra lucha. En la defensa puntual de nuestras industrias y con el eje vertebral de la campaña de recolección de firmas para tratar de derogar la ley de privatización de Ancap». *