AEBU a Bensión: "Sin transparencia no es posible esperar credibilidad"

La Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU) recuerda las expresiones que el ministro de Economía y Finanzas, Alberto Bensión, realizara días atrás en el almuerzo mensual de ADM, «el ámbito preferido para los anuncios de nuestros gobernantes». En ese lugar el secretario de Estado dijo, entre otras cosas, que «el sistema que viene será claramente más reducido que el que fue, y los trabajadores y la Caja Bancaria deberán afrontar una realidad que ya no será la misma de antes».

Señala el gremio que los trabajadores, y también los legisladores que el día anterior habían estado junto a Bensión en el Parlamento, se enteraron por las radios y los diarios que es un hecho para el gobierno el achicamiento del sistema y de los beneficios de la Caja Bancaria. El ministro no explicó cuál es el sistema financiero ni el país que tiene en mente, para que se pudiera conocer con exactitud de qué estaba hablando. Pero, sin dudas, inició la discusión de una cuestión laboral de la peor forma posible: comenzando por la rebaja salarial.

Para AEBU esta posición implica discutir en base a un solo elemento, cuando también habría que considerar otros, como qué sistema financiero se quiere y qué gestión debe dársele. «Si pretendemos que sirva exclusivamente a la especulación o si queremos que beneficie al país y actúe al servicio de la población. Cabe sí  en todo caso  preludiar una discusión de este tipo con un hecho concreto: los trabajadores bancarios hemos perdido un 40% de nuestros salarios en lo que va del año –como todos los uruguayos que tienen ingresos fijos– por efecto de la devaluación de la moneda».

Subraya el sindicato que «de esta forma ya fue rebajado sustancialmente el peso de los salarios en el costo de los bancos. De manera que, antes de comenzar el diálogo, los bancarios ya hemos hecho el sacrificio que pedía la Asociación de Bancos cuando argumentaba que el sistema financiero uruguayo no tenía competitividad porque los sueldos de los empleados, considerados en dólares, eran muy elevados».

Blindaje tarde

También recuerda AEBU que otro de los anuncios de Bensión en ADM «recayó sobre el Fondo de Fortalecimiento del Sistema Bancario, la institución que  de hecho  ya maneja los recursos puestos a disposición por el FMI y el BM para asistir a las instituciones con problemas de liquidez. Desde febrero, previendo los acontecimientos, habíamos reclamado la contratación de un seguro de depósitos total, cuya oportuna vigencia habría cortado seguramente la sangría de retiros padecida por nuestro sistema».

«El fondo anunciado (ahora) persigue el mismo objetivo, pero ha comenzado a funcionar por decreto antes de que se dicte la ley que oficialmente le dará nacimiento. Como las inoportunas lágrimas del presidente (Jorge) Batlle, estas desprolijidades continúan un equivocado estilo de conducción.

Hay que observar que mientras se discute en el Parlamento la rendición de cuentas, por otro lado hacemos el preestreno sin control parlamentario de un fondo que potencialmente puede ascender a 2.500 millones de dólares», destaca el gremio.

Finalmente se afirma que «detrás de este hecho subyace una cuestión básica y es que, en la visión de AEBU, el sistema financiero es una cuestión de Estado. Desde ese punto de vista no es razonable que los cuantiosos préstamos que el país está comprometiendo  que no serán pagados por esta administración sino por las futuras  sean administrados sin el consenso legislativo mínimo necesario». *