La estrategia divide al PIT-CNT y algunos gremios apoyaron el paro "por disciplina"

MIGUEL FLORES

 

La resolución de realizar el paro general último fue cuestionada a última hora por varios gremios, porque entendían que la medida estaba condicionada al apoyo que pudiera tener de otras organizaciones, como por ejemplo la Concertación para el Crecimiento. La mayoría de la Mesa Representativa entendió que «era tarde» para reconsiderar la posibilidad de postergar la medida. Lo que llevó a que algunas de las organizaciones que se oponían a que la medida fuera sólo impulsada por la central sindical y sus aliados naturales declararan luego del paro que en muchos casos se «acató por disciplina».

Esto, de todos modos, llevará a que se reclame que las medidas de paro se aprueben luego de que las organizaciones sindicales discutan, a través de asambleas generales o por lugares de trabajo, y definan si el conjunto de los trabajadores están de acuerdo con las mismas. Se volvió a insistir en que organizaciones sindicales con representación nacional y que cuentan con el respaldo de miles de trabajadores a la hora de votar una medida tan drástica tienen el mismo peso que una organización que cuenta con algo más de 100 afiliados. A tal grado llegó la falta de acuerdo en torno a la metodología de lucha a aplicar que a fines de julio del año pasado, en el VII Congreso del PIT-CNT, nueve organizaciones se retiraron de la dirección de la central obrera. Estas organizaciones fueron: AEBU (bancarios); APU (prensa); AUTE (UTE); COT (textiles); Federación del Caucho; FUM (magisterio); OFP (Pluna); SUGU (gastronómicos); y Sunca (construcción).

Luego de casi cinco meses de «crisis» que sufrió la dirección del PIT-CNT se logró reunificar la Mesa Representativa, cuando estas organizaciones «disidentes» resolvieron retornar a la estructura. Para ello se creó una comisión de reestructura de la central que no ha logrado poner el tema en la discusión. La Agrupación UTE (AUTE) rechazó en la Mesa Representativa del PIT-CNT que se realizó antes de la marcha hacia Punta del Este que se llevara adelante esta medida y propuso ya en enero del corriente que la central obrera, junto a organizaciones sociales, empresariales y políticas, crearan un «Comité de Crisis Nacional».

El gremio bancario dio a conocer un documento en el cual se señala que el movimiento sindical supo dar una respuesta inmediata al ajuste con el paro general parcial del 24 de mayo. Pero esta medida de coyuntura no debe significar un viraje hacia la repetición mecánica de acciones aisladas.

La «luz amarilla» sigue prendida en la dirección del movimiento sindical y la aplicación de las futuras medidas dependerán de los acuerdos que se logren entre las posiciones en pugna. *