Gremio reclamará a parlamentarios que apoyen un referéndum por Ancap

La Fancap planteará en esta jornada la necesidad de llevar adelante un referéndum en defensa de Ancap y le reclamará a los parlamentarios que apoyen la iniciativa en «defensa del patrimonio nacional». Con motivo de esta concentración, los trabajadores también iniciarán en esta jornada una distribución de volantes, en los que se explican los motivos por los cuales se oponen a lo que llaman «privatización» y no asociación de esta empresa del Estado. En el marco de esta movilización, además, se pondrá en marcha en el movimiento sindical, social y político la propuesta de llevar adelante una consulta popular en rechazo a la ley que «pone en riesgo el futuro de Ancap y el de sus trabajadores», afirmaron en la víspera dirigentes sindicales.

Privatización

El recientemente reelecto presidente de Fancap, Hugo de Mello, ratificó en las últimas horas que habría que analizar industria por industria qué tipo de asociación se plantea y con qué objetivos se hace. «Hay asociaciones comerciales aplicadas en Ancap en años anteriores con objetivos que fueron compartidos por el gremio y que no han supuesto pérdida de soberanía ni de fuentes de trabajo».

«Sin embargo, de la asociación que hoy se habla es de la propuesta por el presidente de Ancap y que afecta al área de combustibles. Esta asociación, así como las otras que también se proponen para portland y alcoholes, las llaman ‘asociaciones estratégicas’ y nosotros las llamamos simplemente privatizaciones. La posición del gremio es muy clara: les decimos no. No sólo las rechazamos, sino que las combatiremos con todos nuestros argumentos y energía».

De Mello recordó que en el sector combustibles, a partir de la asociación que se plantea, no significa la expansión de la empresa. Lo que está resuelto es la ampliación de la refinería a 50.000 barriles.

Aspecto este resuelto por el Directorio anterior, que se preveía hacer con fondos propios de la empresa, y para la que ya se habían tramitado los préstamos necesarios mediante la modalidad de leasing.

En este caso, para este proyecto, no es necesario concretar una asociación y mucho menos la asociación que promueve la presidencia de Ancap.

Monopolios naturales

El presidente de Fancap también se mostró contrario a la desmonopolización.

Afirmó que para el gremio sigue siendo válida la concepción de que hay monopolios naturales, los cuales son claves para la defensa de la soberanía y que es necesario mantener. El de los combustibles es uno de ellos.

Pero, además, la opinión pública debe tener claro que atrás de los proyectos de desmonopolización de refinación e importación de crudo, que se dice que son inocuos y que no afectan a Ancap, hay un gran «cangrejo». «Con esas desmonopolizaciones resueltas, el Directorio de Ancap, por simple mayoría y sin ninguna discusión parlamentaria, puede resolver cualquier asociación. Es decir, tiene piedra libre para la privatización», sostuvo el dirigente de Fancap. *