Barbagelata: "La ideología imperante es contradictoria con la legislación laboral"

El doctor Héctor Barbagelata, experto en Derecho Laboral de la Facultad de Derecho, afirmó ante el Parlamento que «la ideología imperante es contradictoria con la legislación laboral», porque es un problema que tiene su raíz en el tema económico; y señaló que se deberían tomar algunas medidas concretas sobre los juicios laborales.

La Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Representantes recibió el miércoles a Barbagelata, quien expuso sobre relaciones laborales y convenios colectivos en nuestro país.

Durante el encuentro, Barbagelata al afirmar que «la ideología imperante es contradictoria con la legislación laboral» señaló tres aspectos: «Reducir el tiempo para la contestación de la demanda por créditos laborales de trabajadores al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), pasando de lo que en la actualidad son 30 días a 10″.

Asimismo propuso corregir el Código General del Proceso debido a que en el mismo «no se determinan los plazos para fijar las audiencias, las cuales se deberían realizar en no más de 15 días; y que se le otorguen a los trabajadores los medios para asegurar el cumplimiento de la sentencia con un depósito por parte de la empresa».

Según fuentes participantes de la reunión, «las afirmaciones del catedrático refuerzan la necesidad de emprender, por todos los frentes, la batalla para revertir esta situación».

La lectura de las expresiones de Barbagelata es que «el sistema no está contribuyendo y que está yendo en contra del derecho del trabajo y de los trabajadores.

Además la situación evidencia que en la actual coyuntura hay un emprendimiento, no sólo en el ámbito económico, sino también ideológico contra los trabajadores».

Por otro lado, el catedrático indicó que si bien «la negociación colectiva es importante, también debe tenerse garantizada la libertad sindical y su ejercicio, porque si bien son complementarias los fueros sindicales son prioritarios».

 

Fuertes discrepancias

Cuando se arribó a la discusión de los temas sindicales, el diputado por el Batllismo, Lista 15 Alejandro Falco se pronunció acerca del papel que juegan los sindicatos, y señaló que «si bien respeto ese papel»; entiende que es inconveniente que los gremios tengan «tanta potestad como para paralizar el país», indicaron a LA REPUBLICA fuentes participantes de la reunión.

En ese sentido, el legislador forista ejemplificó con la situación que se generó a partir de las últimas paralizaciones en la actividad bancaria propuesta por la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU).

La discusión derivó en que los diputados del Encuentro Progresista-Frente Amplio, que integran la agrupación parlamentaria, dejaran constancia en actas de que no compartían los criterios esgrimidos por Falco.