Fancap: "Sí a asociación que permita el crecimiento de la empresa estatal"

Germán Riet, secretario general de Fancap, se mostró sorprendido con la posición que tomaron integrantes de una lista minoritaria del gremio al presentar ante las autoridades del FA un documento en el que no se reflejan las resoluciones adoptadas en asamblea por la amplia mayoría de los trabajadores del organismo. Si bien el dirigente no quiso opinar sobre las diferencias internas del gremio, ya que se tendrán que resolver en su seno, informó que en lo que va del año el conjunto del movimiento sindical y las autoridades del EP-FA han mantenido encuentros de intercambio de opiniones sobre la forma de coordinar acciones en defensa de temas comunes.

De estos encuentros surgió la iniciativa de que delegados de la Mesa Política del FA y de Fancap analizaran iniciativas y propuestas en defensa de la empresa estatal. En estos encuentros, en los cuales participaron integrantes de la lista que presentó un documento en el FA, el gremio impulsó las resoluciones adoptadas en las asambleas de los trabajadores. Por ello llama la atención la posición que adoptaron. Consultado Riet si la proximidad de la elección en Fancap podrían haber sido el motivo de la posición adoptada por la Lista 1886 (integrada por militantes comunistas e independientes), que está por fuera de las resoluciones del gremio, el sindicalista no quiso opinar. «Porque no queremos que estas disputas electorales nos aparten de las prioridades que tiene el gremio, como es la defensa de Ancap. Prioridad esta que afecta a toda la ciudadanía, ya que son los dueños de la empresa. Por ello no descartamos la puesta en marcha de un plebiscito si el Directorio o el gobierno resuelven privatizar el organismo».

Subrayó que todas las posiciones son legítimas y que dentro de Fancap existen varias opiniones en torno a la asociación de Ancap con otras empresas y a la estrategia sindical a seguir. Pero, la discusión y el intercambio de posiciones debe darse entre los trabajadores. Y, una vez que éstos en asamblea toman una posición es «responsabilidad de todos llevarlas adelante ante la opinión pública y los distintos organismos. Más allá de que nos guste o no lo resuelto. Eso es un sindicato y por ello no vamos a entrar en una polémica pública».

«Lamentable actitud»

Luego de catalogar como «lamentable actitud» de que un grupo de dirigentes entregaran «inorgánicamente» un documento en la Mesa Política, teniendo en cuenta, incluso, que existe una coordinación entre el movimiento sindical y el FA en todo lo que tiene que ver con las iniciativas de plebiscitos y la defensa de las empresas públicas. El tema de Ancap, incluso, determinó la creación de una sobcomisión en la que la Fancap participa y entrega los documentos que aprueban los trabajadores en torno a la defensa del organismo y la reactivación del mismo.

Riet agregó que las resoluciones y los documentos de diagnósticos sobre Ancap se le han entregado a los directorios del Partido Nacional, Partido Colorado y Nuevo Espacio. Lamentablemente el único sector que dio una respuesta específica creando una instancia de intercambio directo de opiniones a fin de definir una estrategia coordinada.

Los desafíos

El secretario general de Fancap señaló que hoy existen, básicamente, tres desafíos para el gremio: el sector alcoholes, portland y combustibles. En estas tres industrias el Directorio está a punto de tomar resoluciones que definen el destino de Ancap.

Riet informó que la próxima semana visitarán nuestro país las autoridades de la empresa escocesa, que es la socia de Ancap en la industria de alcoholes. Como sindicato tendremos una reunión con Directores de Ancap a fin de proponerles que se haga una inversión pequeña en Paysandú para que pase a ser superavitaria. También «le realizaremos una severa crítica a la forma que están gestionando comercialmente los escoceses la parte de bebidas; ya que lo están haciendo muy mal».

En el área del portland «tenemos un problema muy grave, ya que está dando pérdidas. Hacía muchos años que no daba pérdida y desde el año pasado lo viene haciendo. Ello es producto de que las ventas en Uruguay bajaron ocho millones de dólares; producto de la recesión y como producto de que la competencia bajó los precios. Afortunadamente la asociación comercial con Loma Negra de Argentina le permitió a Ancap exportar 155 mil toneladas, que significa el 80% de la producción de la planta de Paysandú. Si no fuera por esta exportación la planta de Paysandú tendría que haber cerrado. De todos modos, somos muy críticos de la gestión comercial y asistencia técnica que tenemos de Loma Negra».

Con respecto al área de combustibles el sindicalista afirmó que el proyecto de asociación que tiene Jorge Sanguinetti es darle la concesión por 30 años a un privado. «Lo que significará la liquidación de la Ancap estatal. Por eso entendemos que no se puede aceptar de ninguna manera. La propuesta de Fancap es definir para qué se quiere una asociación y cómo se hace la misma. Hoy Ancap vende mil millones de dólares en combustible y estamos dispuestos a aceptar una asociación si esta cifra se multiplica. De ninguna manera aceptamos una asociación para repartir lo que ya se está logrando», subrayó Riet. *