Ramos le declaró la "guerra" a aseguradora ITT Hartford

El presidente del Sector Banca Privada de la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU) advirtió que seguirán movilizados y «peleando contra el grupo Hartford, contra el Estudio Ferrère Lamaison y contra sus abogados, que han mentido impunemente ante el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS). Asumimos el compromiso de pelear hasta reponer a los cinco compañeros afiliados».

Le advirtió también el dirigente el día que se desalojó la firma aseguradora a las autoridades de Alico Uruguay que ante la más mínima discriminación, el más mínimo prepoteo, la más mínima amenaza, esta misma cara les va estar diciendo: ‘Señores, cuidado. Hay un sindicato que acaba de hacer una asamblea de 6.500 personas que se va parar delante de esta puerta y les va a pedir cuentas’.

Porque en este país sindicalizarse es un derecho, un derecho a ser respetado y este sindicato lo va a hacer respetar, porque un esquirol fue, es y será un esquirol»; sostuvo en su encendido discurso.

Violencia gubernamental

El sindicalista manifestó, además, que no hay mayor violencia en el Uruguay de hoy que la de que nadie se haga responsable del problema del 15,6% de desocupados y que echemos la culpa a otros de lo que no tenemos la voluntad ni la capacidad de resolver. No hay mayor violencia en un país donde los equilibrios están rotos, que actuar para declararnos servicio esencial porque nos movilizamos por los derechos de los trabajadores; en clara alusión a las declaraciones del ministro Alvaro Alonso.

«En lo personal y desde chiquitos –porque nuestros padres desde niños nos lo enseñaron– asumimos la responsabilidad de lo que hacemos y lo que decimos en el acierto o en el error. Siempre somos responsables frente a nuestros compañeros, pero ¿quién asume en este país la responsabilidad del 15,6% de desocupados? ¿Quién asume la responsabilidad de velar por el derecho al trabajo de algunos pero no por el de otros?

Velamos por el derecho de los que no se sindicalizan, pero no velamos por el mismo derecho de los que despiden. No cumplimos el artículo 7 de la Constitución que equipara el derecho a la propiedad con el derecho al trabajo. No hablamos del artículo 57 –ya que estamos tan respetuosos de la norma constitucional– un día después del aniversario del 18 de Julio de 1830.

No cumplimos el artículo 57 cuando, en lugar de promover sindicatos, hablamos de declarar a los bancarios servicios esenciales. ¿Esenciales para quién? ¿Esenciales para quiénes? Esencial entre otras cosas es que los uruguayos tengan trabajo y que este sindicato –ni hoy, ni ayer ni nunca– va a dejar, con amenazas o sin amenazas, de movilizarse y pelear por todos y cada uno de los puestos de trabajo de nuestros compañeros», subrayó el presidente del Sector Banca Privada. *