Gremio de Antel inició la "batalla" en rechazo de la privatización de Ancel

Julio González, integrante de la dirección de Sutel, le informó a LA REPUBLICA que ayer el gremio resolvió presentar dos recursos ante la SCJ en rechazo de los artículos 612 y 613 del Presupuesto, por considerarlos inconstitucionales. Explicó el dirigente que el gremio recibió la opinión de destacados juristas de nuestro país, como las de Horacio Cassinelli Muñoz y Aníbal Cagnoli. Las mismas son coincidentes con la posición de que no se puede crear en el área del Estado una sociedad anónima.

Incluso, agregó, para llevar adelante una sociedad anónima en las empresas del Estado se tendría que contar con la aprobación de tres quintos de los miembros de cada Cámara del Parlamento (Senado y Diputados). Ante las opiniones de los profesionales jurídicos la dirección del Sutel resolvió en la víspera presentar dos recursos ante la Justicia. El primero será llevado adelante por los miembros que dirigen el gremio en conjunto y el otro será presentado en forma individual por cada funcionario de Ancel.

 

Referéndum en puerta

Independientemente de los recursos ante la SCJ, el gremio de Sutel continúa impulsando la puesta en marcha de una recolección de firmas que lleve a un nuevo referendum que tendrá como punto central el rechazo a la privatización de parte de Ancel.

González sostuvo que las propuestas de Sutel «no se contraponen, sino que se complementan».

De todos modos, los dirigentes políticos se encuentran negociando, a iniciativa del propio presidente Jorge Batlle, la posibilidad de llegar a un acuerdo que deje de lado la privatización de Ancel en las condiciones que se plantean hoy.

El próximo viernes, en tanto, la Mesa Representativa del PIT-CNT tendrá que tomar posición en torno a si apoya o no la iniciativa de plebiscito planteada por Sutel. La propuesta gremial apunta a realizar durante un año una recolección de firmas que llegue al 25% del padrón electoral y de esta forma pasar directamente al referéndum, el cual será obligatorio. El plazo para la recolección, de llevarse adelante, vencerá el 23 de febrero de 2002, cuando se cumpla un año del día que fue publicado el presupuesto en el Diario Oficial.

En la dirección del PIT-CNT, que se reúne el viernes, aún no existen posiciones firmes en torno al plebiscito. La última experiencia en este sentido, llevada adelante el pasado 18 de febrero y que procuraba eliminar 13 artículos de la ley de urgente consideración ya aprobada, y las negociaciones políticas que se están llevando adelante, determinan que existen dudas en «embarcar» al movimiento sindical en un nuevo referéndum.

 

Congreso Nacional

El Congreso Nacional de Delegados de Sutel aprobó en el departamento de Durazno a fines de 2000 «la reafirmación de su compromiso en la defensa irrestricta del contundente pronunciamiento popular del 13 de diciembre de 1992 que implica una Antel estatal y eficiente».

Se agrega en la declaración final de este encuentro «su profundo rechazo a la inclusión (de la privatización) en la ley de Presupuesto. Así como el autoritario tratamiento de que fuera objeto (el proyecto de ley) por los parlamentarios de la coalición de gobierno, (que) impidieron intencionalmente que se desarrollara un debate serio y profundo».

Afirma Sutel que «la síntesis final de los artículos aprobados resulta, claramente, el producto de un acuerdo de las cúpulas políticas de los partidos tradicionales que responde a la aplicación de las recetas neoliberales, desregulación, desmonopolización y privatización. Por lo tanto, el efecto de tales definiciones sólo puede traer beneficios para las grandes multinacionales y más pobreza y destrucción al país en perjuicio directo a los sectores más desposeídos de la sociedad».

 

«Privatizaciones ejemplares»

Sutel se encuentra distribuyendo un material informativo en el cual señala que Antel le proporciona empleo digno a más de 5.500 uruguayos, entre obreros, empleados, técnicos y profesionales. Es, además, una empresa próspera que en menos de cuatro años ha cuadruplicado sus ingresos y ha proporcionado cientos de millones de dólares al país.

«Usted se debe acordar que en 1992 los políticos ya decían que Antel se iba a fundir, que había que venderla, etcétera. En el referéndum realizado ese año, la inmensa mayoría de los uruguayos –el 73%– decidimos que Antel no se vende. Pero hoy, otra vez, la quieren privatizar por partes, convirtiendo a Ancel, los servicios de internet, etcétera, en sociedades anónimas», se indica.

Agrega el material que en Uruguay no hay capitales privados capaces de comprar esos «pedazos» de Antel. Por eso, necesariamente, van a ser comprados por grandes multinacionales. Con eso, los beneficios del gran esfuerzo de inversión que hicimos todos los uruguayos se los van a llevar fuera del país. Y, encima, por ser empresas privadas van a privilegiar lo más rentable.

«Se dice que hay que vender partes de Antel para tener dinero con el que ‘reactivar la economía nacional’.

Pero la verdad es que estamos vendiendo justo la gallina de los huevos de oro. ¿Cón qué vamos a reactivar el país cuando se acabe la plata de la venta y no contemos más con los ingresos de Antel? Pluna fue vendida hace años a una empresas brasileña. Hoy le deja al país 16 millones de dólares de pérdida por año. Y los servicios son peores que los de antes. En Argentina, el ejemplo más cercano, se vendieron todas las empresas públicas ‘para reactivar el país’. Ahora se terminó la plata de la venta y los argentinos ya no tienen fuentes de ingresos para enfrentar la crisis económica y de empleo».