Por 22 votos de diferencia, el Casmu continuará ocupado por lo menos hasta el próximo miércoles

Por una diferencia de 22 votos en un total de 538 asistentes, la Asamblea General de Afcasmu resolvió anoche aprobar una moción de la mayoría del Consejo Directivo del sindicato, que proponía continuar con las medidas de paro con ocupación en todos los edificios de la mutualista Casmu.

La moción de continuar con las ocupaciones recibió 238 votos; en contra votaron 216 asambleístas. Una tercera posición recabó el resto de las voluntades, que sumaron un total de 538 asistentes.

No obstante, una nueva asamblea volvería a ser convocada antes del próximo miércoles 4 de febrero para evaluar el desarrollo de las negociaciones en curso con la Junta Directiva de la mutualista.

Para el lunes, la asamblea decidió además realizar, a las 19 horas, una «concentración» en la calle Asilo, cuando se reúna la Junta Directiva del Casmu en su sesión habitual de los días lunes. A las 13 horas, los sindicalistas brindarán una conferencia de prensa.

La continuación de las ocupaciones había sido impulsada por la Agrupación 1º de Mayo, la lista interna que ocupa la mayoría de los cargos en el Consejo Directivo de la Asociación de Funcionarios del Centro Asistencial del Sindicato Médico del Uruguay.

El Consejo Directivo se había reunido a las 14 horas para definir la postura que llevó a la asamblea en favor de mantener la extrema medida de lucha, de acuerdo a la propuesta mayoritaria impulsada por los directivos que integran la Agrupación 1º de Mayo.

Todas las listas minoritarias que también integran el Consejo Directivo de Afcasmu votaron en contra de la continuación de la debatida medida de fuerza, que algunos dirigentes calificaron como «un callejón sin salida».

La resolución de los asambleístas implicó, por otra parte, un rechazo al proyecto de nuevo convenio colectivo que había presentado al sindicato la Junta Directiva de la mutualista.

Las ocupaciones en todos los edificios del Casmu habían comenzado a las 00:00 horas del viernes «por tiempo indeterminado».

La Federación Uruguaya de la Salud (FUS) emitió un comunicado que entregó a la asamblea para manifestar su apoyo a los trabajadores sindicalizados del Casmu en su «justo reclamo» por el pago de haberes atrasados.

Sin embargo, fuentes sindicales del sector salud dijeron a LA REPUBLICA que la resolución de la asamblea de anoche evidenció «una diferencia de estrategia» entre la Afcasmu y la FUS.

«Si no quieren el Fondo de Repago de Deudas Laborales que consiguió la FUS del gobierno, deberían ser más explícitos y anunciar que actuarán por cuenta propia», dijo un informante.

Otra de las fuentes consultadas aseguró que la FUS continuará bregando por la implementación del fondo de repago, pero hará hincapié en que no habrá solución para la salud privada en la medida en que no se apliquen «reformas estructurales».

La federación de los funcionarios de la salud privada tiene previsto comenzar a fines de febrero o comienzos de marzo una campaña nacional para propiciar en el Poder Ejecutivo «la voluntad política de convocar a una negociación colectiva». Por su parte, fuentes de la propia Afcasmu cuestionaron la «representatividad» de la asamblea de anoche que contó con 538 asistentes, al tiempo que el sindicato cuenta con unos 3 mil 400 afiliados, sobre un total de unos siete mil funcionarios. «La asamblea», comentó uno de los informantes, «se desarrolló a una hora inadecuada, en un día inapropiado y en un lugar inconveniente». Comenzó pasadas las 19 horas, en el Policlínico de 8 de Octubre y Abreu, y se extendió hasta después de las 21:00. Todas las fuentes consultadas recordaron a LA REPUBLICA que la confrontación de diferentes estrategias en el seno de los sindicatos de la salud guarda una relación directa con el hecho de que Afcasmu realizará sus elecciones internas en abril, mientras que la FUS celebrará sus propios comicios en marzo. «El conflicto con ocupación en el Casmu evidenció las diferentes estrategias que sustentan las distintas corrientes de pensamiento que se expresan al interior de los sindicatos de la salud», opinó otro de los informantes. *