Sindicatos se reúnen con MTSS en rechazo a ley de distribución del tiempo de trabajo
Miembros de la dirección del PIT-CNT han manifestado su profundo rechazo al procedimiento que utilizó Santiago Pérez del Castillo al presentar el proyecto de ley en el Parlamento y luego llamó a los dirigentes para comunicarles el contenido de la normativa.
El secretario de Estado reconoció su error y se lo transmitió a los miembros de la central con los que se comunicó. Pero el proyecto de ley ya se encontraba en manos del Poder Legislativo.
En un reciente documento la central recuerda que en estos momentos «todos los sectores políticos y sociales reconocen la necesidad de tomar medidas que promuevan el crecimiento económico y, a la vez, buscar que ese crecimiento se transforme en generación de empleo. No se comprende la necedad de no implementar las políticas activas de empleo y de desarrollo productivo que lo hagan efectivo. En lo referente a la inserción internacional del país, ¿seguiremos al golpe del balde? Un día con el discurso de fortalecimiento del Mercosur y otro buscando la integración del ALCA en forma individual. ¿Sólo para ser funcionales a la política exterior de los EEUU?».
Y se cuestiona al MTSS porque en la ley que presentó ante el Poder Legislativo «no es que no se atienda correctamente la emergencia sino que introduce elementos de fricción que en nada contribuirán a generar el imprescindible clima de diálogo entre los empresarios, los trabajadores y el Estado. (…) Tampoco debería pasar inadvertida la omisión del Ministerio de Economía y Finanzas en su aporte al Fondo de Reconversión Laboral, que ya generó una deuda de más de U$S 660.000″.
Destaca el material del PIT-CNT que «la política del Poder Ejecutivo es muy otra. No sólo que no desarrolla esas imprescindibles políticas de Estado que dinamicen nuestra economía sino que introduce lisa y llanamente la abolición de la limitación diaria de la jornada de trabajo de ocho horas. Violentando groseramente la ley Nº 5.350 sin tener el coraje de expresarlo y dejando de lado el convenio internacional del trabajo Nº 1, ratificado por Ley Nº 8.950″. Para la central, el proyecto de Santiago Pérez del Castillo le deja al empleador la decisión de distribuir las 48 o 44 horas semanales, permitiendo que se exceda largamente el tiempo diario de trabajo 10, 12, 16, 18 horas y puede llegarse al absurdo de que un trabajador deba aguardar un año para el cobro de las horas extras en aquellos casos en que su ciclo semanal de trabajo se calcule en períodos anuales. Le brinda la potestad al empleador de obligar al trabajador a que compense el 50% de las horas extraordinarias con descanso. Toda una serie de modificaciones en la jornada de trabajo y en el cómputo de horas extras que exigirían un estricto control de la inspección de trabajo que nadie cree que sea posible».
«Sin embargo, no conforme con esa serie de desregulaciones explícitas, el MTSS se guarda una carta en la manga y mediante el artículo 9º del proyecto puede ampliar las modificaciones sobre la duración de la jornada de trabajo y de los descansos. El proyecto enviado es meramente una ley de flexibilización del tiempo de trabajo y de los descansos y pausas en el trabajo, que lleva, además, una disminución en la retribución del horario extraordinario de labor», se indica. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad