Proyecto del MTSS es "inconstitucional y viola varios convenios

El PIT-CNT presentó ayer en el Parlamento sus discrepancias con el proyecto de ley que redactó el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Santiago Pérez del Castillo, sobre «Regulación del tiempo de trabajo». La central sindical denunció que con la iniciativa se pretende «africanizar al Uruguay, porque significa avasallamiento en materia de legislación laboral y derechos de los trabajadores».

La Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Representantes recibió en la víspera a una delegación de la central de trabajadores en el marco del análisis el proyecto de ley que días pasados remitió Pérez del Castillo al Parlamento y por el cual se propone «la regulación del tiempo de trabajo».

Los representantes del PIT-CNT presentaron ante la Comisión parlamentaria un informe elaborado por su Sala de Abogados. El documento, de tres carillas, sostiene que la iniciativa es «un proyecto de ley de flexibilización laboral del tiempo de trabajo y de los descansos». En el material se define la iniciativa del Ejecutivo, desde el punto de vista jurídico, como «claramente inconstitucional y violatoria de los convenios internacionales».

El dirigente sindical, Richard Reed, sostuvo que el PIT-CNT optó por recurrir al Parlamento «luego del frustrado intento de diálogo con Pérez del Castillo. El secretario de Estado, sin consulta, elevó al Poder Legislativo el proyecto que, calificó, como «la abolición de la ley de las ocho horas».

«El ministro fundamentó su proyecto en que se abrirían más fuentes de trabajo, pero nosotros creemos que eso traería más desocupación, la que se calcula entre un 18 y 22 por ciento durante los primeros seis meses de aplicada la iniciativa», señaló Reed.

En el mismo sentido, el integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, Eduardo Pereyra indicó esta reunión fue la «primera instancia de rechazo del movimiento sindical al proyecto de ley que tiende a flexibilizar la jornada de trabajo y a tirar por tierra una reivindicación por la cual murieron los mártires de Chicago».

«No se puede concebir que la ley más importante del derecho laboral mundial, pretenda ser resuelta sin consulta y sin negociación de los trabajadores y empresarios. Tiene contenidos absolutamente negativos para el empleo, las condiciones de trabajo y el desarrollo de las relaciones laborales», dijo Pereyra.

Puntualizó que «este tipo de reivindicaciones empresariales llevan a africanizar al Uruguay, porque significan un avasallamiento muy importante en materia de legislación laboral y derechos de los trabajadores». *