Tiene la Palabra

Precisiones sobre una prematura nacida en Hospital de Chuy II

Señor Director deLA REPUBLICA

Federico Fasano Mertens

El día 8/2/00 apareció en vuestro periódico una carta firmada por el doctor Antonio Stankevicius en la que se refiere a la forma «sensacionalista» con la que la prensa trata algunos hechos médicos y debo coincidir con él, pues a veces la prensa por falta de conocimientos técnicos (en lo que a medicina se refiere) puede incurrir en errores u omisiones involuntarias al momento de publicar un hecho.

Pero los cierto es que lo ocurrido en el Hospital de Chuy el 17/1/00 no fue una serie de errores sino horrores y se cometieron delitos de negligencia, impericia y omisión de asistencia.

Nuevamente coincido con el doctor Stankevicius; la opinión que se forma la opinión pública de una mala praxis generalizada no es acertada pues existen felizmente excelentes profesionales médicos y enfermeros en todos los ámbitos de la salud; también es cierto que pululan por los pasillos de los centros asistenciales los abogados que ofrecen sus servicios a los familiares de pacientes injuriados para hacer demandas a los médicos tratantes o a las instituciones involucradas.

Estos hechos tienen algo molestos a los integrantes del equipo de salud pues se acabó la época en que todo lo que ocurría dentro del CTI o del block quirúrgico quedaba allí; hoy la familia y el propio paciente exigen se les explique más sobre los riesgos que corren y estas son las cosas que ayudan de alguna manera a que los integrantes del equipo de salud sean más cuidadosos en sus actos.

Pero vayamos al análisis de la carta en sí; dice la carta: «el lunes 17 a las 3.30 hs. una mujer de 20 años» se presenta con dolor en hipogastrio y «es atendida por dos enfermeras recibidas el año pasado que trabajan solas en ese turno». Al respecto surgen claras dos interrogantes: 1) a las 3.30 hs. ¿no hay médico de guardia en el Hospital de Chuy? ¿dónde estaba? 2) dos enfermeras recibidas ¿no son capaces de determinar si un feto (es decir un ser humano) tiene latidos cardíacos y respira? Pues si respira está vivo. Este hecho en lenguaje penal es impericia y negligencia y se castiga con tres meses de prisión a tres años de penitenciaría (Art. 332 del Código Penal).

Cuando el ginecólogo es informado del supuesto «aborto espontáneo» con expulsión de un feto sin vida (según los dichos de enfermería); el ginecólogo no concurre al hospital (hecho sumamente grave) y hace indicaciones por teléfono lo que motiva que el niño quede en un riñón como para tirar a la basura.

Esto es un tremendo horror; primero pues las enfermeras tienen la obligación de hacer que el ginecólogo concurra al hospital y en caso contrario radicar la denuncia del caso en la seccional; segundo, la no concurrencia del ginecólogo al hospital (aún no siendo su guardia) es lisa y llanamente omisión de asistencia (18 meses de prisión a 9 años de penitenciaría, Art. 332 del Código Penal).

Pero hay algo aún peor: el pediatra del retén tampoco concurre aduciendo «inviabilidad» del feto, intuimos que al hacer su diagnóstico por teléfono este pediatra debe ser grado 5 de Neonatología, debe ser de los que se sientan a la diestra del Señor o tiene la bola de cristal.

El último punto sobre el que debo discrepar con el doctor Stankevicius es el que se refiere al traslado: «se trasladó sin intubar por falta de recursos materiales». ¿Quiere esto decir que el hospital de Chuy no tiene ni siquiera una SET Nº 1 y un ambú pediátrico? ¿O es que ninguno de los médicos actuantes se animó a intentar intubarlo? ¿Y tampoco hay un Hood? ¿La emergencia móvil de la zona tampoco tiene estos materiales? Y si no lo tiene… ¿cómo es que la habilitó el MSP?

Con respecto al ginecólogo que en lugar de ser «actuante» fue omitente, no es relevante que siempre concurra a los llamados pues esta vez incurrió en omisión de asistencia.

Sincermente, doctor Stakevicius, creo hubiera sido mejor no quisiera aclarar nada porque no es agradable ser el abogado del diablo, y considero que sería de orden brindar nombre de los profesionales involucrados para que la población de Chuy sepa en manos de quiénes está su vida o la de sus hijos.

Finalmente resulta muy raro que el periodismo que no domina técnicas de medicina ni modismos, halla inventado lo de poner el chico en formol ¿no le parece, doctor?

Figúrese por un momento, doctor, que usted no es médico y no sabe nada de medicina, vive en el campo con su esposa y ésta va al hospital porque «le duele la barriga» y luego se entera de que dos enfermeras dieron por muerta a su hija, el ginecólogo no vio a su esposa y el pediatra tampoco la ve y ordena por teléfono poner a su hija en formol.

Digame, doctor, ¿usted a eso lo llamaría sólo hecho irregular? ¿no haría una demanda contra las enfermeras, el ginecólogo y el pediatra? ¿no exigiría que se investigue? ¿a eso no lo llamaría omisión de asistencia?

Discúlpeme, doctor, pero creo que en esa situación muy diferente sería su opinión. Pero es cierto, no damos importancia a los hechos hasta que éstos no nos tocan en carne propia; la niña en cuestión falleció a los cuatro días de estar internada en el CTI neonatal del Hospital Pereira Rossell, víctima de una hemorragia intraventricular masiva y sólo es un número más en las estadísticas del MSP.

Mario Blanco

Inspector de la IMM dificulta a un lisiado subir al taxi

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Soy una ciudadana común con mi esposo discapacitado, a raíz de un derrame cerebral y con dos operaciones cerebrales muy delicadas.

En estos momentos está siendo atendido en el Casmu Nº 2, en el policlínico de fisiatría. El accidente vascular mi esposo lo tuvo hace 9 meses, y está con una recuperación muy larga y dolorosa no sólo en lo físico sino también en lo anímico.

La concurrencia al Casmu es lunes, miércoles, y viernes, en el horario de 15 a 16 horas, al no tener locomoción nos trasladamos en taxímetro, al salir del sanatorio hoy miércoles siendo las 16.45 horas y como ya nos conocen, el señor que está en la parada nos llama un taxi, al estar llegando al mismo nos encontramos con la sorpresa de que un inspector de la IMM hace que se corra más adelante porque allí no puede estacionar, ante nuestro asombro y frente a la rampa que está para lisiados le reclamamos a este señor que se encontraba allí parado diciendo que no podía estacionar y que nos trasladáramos a unos 50 metros que era donde estaba el coche, ante nuestro reclamo porque mi esposo no podía caminar hasta allí aparece una funcionaria señalándome con el dedo que fuera a buscar una silla de ruedas para trasladarlo de la forma más mal educada y totalmente agresiva, luego de recriminarle que la rampa estaba para los lisiados y que no podía agredir de esa manera a un discapacitado, opté por retirarme pidiéndole el nombre ya que esta chica no estaba identificada como corresponde, no me quiso dar el nombre, me dio el número de funcionaria que no me cabe la menor duda que debe ser un número cualquiera, el mismo es 597.

La pregunta es: ¿estos funcionarios saben que es la entrada y salida de lisiados en esa puerta? ¿Están preparados para tratar con personas discapacitadas? Creo que esto ha sido un atropello que no se puede ni se debe permitir.

Las denuncias están hechas a quien corresponde. Esperamos y deseamos que esto no caiga en saco roto, por el bien de todos los lisiados, y a esta señorita le deseo que nunca tenga que pasar por una situación como ést
a.

M.

Abonados de TV cable molestos con las tarifas

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Me dirijo a usted en nombre de los abonados del llamado Cable Río Uruguay quienes cobran una tarifa exorbitante para ver 3 canales brasileros, 1 canal alemán, 2 canales rurales, 3 canales musicales, canal F con las 24 horas pasando moda femenina y masculina, 3 canales de dibujos animados, los 4 canales uruguayos sin ninguna programación buena, Sprite canal argentino con continua repetición de películas, ATC en blanco y negro, Canal Español totalmente cortado, América con programación malísima, HBO Olé con pésima programación, y 2 canales con películas escritas que no podemos leer tanto.

Con el único hombre que puso el cable, señor Walter Sburlatti, teníamos Canal Azul, Chile, México, España (2), Telefé, Venezuela y como uruguayo el Sodre. Estos señores de Río Uruguay hicieron creer que la tarifa era baja, y fue por un tiempo hasta que los usuarios se borraban y se pasaban para Río Uruguay, teniendo que vender su Sistema de Cable Color este señor Sburlatti.

Consideramos que Telecomunicaciones debe tomar medidas sobre esto. Lo mismo sobre las emisora montevideana CX 26 Sodre, imposible de escuchar desde 1998 por ser tapada por una radio de Gualeguaychú. Con CX 20 Montecarlo pasa lo mismo, la tapa Radio El Chaco Argentino. CX 121 Radio Mercedes está tapada por la noche por Radio Antártida y otra argentina. Cuando se quiso poner nuevas emisoras uruguayas, los directores de Telecomunicaciones pusieron mil inconvenientes.

Cada vez que se busca a nivel nacional el progreso ya sea por radio o TV, les es negado a los empresarios o va a estudio.

La demagogia es la hipocresía del progreso. Sin otro particular, saludo a usted en nombre de cientos de radioescuchas como de televidentes.

Carlos Olivera

¡El gobierno lee LA REPUBLICA!

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El gobierno lee LA REPUBLICA. El 23/12/99 le escribí diciéndole que en los liceos de la Costa de Oro no había lugar para los chicos que ingresan a primer año. Cumplo lo prometido al maravilloso gobierno que si lo arreglaban le iba a escribir contándoselo… El 24 fue Nochebuena, sábado y domingo, se disculpan, pero el lunes me llamaron del liceo, diciéndome que fuera a anotar a mi hija, y de noche en el noticiero vi al señor ministro hablando de los problemas en la Costa de Oro. ¡Qué bueno constatar que el maravilloso gobierno lee LA REPUBLICA y toma en cuenta las cartas de los lectores! Ahora que estoy agrandado… pido más… capaz que vuelven a leer y demuestran que no fue accidente, y lo que quiero pedir y se va la mala: calle Uruguay, Solymar, escuela pública, la calle que mide cuando mucho 8 metros de ancho, bordeada por dos terribles cunetas de 1 metro y pico de ancho y 1 metro y pico de profundidad por donde corren dos torrentes los días de lluvia y que ha sabido recibir en su cauce varios autos y camiones que se han caído allí. Espere que sigo pintando el cuadrito. Contra las cunetas y a ambos lados de la calle estacionan autos que llevan chicos a la escuela, y ómnibus escolares que llegan apuradísimos a descargar, y por si fuera poco, frente a la escuela hay «bruto» taller de chapa y pintura con autos chocados a ambos lados de la calle y camiones que traen nuevos autos chocados y que se atraviesan en la calle para meterlos para adentro. Todo fuera de control, todo es un pandemonium y una señora toda vestida de negro con una guadaña afiladísima espera sonriente la oportunidad de llevarse a alguno de nuestros hijos que, inocencia mediante, se cruzan con sus bicis y sus mochilitas… Por favor… salven a nuestros hijos… si algún candidato a la Intendencia de Canelones tiene dudas no tiene más que venir un día de clases a cualquier hora y piense si dejaría a un hijo suyo metido en semejante caos… Que no me digan que han puesto inspectores a desviar el tránsito, porque los he visto alguna vez, siempre y cuando no llueva o no haga mucho calor. Se requiere una solución definitiva. ¿O van a esperar que se quemen cubiertas y se pongan nuevas cruces de madera como las que están aún en avenida Italia? Gracias señor Director y felicitaciones al gobierno por elegir bien la lectura.

Jorge F. Ramos

Participar de la transformación para que el mundo sea igual que una colmena

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Tenemos que estar pensando siempre: ¿Adónde ponemos los pies? ¿Adónde vamos a poner los pies ahora?

El mundo es un lugar donde cada cual se ubica como puede, donde puede, a veces atropellando el derecho que tienen los demás. Y así lo vemos en el comportamiento de naciones poderosas con respecto a otras naciones que son débiles o que no tienen suficiente fuerza para defenderse de quienes las invaden, con sus armas, con sus capitales, con sus egoístas ambiciones y ansias de poder, buscando siempre más y destruyendo lo que se oponga ante su paso, como decía el bárbaro Atila: «Por donde paso yo, no crece más la hierba».

Pensamos que esta razón de las sinrazones se tiene que terminar. Y hay que ordenar la casa adecuadamente, especificando cuáles son las obligaciones de cada uno.

Todos deben participar en la gran transformación, para que el mundo sea igual que una colmena.

Actividad de todos, fecunda y promisora. El quehacer cotidiano al servicio de la paz, de la armonía, progreso y bienestar general.

Como siempre digo: «Un poquito a cada uno, no le hace mal a ninguno». Y no que una mitad de la población que no trabaja, viva a costa de los que trabajan.

A veces es peor. Aquí, en el Uruguay, fue en el diario «El Día» que la noticia hace tiempo se publicó: «El Uruguay es como una familia de cinco personas, donde sólo dos realizan actividades productivas, en la industria o en el agro».

Preguntamos nosotros: ¿Y los demás? ¿Se puede sostener un país de esta manera? ¿Y qué nos dice hoy la gente del Partido Colorado?

Que todo va mejor. Que el Partido Colorado en el gobierno cumplió con todos sus objetivos.

Falso. La desocupación ya casi se ha triplicado, y la desesperación va entrando cada vez más en los hogares.

Se está viviendo una crisis muy profunda y, en consecuencia, la moral y las buenas costumbres siguen rodando por el suelo.

El auge de la violencia en todas partes nos muestra como grandes competidores frente a países como Argentina, Brasil, Colombia y Venezuela.

Y esto no es algo que se solucione con medidas de represión, pues éstas solamente nos conducen a mayor violencia y a mayor incertidumbre.

Tenemos que unir las voluntades dispuestas a abrir nuevos caminos, con dedicación, con trabajo, con esfuerzo, con miras elevadas, de todos hacia todos. Y que no quede ninguno para servirse de los demás, sin aportar un mínimo esfuerzo, sin contribuir para que al menos éste, nuestro país, sea un país de libertad, de orden, de respeto, de justicia, de solidaridad, paz, armonía, progreso y bienestar general, como todas las personas conscientes y responsables lo deseamos.

José H. Baseti

Los cambios del Uruguay

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Los cambios que se produjeron en el Uruguay, y que se han reflejado en el comportamiento nuestro y en la empresa: la baja inflación, la apertura de un mercado de valores llámense acciones, u obligaciones negociables, bonos y otros más, el ingreso de las AFAPs como inversoras. Esto ha concurrido para que aquel uruguayo con capacidad de ahorro que antes compraba autos
y otros bienes para que su dinero no perdiera su valor, ahora esté ingresando a jugar en la bolsa de valores comprando hoy acciones, mañana obligaciones negociables, bonos.

De más está decir que no se les escapó esta realidad al directorio de la empresa y puso las mejores cabezas en el negocio más lucrativo: captar inversiones y ahorristas. Los inversionistas no compran al azar, una acción puede dar mucha ganancia pero ser muy riesgosa, el negocio puede ser muy seguro pero dejar poco margen; todo eso es asesorado por técnicos que toman datos de los resultados contables de la empresa, entonces analizan los activos y los pasivos.

Activos son la planta, los equipos y la maquinaria, los camiones, autos, los stocks de bebida, los depósitos bancarios, el dinero en cuenta corriente para ser más entendible el planteo.

Los pasivos son que esas máquinas las compraron con plata prestada a interés, los activos en máquinas y equipos son riesgosos porque no son activos transables, como sí lo son la bebida, el reparto, los edificios. Hoy al parecer los gerentes están abocados a presentar una oferta atractiva donde minimizar la alta composición en activos fijos del capital de la empresa.

Esto ha llevado a que recibamos cartitas donde se despachan sobre una cantidad de ineficiencias donde se le achaca entre otros al personal de fábrica de ser intolerante, y poco menos que dinosaurios, revelando que no se tiene la menor noción de qué es lo que está pasando en producción. No andan los equipos de frío, se contamina el CO2 por no poner personal de fábrica a realizar el mantenimiento, no hablemos del tema filtros, se repone con repuestos cuando las piezas se rompen, pululan jefes sin tareas específicas o muy vagas.

Los compañeros se preocupan: hacen los planteos y se los mira de costado. En una palabra: no hay cabeza dirigiendo, sino un millonario, que si le preguntan prende la computadora y ahí está todo. Por supuesto si le corresponde el lugar a un compañero y se le reclama, se elimina el lugar. Si se mejoró el rendimiento de línea, hay que sacar puestos, porque si se toman medidas al millonario no lo inmutan, y cuando los trabajadores tomamos las medidas son el resultado de que al no ser escuchados se llegan a ellas. Claro, eso no le afecta al millonario.

Entonces le planteamos a la empresa si se quiere mejorar los rendimientos de línea, escuchen los planteos de los trabajadores y no pongan millonarios al frente de la gestión, sino personal que su suerte sea la de la empresa y usen la cabeza.

El Mudo

Carlos Maggi vive en otro país

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

La columna del señor Carlos Maggi en el diario El País tiene la virtud de hacer pensar al lector que está viviendo en Bélgica, España o quizás Suiza.

Domingo a domingo este señor nos endilga sus teorías (¿serán de él), por las que nos tenemos que convencer que el Uruguay está bárbaro, que el endeudamiento de miles y miles de uruguayos en dólares, más allá de posibilidad de pago, es un cuento. Que la crisis del comercio y las industrias no existe, que no es verdad que muchos comerciantes para seguir funcionando hacen una verdadera calesita de deudas.

Que han cerrado gran cantidad de industrias uruguayas, dejando el tendal de desempleados. Que la gran mayoría de pequeños y medianos productores rurales están fundidos, prontos para engrosar el cordón de miseria de Montevideo. Que todas son mentiras de ese comunista, marxista, lenilista y trotskista de Tabaré Vázquez, que son cuentos que inventan esos terroristas de izquierda para desestabilizar el país.

Y encima se ríe de nuestra inteligencia, diciendo que lo poco que hay de malo es culpa de la crisis brasilera. (Qué bien vino esa crisis, señor Maggi, para intentar tapar tanta cosa fea).

Estoy esperando ver a quién le va echar la culpa de la crisis turística. Ni de casualidad va a ser al atraso cambiario que hace a nuestro país más caro, mucho más, que Cancún, Miami, Islas Canarias o Brasil.

Le voy a dar un dato, señor Maggi. ¿Sabe por qué Brasil pudo devaluar sin mayores problemas y favorecer así a la industria, a la exportación y al turismo? Porque NO permite que la población se endeude en dólares. Simple ¿no? Por eso la economía brasilera se recuperó en pocos meses.

¡Qué diferencia con este seudo gobierno de Sanguinetti, que por suerte se acabó!

Señor Maggi, como lo considero muy inteligente y que podría dar una contribución importante al país, le rogaría que fuera a las administradoras de tarjetas, a los bancos, a las «cooperativas» de crédito, a los prestamistas y otros, para que vea cuál es la triste realidad del brutal endeudamiento de la mayoría de los uruguayos y comenzar a entender que esa situación penosa fue creada por el sistema económico defendido por usted en su columna.

Marcelo Márquez C.I. 1136190-0

San Ramón sin Bomberos

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Soy una ciudadana más de Canelones. Vivo en una pequeña gran ciudad llamada San Ramón. Actualmente, San Ramón tiene un problema, y es que cuando se incendia alguna casa, comercio, club social (y no estoy inventando; todo esto ya pasó) el destacamento más cercano está a casi 20 km… y cualquiera puede imaginarse la diferencia que hacen los minutos en situaciones de emergencia.

Los rumores son muchos. Hasta hace no demasiado tiempo la gente (y algún locutor radial) decía que el material, los recursos necesarios para llevar adelante el proyecto ya estaban, sólo faltaba «el movimiento, la decisión» por parte de las autoridades departamentales para concretarlo.

El último incendio ocurrido –o al menos el último que yo recuerdo– fue en un negocio del ramo panadería. Curiosamente, todos los observadores tuvimos la ocasión de admirar la labor llevada a cabo por los vecinos, quienes desde el principio mismo del incendio se encargaron de desalojar completamente el comercio (y hablo de pesadas heladeras, vitrinas por demás frágiles, cajones llenos de mercadería…) y de sofocar un principio de fuego que le hubiera costado mucho más caro a los propietarios de no ser por tan oportuna y espontánea intervención… (y de pasada, esto habla muy bien de la honestidad y habilidad de nuestra gente, pues no faltó ni se rompió nada).

No se trata de desmerecer la labor del Cuerpo de Bomberos de Tala, que desde el momento en que arribó demostró su eficacia y muy buena voluntad, pero, yo me pregunto, ¿no será hora de que San Ramón tenga su propio Cuartelillo de Bomberos?

Esta es una época en la que conviene hacer planteos. Algunas autoridades ya se fueron –algunas muy relacionadas con esta ciudad–, otras aún están, y ya que éste es el momento de «elegir» nuevos protagonistas, tal vez también sea el momento de hacer preguntas a cualquiera de los interesados. Ya es hora. No necesitamos que ocurra algo tan grave para que luego debamos, como niños, llorar sobre la leche derramada.

Alexandra Bentancur

Argentino molesto por compras de Batlle

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Soy argentino aunque afincado desde hace tiempo por este hermano país tan querido, donde tengo echadas raíces a través de hijos que en él estudian y trabajan. Por lo cual los temas de Uruguay, son también un poco míos.

Leí días atrás en la página política, un comentario un tanto frívolo donde se comentaba que el nuevo presidente, doctor Jorge Batlle, ha adquirido tres caballos de carrera para su stud «Flanqu
eadores», revelando una vez más sus dotes de amante del Deporte de los Reyes. Que de deporte tiene poco o nada en los tiempos que corren, sobre todo en ese hipódromo provincial de Las Piedras, donde hace algunos meses concurría y realmente debí retirarme decepcionado por la mediocridad que lo rodea.

Pienso que en el momento actual, el flamante Presidente tiene cosas más importantes que hacer, que ostentar la posesión de caballos purasangre. Hay desocupación, un mundo agrario lleno de problemas, un magnífico hospital de clínicas que se cae a pedazos, gran proliferación de jóvenes trabajando en supermercados o promociones por salarios miserables, mendicidad de niños, gran auge de la drogadicción, expedición de bebidas alcohólicas en estaciones gasolineras y kioscos de revistas, falta de exportaciones e importaciones superfluas e innecesarias, estadios de fútbol vacíos, un turismo en quiebra, en fin, decenas de problemas más serios que la tenencia de una caballeriza!

No faltará quien diga: ¡si no le gusta, váyase con De la Rúa! ¡No! Justamente no me voy, porque del otro lado del río tenemos, además de esos problemas, el de la inseguridad. Que dicho sea de paso, por estos lares también viene en franco auge! Muchas gracias.

Carlos Aftalion

Filmado sin su autorización

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Quiero denunciar una situación por la que mi hijo se ha visto perjudicado. Y esto por dos motivos: para que no se vuelva a repetir y para que por este medio se atenúe el propio perjuicio a mi hijo y otros jóvenes que se encuentran en la misma situación.

El día viernes 17 de marzo a las 0.30 hs. en un local comercial (24 hs.) se filmó con una cámara de video a diferentes grupos de jóvenes sin la autorización de éstos. Cuando se le pregutnó a quiénes estaban filmando, cuál era el objetivo de las tomas, respondieron que era para ver cómo se manejaban los adolescentes en la noche, razón por la cual no hubo reacción en contrario (mi hijo, y quienes estaban con él son mayores de edad).

El martes 21, en el canal 12, en el programa Hola Gente, a las 9.30 hs., se emitió una entrevista al director del Iname. El tema de la entrevista era el alcoholismo y la drogadicción en menores. En el correr de la entrevista se proyectaron al aire imágenes de las tomas referidas en esta nota. De esta forma se asoció la imagen de mi hijo a los comentarios que estaba realizando el director del Iname.

Este manejo ha perjudicado claramente a mi hijo, quien ese mismo día se vio enfrentado a que su persona estaba asociada a la de un alcohólico y drogadicto. La irresponsabilidad del manejo de las imágenes y los conceptos en televisión, en este caso, ha generado un daño que también por esta vía queremos revertir.

Sandra Charlo