Ministerio de Turismo fue condenado a pagar $ 30 mil por fotografías

Según el abogado de Pilar Domínguez el trabajo, con su costo actualizado, podría apreciarse en U$S 24 mil. En primera instancia la Justicia condenó al Ministerio de Turismo a pagar $ 15 mil por gastos materiales y $ 10 mil por valor artístico, una cantidad –esta última– considerada insuficiente y que fue apelada por la fotógrafa.

Valor artístico

Luego de esa impugnación el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º turno dictó una sustanciosa sentencia redactada por el ministro Van Rompaey. En ese texto al que accedió LA REPUBLICA se sostiene que el valor de la fotografía artística determinado por la jueza de primera instancia debe considerarse «claramente exiguo».

Más adelante el texto afirma que «sin duda, se verifica un relevante valor artístico incorporado al material fotográfico, cuyo contenido estético de elevado nivel no sólo fue determinado pericialmente, sino que por añadidura resulta apreciable a simple vista». «Trátase de una profesional de vasta trayectoria, que se incorpora a la materialidad del opus haciéndolo especialmente idóneo o apto para la finalidad de promoción turística, y amerita una retribución que, como con razón sostiene la apelante, supere con creces el mero costo material del trabajo fotográfico», añade el dictamen del tribunal.

En razón de este criterio se encomendó un peritaje a un fotófrafo designado por la Asociación de Fotógrafos Profesionales para determinar el valor artístico de la fotografía.

El perito dejó constancia de que «en los casos de contratación directa se entiende que el profesional es llamado por su calidad de tal o por la calidad de su trabajo» y escuetamente indica que «ante la necesidad de asignarle un valor razonable a los 5 álbumes con 40 fotografías cada uno» realizaría la tasación de acuerdo «con lo que un trabajo similar costaría en plaza en el caso de ser solicitado a un fotógrafo profesional». En base a ese razonamiento el perito le dio al trabajo de Pilar Domínguez, un valor máximo de U$S 11.200, incluidos los gastos en materiales.

«Lo haría por la mitad»

Finalmente el Tribunal de Apelaciones Civil de 5º turno fijó en $ 30 mil la condena al Ministerio de Turismo, contradiciendo el criterio por él mismo fijado cuando sostuvo que el costo artístico debía superar con creces los gastos de material.

En la sustancial rebaja que sufrió el valor del trabajo de Domínguez también influyó una insólita declaración ante el Tribunal del perito de la Asociación de Fotógrafos Profesionales.

En esa oportunidad el perito afirmó que, si bien el valor que él mismo estableció era un precio máximo, «si tuviera la posibilidad de hacer personalmente el trabajo aceptaría percibir la mitad de dicho precio».

Sin embargo el Tribunal no le otorgó a la fotógrafa ni la mitad del valor estimado por el perito.

Una proyección realizada por la fotógrafa, llevando los 30 mil pesos actuales que le dieron por su trabajo a la fecha de realización del mismo establece que el monto fijado sería $ 1.17 de valor artístico y el material es $ 1.11 por cada foto. Quiere decir que la relación no coincide con la determinación del propio tribunal sobre cómo tenía que tasarse el valor artístico.