Comunas "licuarán" deudas de U$S 40 millones con UTE
EL vicepresidente del Congreso Nacional de Intendentes y titular de la comuna de Río Negro, Ruben Rodríguez, explicó a LA REPUBLICA que UTE pasaría a cobrar –en tal caso– la cuota parte que corresponde al alumbrado en la tasa general municipal directamente en sus facturas, lo que supondrá un incremento de la tarifa.
Si bien la empresa pública le dará la opción a las intendencias que no tienen deuda de continuar con su servicio como lo viene desarrollando, Rodríguez aseguró que existen varias comunas con voluntad de traspasarle a UTE el mantenimiento del alumbrado público. Entre las intendencias deudoras que concretarían esta operación, se incluye Canelones –que debe 58 millones de pesos– Rocha, Artigas, Treinta y Tres.
Según lo acordado, lo invertido en las obras de infraestructura realizadas por las intendencias sería descontada. El relevamiento tiene precisamente el propósito de determinar los montos gastados en cada caso.
El presidente de UTE, Ricardo Scaglia, señaló por su parte a LA REPUBLICA que suma 40 millones de dólares la deuda que las intendencia mantienen con UTE. Actualmente, sólo están al día cinco municipios, que son Salto, Paysandú, Soriano, San José y Maldonado. El jerarca recordó que el directorio resolvió la semana pasada, que el organismo no concretará nuevos servicios de alumbrado en aquellos departamentos cuyas intendencias tengan atraso en el pago de sus obligaciones, debido a que el ente «no puede comprometer sus finanzas». «Como administadores tenemos que mirar la situación de la empresa», afirmó.
Montevideo, otra historia
En cambio, la situación con la comuna capitalina está siendo negociada en forma directa con UTE, existiendo criterios disímiles en torno al monto de la deuda.
El presidente de UTE aseguró que el municipio de Montevideo adeuda 16 millones de dólares y otros 8 millones más, por los focos colocados a partir de un convenio firmado en 1995. A su vez, UTE se comprometió en ese acuerdo a pagar las obras realizadas en cableado, lo que representaría una cifra similar a los 8 millones. ‘»Las negociaciones no han avanzado, porque la Intendencia a partir de abril dejó de pagar el consumo del mes», comentó Scaglia.
En el municipio capitalino, en cambio, existe resistencia a volcar el alumbrado público a UTE debido a la gran inversión realizada en dicha área en materia de colocación de postes, cableado y luminarias y a la rápida respuesta que se le da a la población en caso de desperfectos. En tal sentido, existe temor que el ente no cumpla en forma inmediata a los reclamos de los vecinos capitalinos.
Por otra parte, se sigue negociando la deuda sobre la cual la comuna no reconoce el monto que maneja UTE, tema que será tratado directamente por el intendente Alberto Roselli.
Mientras el ente reclamo 16 millones por servicios no pagos, la Intendencia asegura que el ente energético le debe al municipio una cifra similar por concepto de tributos impagos, lo que constituye el núcleo del desacuerdo entre las partes.
Compartí tu opinión con toda la comunidad