Ley de Maquila beneficia migración y genera dura competencia a Uruguay

La reglamentación final de la Ley de Maquila en Paraguay podría acelerar la emigración de técnicos uruguayos a ese destino, aseguraron fuentes vinculadas al Mercosur.

Maquila es el nombre mexicano que define mundialmente al régimen de subcontratación internacional con fines de reexportación. Un televisor –por ejemplo– comienza a ser fabricado en Estados Unidos, luego es enviado a México donde se arma casi por completo. Finalmente, regresa a Estados Unidos, donde con cualquier agregado, obtiene la grifa: «Made in USA», con respaldo legal absoluto.

Paraguay, ansioso de entrar en este negocio, dictó la Ley 1.064 que exonera del 100% de impuestos vigentes «y los por crearse», a toda empresa que se dedique a la maquila en el país.

«Cualquier persona, física o jurídica, nacional o extranjera, domiciliada en el país y que se encuentre habilitada para realizar actos de comercio puede solicitar la aprobación de un programa de maquila de exportación», explicita la ley paraguaya, ahora reglamentada.

Firmas como Toshiba do Brasil, Hering y Bayer, lideran la lista de las 40 primeras maquiladoras que esperan exoneraciones totales de aranceles aduaneros, impuestos y tasas para operar.

Los emprendimientos demandan técnicos y operarios especializados, algunas de las empresas ya anunciaron contratarán en el Mercosur. La Dirección General de Migraciones paraguaya anunció la creación de la Visa Maquila, que elimina cualquier burocracia facilitando la migración de los operadores y trabajadores de las firmas que se instalen. Las personas podrán permanecer en territorio paraguayo sin más, «mientras dure el programa correspondiente».

Uruguay protesta al Mercosur

«Las condiciones planteadas en la Ley de Maquila paraguaya, no concuerdan con las leyes del Mercosur, por lo que nuestro país protestó por esta situación. Lo que hace ahora Paraguay es seguir adelante en su postura», interpretó el presidente de la Unión de Exportadores del Uruguay. Daniel Soloducho.

El empresario afirmó que esto compite deslealmente con las posibilidades de los exportadores compatriotas y apuntó al Ministerio de Relaciones Exteriores como el organismo idóneo para actuar en la instancia. «Las diferencias de costos para los fabricantes, sin dudas, serán aprovechadas y eso no beneficiará en absoluto a exportaciones uruguayas», concluyó.*