Gremios estudiantiles denunciaron aumento de la pobreza y la impunidad

Durante la marcha se vivieron momentos de tensión, cuando un grupo de jóvenes no identificados atacó un McDonald’s, que resultó con varios vidrios rotos.

La marcha, que evocó el 33 aniversario del asesinato del estudiante universitario Líber Arce, partió desde el Palacio Legislativo. Los jóvenes rodearon el palacio de las leyes, en cuyas paredes pintaron leyendas alusivas a la lucha estudiantil.

El primer momento de tensión se registró frente al local de McDonad’s de Río Negro y 18 de Julio, donde algunos manifestantes patearon recipientes, salivaron los vidrios y profirieron insultos. También se intentó quitar sus equipos a un canal de televisión.

Luego la columna se detuvo frente a la sede del Codicen, en Río Negro y Soriano, donde los alumnos ocupantes del Liceo Nº 11 no pudieron leer la proclama prevista. Aunque hubo momentos de tensión, la situación no pasó a mayores.

Posteriormente, estudiantes y docentes y trabajadores manifestaron por la Avenida 18 de Julio, hasta llegar al McDonald’s emplazado en Ejido, donde un grupo de jóvenes impidió eventuales actos de violencia.

Sin embargo, al llegar al local de la multinacional ubicado en 18 de Julio y Gaboto se reiteraron los incidentes. Hubo pedreas, rotura de vidrios y forcejeos entre los propios manifestantes.

Se reportó un herido con cortes en una pierna, que fue trasladado por una emergencia móvil a un centro asistencial.

Desde el McDonald’s también se denunció el robo de una bandeja metálica.

Pese a los contratiempos, la marcha llegó finalmente a la explanada de la Universidad, donde se desarrolló el acto central.

El mensaje de la FEUU, cuya lectura estuvo a cargo del estudiante universitario Leonardo Camargo, enfatizó inicialmente en la evocación de los luctuosos sucesos de 1968, cuando tres estudiantes –Líber Arce, Hugo de los Santos y Susana Pintos– fueron asesinados por las fuerzas represivas del gobierno del ex presidente Jorge Pacheco Areco.

La proclama critica ácidamente al mundo bipolar y al imperialismo nortamericano, que, a juicio de los estudiantes, «controla y dirige» a los países de la región, a través de sus «títeres». La FEUU fustigó la política exterior de Washington. Afirmó que «Estados Unidos inventa guerras».

«También se financian reformas educativas creadas desde las oficinas de Harvard, para que seamos más dominables y podamos usar sus computadoras», enfatiza el documento.

En lo relativo a los derechos humanos, la FEUU denunció la impunidad de numerosos crímenes cometidos por las dictaduras latinoamericanas durante las oscuras décadas del sesenta y setenta.

Impunidad y pobreza

«Aquí, con maniobras jurídicas, no permitimos que se haga justicia, cuando Argentina pide la captura de reconocidos asesinos y torturadores, como Silveira, Gavazzo, Hermida y Cordero».

Asimismo, el mensaje alude al crecimiento de la miseria. Denuncia que «el 40% de los niños uruguayos vive por debajo de la línea de pobreza, más de 200.000 trabajadores han perdido lo único que tenían para sobrevivir, que es su trabajo. Mientras que miles de jubilados viven con 200 pesos, hay otros que venden la terminal de contenedores».

La proclama estudiantil alude también al fenómeno de la emigración, particularmente la juvenil, «porque no les dieron oportunidades de trabajar».

En relación a la reciente subasta de la terminal de contenedores, los jóvenes afirman: «No queremos financiar la educación a costa de perder la soberanía. Queremos recursos, que los hay, de otros sectores». La proclama denuncia la dilapidación de los recursos asignados a la educación estatal. Afirma que «un administrativo de la reforma gana cientos y cientos de dólares y algunos miles y los docentes no tienen cuota mutual».

La FEUU denunció las promesas electorales incumplidas por los partidos que integran la coalición, que se comprometieron a destinar el 4,5 del Producto Bruto Interno a la educación estatal. Sin embargo, la realidad indica que sólo se asigna el 2,8 del PBI al sector.

Las críticas de los estudiantiles tomaron como blanco también a quienes votaron el cobro de posgrados universitarios, que a juicio de la FEUU también deberían ser financiados por el Estado.

Desmantelamiento

Por su parte, la Coordinadora Intergremial de Estudiantes de Secundaria del Uruguay (Ciesu), a través del alumno Gabriel Pereyra, denunció el «desmantelamiento de la educación pública» y criticó la reforma aplicada a partir de 1996 y su imposición desde los organismos internacionales de crédito. A juicio de los estudiantes de Secundaria, el plan piloto apunta a «la formación se seres reproductores del sistema y no de seres críticos y con libertad de pensamiento y expresión». Al respecto, se afirma que «se deja de lado la formación del individuo y se apuesta a la capacitación de mano de obra barata».

La Ciesu criticó también las «actas represivas», que a su juicio limitan la libertad de agremiación.

Finalmente, los estudiantes reiteraron su rechazo a la reforma educativa y demandaron un mayor presupuesto para la educación, equivalente al 6% del Producto Bruto Interno. También se rechaza toda formación de limitación a la agremiación estudiantil.

La tercera proclama fue leída por Claudia Solís, del Centro de Estudiantes del IPA (Ceipa). Los estudiantes de docencia ratificaron su rechazo a la reforma educativa, así como los cambios en el magisterio. «Ahora pretenden implantar la reforma en el bachillerato y en el IPA, para terminar la obra de las clases dominantes que quieren un pueblo ignorante y manso». *