Paradoja
Día a día, encontramos mayores distancias entre lo que se hace, en lo que se expresa y se promueve en el evento del Salón Dorado de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM), auspiciado por la propia comuna y el «guinchado» de un auto de una persona con discapacidad, de una puerta del túnel de la propia IMM.
Se organizó la Primera Muestra y Foro de Equipamiento, Tecnología Asistida y Servicios para Personas con Capacidades Diferentes desde el 24 al 26 de julio, en la IMM. Con el auspicio de la Comisión del Discapacitado, la Escuela de Tecnología Médica, la Asociación de Fisioterapeutas del Uruguay y la Comisión de Gestión Social para la Discapacidad de la IMM.
El martes 24 en horas de la tarde, concurre al evento en representación de la CNHD la doctora Silvana Toledo en su triple función, como delegada de la Facultad de Medicina ante la CNHD, como médico fisiatra y como persona que presenta una discapacidad en su movilidad, la cual le posibilitó acceder a un auto adaptado para efectuar sus desplazamientos diarios.
Aparcó su auto frente a la puerta de acceso que permanentemente usamos, desde 1985, todos aquellos que concurrimos a los salones de actos y/o comisiones que, por razones de desplazamientos debemos estacionar nuestro vehículo lo más cercano posible a los ascensores.
La ironía del caso es que mientras se debatía en el citado Salón Dorado sobre la rehabilitación en discapacidad física, a esta amiga y compañera de causa, la grúa le llevaba su auto adaptado por «estar mal estacionado».
Al salir y comprobar este hecho de abuso de funciones, las explicaciones fueron contradictorias. Que el auto lo habían retirado por ser de Canelones (más allá que dichos vehículos disponen de la matrícula «AZW» de color naranja que identifica los autos de personas con discapacidad), que se había, en principio, padecido un error, ofreciéndole llevarla para recuperar su unidad y que no le iba a cobrar ninguna multa. Ni una cosa ni la otra. Sumado a ello, debió soportar los trastornos de su movilidad y las bajas temperaturas imperantes.
Arquitecto Arana: pensamos que estas medidas suelen ser basadas en cierto tecnicismo y no realismo. Usted viene derribando barreras en favor de la discapacidad. La Intendencia es nuestra casa… pero con esta prohibición, ¿se nos está marginando de ella?
¡En usted está la respuesta! *
Compartí tu opinión con toda la comunidad