Batlle anunció que firmará con el BID para el nuevo Clínicas

El presidente de la República, Jorge Batlle, insistió ayer con que habrá un nuevo Hospital de Clínicas, desechando la posibilidad de reciclar el actual edificio ubicado sobre Avenida Italia.

El anuncio sorprendió al propio rector de la Universidad, Rafael Guarga, quien desconocía la resolución que adoptó el primer mandatario y que contradice los informes técnicos que avalan la conveniencia de mantener el hospital en su actual ubicación.

En radio Sarandí, Batlle afirmó que habrá un «nuevo» edificio para el Clínicas, y aseguró que el préstamo del Banco Interamercano de Desarrollo (BID) para su construcción será firmado en los próximos días, oportunidad en la que se darán a conocer los detalles del emprendimiento.

El integrante de la Unión de Trabajadores del Hospital de Clínicas (UTCH), Diego Alonso, afirmó que el gremio rechaza la idea de que se construya un nuevo edificio. «Es desperdiciar y desconocer la capacidad del actual hospital», dijo Alonso. Agregó que según los cálculos de los técnicos, la construcción de un nuevo edificio costaría el doble que el reciclaje, es decir, unos U$S 60 millones más.

El dirigente se mostró molesto además por el hecho de que se enteraron por la prensa de la resolución que tomó el presidente Batlle.

De esta manera el jefe de Estado confirmó una idea que lanzó firmemente hace aproximadamente un año, cuando visitó por primer vez como presidente de la República al Consejo Directivo Central de la Universidad.

En esa oportunidad, Batlle se manifestó a favor de la construcción de un nuevo hospital. Incluso afirmó que el edificio del Clínicas podría utilizarse para otro emprendimiento como un centro comercial o un hotel.

En tanto, a pedido de la Universidad de la República, el arquitecto Franciso Elzaudia realizó un informe técnico que señaló que «la opción de reciclaje estratégico es la más conveniente tanto para el hospital universitario como para los proveedores de infraestructuras y de servicios, los usuarios». Asimismo, reveló que la diferencia en inversión implica un ahorro de U$S 46 millones a favor del reciclaje del edificio actual.