Tienen la palabra

 

Bolsas plásticas del Géant inundan el Parque Roosevelt

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Los vecinos de la Avenida a la Playa entre Avenida de las Américas y la Avenida Giannattasio, donde se encuentra ubicado el Hipercentro y Supermercado Géant, tienen que soportar, desde hace ya 5 meses, desde la inauguración del Géant, miles y miles de bolsas de plástico del Géant, en el Parque Nacional Roosevelt, así como todo tipo de envases plásticos de refrescos, de agua, de comestibles, papeles de alfajores, de caramelos, de helados, etcétera, etcétera, que no solamente inundan el Parque Roosevelt sino también todas las veredas y jardines de la Avda a la Playa.

Señores del Géant deberían colocar papeleras o depósitos de residuos o contratar alguna empresa de limpieza y mantenimiento, no sólo en la calle por donde pasan los autos sino también y fundamentalmente dentro del Parque Roosevelt y en las veredas de los vecinos.

Las autoridades del Departamento de Canelones deberían tomar en cuenta este planteamiento y la agresión que el ecosistema sufre bajo las condiciones aludidas, para adoptar las impostergables medidas que se imponen.

Los vecinos quedan a la espera de una respuesta de las autoridades o de los responsables del Géant.

Rosario Gutiérrez – C.I: 1.028.529.4

 

Antel formula puntualizaciones sobre conexiones telefónicas

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Ante el planteo realizado por una lectora de ese matutino, reseñando en la nota titulada «Antel construye su torre y sus funcionarios no son capaces de colocar teléfonos», y publicado en la edición del pasado 15 de febrero, esta Administración estima conveniente realizar las siguientes puntualizaciones, en torno a las siete interrogantes planteadas por la autora de la nota aludida:

1) No es responsabilidad de los funcionarios de Antel, la identificación de los cables correspondientes a los enhebrados particulares en un terminal de edificio. Esta no es una reglamentación nueva, sino que históricamente dicha responsabilidad corresponde al cliente, el que podrá contratar un técnico privado.

2) Las tarifas que factura Antel por la instalación de un nuevo servicio, no incluyen la instalación del enhebrado interno de edificios. Asimismo, nunca se realizaron instalaciones de este tipo, por parte de la Administración.

3) Los terminales o las comúnmente llamadas «borneras» de edificios, si bien son utilizadas por los funcionarios de Antel para la instalación y reparación de los servicios, también son accedidas por instaladores eléctricos particulares. Que son contratados por el cliente para la reparación de su enhebrado o la instalación de nuevos enhebrados para los clientes con más de un servicio.

Es común por parte de estos técnicos, la instalación de cables multipares, los cuales al ser conectados a los distintos bornes correspondientes a cada servicio, comienzan a dar una apariencia de enredado en la terminal, que se va acentuando al multiplicarse la cantidad de cables para distintos clientes.

Llevando a generar en poco tiempo una imagen caótica de los terminales, tornando muy difícil y en algunos casos casi imposible la tarea de reparación por parte de Antel. Esta situación, es muy habitual en edificios destinados fundamentalmente a oficinas, sugiriéndose en esos casos, por parte de los técnicos de la Administración, la colocación de un terminal secundario de carácter privado, para uso de los clientes, brindando el apoyo técnico sin cargo para su instalación. Pero, dicha sugerencia que obviamente tiene un costo para la administración del edificio, no siempre es de recibo.

4) Cuando no se dispone de enhebrado para un nuevo servicio, se notifica al cliente de que es su responsabilidad la construcción de uno nuevo, o la identificación de uno existente si es que lo hubiera. Esta Administración no es responsable, si instaladores privados inescrupulosos toman líneas en desuso no identificadas, identificándolas con un determinado apartamento u oficina aún perteneciente éstas a otros.

5) Queda contestada en la anterior respuesta.

6) El agregado de nuevos cables, por parte de técnicos privados, ya que Antel no se ocupa de esto, es función de los nuevos servicios solicitados por los usuarios del edificio en cuestión, siendo evidente en la mayoría de los casos, que dichos edificios no fueron previstos para cubrir las necesidades de comunicación de sus habitantes. Llevando a las consecuencias mencionadas la imposibilidad de instalar nuevos cables. En dicho caso, es exclusiva responsabilidad de la administración del edificio, buscar soluciones alternativas para cubrir los requerimientos de las personas que residen en el lugar.

7) La base de datos con la que cuenta Antel en sus sistemas informáticos, es dinámica, actualizándose periódicamente. Mediante la cual, para poder individualizar un servicio que fue dado de baja, es decir, que no está activo, no lo realizará mediante la dirección en la que estuviera oportunamente instalado, sino por la identificación del cliente asociado a dicho servicio.

Sin más, y esperando haber aclarado la situación planteada por vuestro medio, lo saluda a usted

Washington Masanti – Gerente de Prensa y RRPP Antel

 

El festival de folclore de Durazno, los argentinos y la democracia cultural

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Que una vez más, el intendente de Durazno Sr. Apolo y su pandilla, (Comisión del Festival de Folclore) se apronta para otro fiasco de folclore, altas reminicencias de la dictadura militar y cantos gregorianos, ensalzados por un enamoramiento desmedido hacia los artistas argentinos que poco rinden y se llevan mucho dinero. Amparándose en obras benéficas poco entendibles, rodean a dicho festival, en desmedro de muchos artistas uruguayos que quedan olvidados y rezagados como siempre.

Quizás no valió la lección, cuando en un acto de alcahuetería sin límites, fueron a entregarle el Charrúa de Oro a la famosa cantante Soledad en Buenos Aires, y los periodistas argentinos al nombrar al Sr. intendente, apagaron luces y cámaras ignorando la presencia de tremenda autoridad uruguaya.

Es de agregar que en aquella oportunidad, el pueblo reunido en Durazno aclamaba para dicho premio a nuestro querido Numa Moraes. Quizás por mis palabras quien escribe estas líneas sea amedrentado como otras veces por algún integrante de dicha comisión para que calle. No lo haré, el pueblo debe saber y no cejaré en mi lucha; para que un día cuando se abran las grandes alamedas y el pueblo cultural acceda a la democracia de muchos eventos, el pueblo contará en Durazno con muchos artistas uruguayos, como debe ser.

Saluda atte.

Omar Molina – Artista folclórico uruguayo

 

Cáceres no paga boleto

El ministro de Transporte Lucio Cáceres, nada tiene que ver con el boleto urbano de pasajeros. Sin embargo acompaña al candidato a intendente capitalino Magurno, diciendo que el boleto en Montevideo es muy caro. ¿Y los interdepartamentales, preguntamos, nos son carísimos? Esos, preguntamos también, ¿no le interesan al ministro Cáceres? Sin duda, la gente que del Interior viene a trabajar a Montevideo (son miles) debe estar con una «bronca» tremenda por el «olvido».

Claro que uno no se explica, qué hace un ministro de Transporte opinando sobre este tema tan específico, cuando hay tantos que a lo largo de todo el país sí interesan respecto a su cartera. Pero es todo política tratando de darle una mano a don Oscar,
que de antemano sabe nada tendrá que hacer frente a un candidato «de fierro» como Arana.

Decir, además, que el boleto en Montevideo es más caro que en otro país de América, ¡es otro absurdo! Aquí cerca, en Buenos Aires es mucho más caro.

Pero hay algo más. El ministro, felizmente para él, no paga boleto nunca. En su lujoso Nissan chapa B 1230 que le pone a su cargo el Ministerio, viaja de lo lindo ajeno al pago de boletos urbanos o interurbanos.

Incluso los vecinos del barrio Sur, lo vemos llegar casi todos los días a la casa de su madre, doña Marta, en Canelones 996 esquina Julio Herrera y Obes, en horas «de trabajo», aprovechando ese coche oficial que, sin cargo, lo lleva por todos lados, incluso al Interior. ¡Ah, don Lucio, a veces es tan fácil callarse la boca…!

O.B.

 

Por soluciones para Cristalerías

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Un señor diputado –Guillermo Chifflet– ha planteado la necesidad de que todos los sectores involucrados en el tema «Cristalerías del Uruguay» expongamos públicamente, si hay una solución que permita continuar el trabajo, y cuál puede ser. Me parece una excelente propuesta, o desafío.

Para que todos, y especialmente quienes han prometido (espero que sinceramente) crear y, cuando es posible, defender las fuentes de trabajo, expliquen qué opinan sobre este tema concreto.

Soy sólo un vecino, que he tratado de informarme y actuar solidariamente en el tema. Me interesaría conocer, especialmente, la opinión de otros legisladores y del Banco de la República. Creo que la iniciativa permitirá un diálogo democrático que permitirá que el tema no se olvide y tengo la esperanza de que se encuentre una solución que, desde mi información y modesta opinión, considero posible. Agradecido a la publicación de estas líneas, le saluda

M.G. (C.C. BVA 5755)

 

Está en juego el destino de muchas familias de trabajadores de Cristalerías del Uruguay

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Considero que la propuesta de que todos quienes han tenido o tienen que ver con Cristalerías del Uruguay opinen públicamente acerca de cuál puede ser la solución, es de particular interés. Acá está en juego el destino de muchas familias. Y también, como se ha dicho, importa que cada partido dé su opinión, porque no es bueno prometer en abstracto y luego quedar en silencio sobre temas concretos.

Debo agradecer, en primer término a LA REPUBLICA, que abre esta interesante oportunidad de diálogo público democrático.

Personalmente, guardaré todos los puntos de vista que se expongan. Para conversar sobre ellos con mis compañeros de trabajo y ver cómo podemos, entre todos, como se ha venido haciendo y todavía más intensamente, encontrar una solución.

Atentamente, le saluda

Ernesto Quesada Grien

 

Hay que mantener la producción de cristal

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Va mi opinión breve, como se ha sugerido, sobre el tema «Cristalerías del Uruguay». Comparto, por lo que sé del problema (vivo en el barrio y en la Iglesia nos hemos informado) que la fábrica tiene tecnología «de punta», como se dice, y podría continuar en funcionamiento.

Pero quizá algún técnico pueda contestar esta pregunta: ¿en muchos envases, que últimamente son de plástico, no se está volviendo al cristal? Si es así, ¿nuestro gobernantes no piensan que es necesario mantener la producción de cristal en el país? ¿O terminaremos siendo un país sin industrias, cada vez con menos trabajo, sólo destinado a ofrecer sus costas y bellezas y consumiendo lo que se produce afuera?

Atentamente, lo saluda

Gustavo Mariño

 

¡Ciao Irma!

Hoy supimos fríamente, a través de las páginas de un matutino, que no estabas más entre nosotros. Bueno, esto es solamente un decir, pues tú siempre estarás entre nosotros y esto no lo logra cualquier persona, lo logran los seres como tú.

Nos quedan en el corazón las lucecitas brillantes de tus ojos llenos de picardía, de afecto real, de persona de bien. Nos dejaste tu ternura, tu amistad, y tu pluma sagaz e inteligente, esa que nadie podrá borrar. Nos diste tanto afecto que supimos retribuir en su momento justo, por eso, mientras escribimos estas líneas, nos sentimos tan cerca de ti, escuchamos tu voz y tu risa y no tenemos ni siquiera el rastro de una mirada hostil o demasiado seria. Solamente nos diste todo lo bueno y así te guardaremos como un tesoro en nuestro corazón; porque no te has ido, estás viva en todos los que te queremos.

Angelo Mazzone y tus amigos del Instituto Italiano de Cultura

 

Cómo contrarrestar la guerra de los medios

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Estos son algunos lineamientos para planear la campaña de complicidad de los medios electrónicos de comunicación con los partidos tradicionales.

1.- La campaña no se debe plantear como una estéril lucha contra la televisión en sí misma. Es necesario dejar bien claro la naturaleza de la denuncia: la protesta ciudadana ante el uso doloso de una concesión obtenida de los gobiernos de los partidos tradicionales. La TV votando e induciendo el voto ciudadano con una manipulación evidente de los tiempos y el contenido de las noticias. No se invite a la población a dejar de ver la TV (cosa por demás imposible), sino que hay que exigir una TV democrática.

2.- Es preciso documentar y denunciar la historia de prebendas, concesiones y favores intercambiados entre gobiernos tradicionales.

3.- Se imprimen folletos y pegatinas junto a una campaña de prensa explicando que el derecho a la información es un derecho ciudadano. La TV no es «un negocio como cualquier otro» sino un servicio público. Se imprimen miles de pegatinas y pasacalles que inviten: «No veas el noticiario de Néber Araújo porque te pretende engañar», y «desconfia de Teledoce porque te oculta la verdad», etc, etc. En este mismo campo se puede implementar igualmente un boicot a él o los principales patrocinadores publicitarios o «sponsors» del informativo.

4.- En la campaña de denuncia es importante documentar y dar a conocer el dispar trato recibido por la TV y (en caso de haberlas) las estaciones radiodifusoras que hayan obrado facciosamente. El otro punto importante a documentar es el tiempo recibido por cada candidato en los informativos y todo lo relevante a la complicidad con la campaña de terrorismo informativo lanzada por los partidos tradicionales para el balotaje. Lo que se busca es dar a conocer el peligro de que la democracia uruguaya quede a merced de fuerzas capaces de orquestar un «Golpe de Estado Mediático».

5.- Se convoca a marchas de la militancia frenteamplista y de todos aquellos que hayan votado por Tabaré en la segunda vuelta y aun a aquellos que habiendo votado a Batlle hayan recapacitado y se hayan dado cuenta del engaño en que cayeron, todos estos marcharán desde algún punto hacia una televisora, todos con la boca tapada simbolizando la mordaza informativa impuesta por la TV y en el más absoluto silencio. Al llegar a las oficinas de la TV la rodearán pacíficamente y se celebrará un mitin informativo de los atropellos sufridos por la ciudadanía a manos de dicho canal. Después la marcha continúa hacia la segunda televisora (en la medida en que esto sea físicamente posible), mismo procedimiento y por último se va hacia la tercera televisora (la que se considere la más tendenciosa y parcial) a la cual sería i
deal arribar y rodearla a la hora de transmisión del informativo más impugnado y desde ahí señalar que en ese momento se está pretendiendo engañar al Pueblo Oriental. 6.- Posteriormente a la campaña de concientización y toma de postura crítica ante la información recibida de la TV la bancada frenteamplista presentará una propuesta de ley para reglamentar el Derecho a la información y poner límites a la publicidad política en medios electrónicos.

Se deben hacer debates sobre temas específicos. Se trata de descomercializar la política, para que los candidatos no se «vendan» como simples productos de consumo masivo. Es de vital importancia prever la virulenta reacción que tendrán los medios y neutralizarla.

7.- En el plano académico se puede y debe fomentar la lectura de dos importantes textos sobre el tema que nos ocupa: «Homo Videns: La sociedad teledirigida» del italiano Giovanni Sartori, Ed. Taurus, y «Sobre la Televisión» del sociólogo francés Pierre Bordieu, Ed. Anagrama. Se trata de fomentar la lectura de ambos textos entre los universitarios y demás militantes, de modo que la campaña de concientización sobre los medios tenga una base académica y teórica importante.

8.- Se creará conciencia de la necesidad de una TV plural y democrática con el apoyo de personalidades respetadas como: escritores, intelectuales, periodistas, actrices, actores, figuras del deporte, etc. Acto seguido, se anuncia una colecta nacional destinada a conseguir los fondos y los permisos para fundar un canal de televisión que responda a los intereses de todos los uruguayos. La misión es harto difícil y se puede fracasar por no juntar los fondos necesarios o por no obtener los permisos correspondientes del Ejecutivo. Si se logra montar un canal de TV (aun de corto alcance y programación) se habrá abierto la TV en Uruguay.

9.- La televisión vive de la credibilidad y la audiencia, si éstas se ven minadas, sobre todo en los informativos, se irán abriendo a actitudes más incluyentes y menos facciosas. Otro punto a observar es que, si la izquierda continúa con su crecimiento actual, ganará irremediablemente las próximas elecciones presidenciales y con casi la mitad del Parlamento. Las televisoras tienen que empezar a prever no estar demasiado enfrentadas al FA-EP cuando esto suceda en el 2004 y es importante hacerles ver que si se abren a la pluralidad democrática recibirán un trato igualmente respetuoso desde el gobierno.

Patricia Peralta Gainza y Roger Gutiérrez Díaz

 

¿Será un chiste del ex senador Pozzolo o es en serio?

Señor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El 14 pasado, su diario nos ha dado una gran sorpresa con la noticia del ex senador Pozzolo; como trabajador con más de 40 años de antigüedad me pregunto: será un chiste del señor político? O lo expresa en serio.

Pienso que como chiste es demasiado grosero, imposible que cause alguna sonrisa por que es malo, lo que sí causan sus expresiones sobre todo en los trabajadores es asombro y preocupación, por eso pregunto:

Usted dice que tiene expectativas, fuerzas, deseos de seguir sirviendo a su partido, nunca pensó en la cantidad de trabajadores que teniendo las mismas expectativas y deseos que usted se han tenido que jubilar por que así lo determinan las leyes que usted ayudó a confeccionar, cuyos contenidos discriminan entre políticos y trabajadores otorgándoles a los primeros, jubilaciones mucho más jugosas, con topes sí pero más amplios, además señor Pozzolo como no fue reelegido usted tiene la misma suerte que el doctor Gonzalo Aguirre cobrará por tres añitos el 85% de su último sueldo y ese beneficio los trabajadores no lo tenemos.

Después usted expresa que ha servido al país honradamente por 40 años, que ha vivido de su sueldo y que ahora con esta situación se le reduciría pues las jubilaciones están topeadas, y qué dirán los trabajadores, estimado señor, que luego de 40 años y muchas veces algunos más, con más de 70 pirulos cobran unas flacas jubilaciones que sólo les dan para durar y muchas veces ni para eso dan.

Piensa usted que tiene que haber una solución para su caso y dice «No voy a ir a una plaza a darle de comer a las palomas», personalmente pienso que los trabajadores tendrán un pensamiento muy opuesto «Ellos irán a la plaza pero a comerse las palomas», porque ya no tienen derecho a tener otro trabajo. En cambio, usted espera una solución de sus amigos que lo lleven aunque sea al sillón de un banco, esa es para usted una verdadera y justificada solución.

Preocupado sí, le deseo suerte, que pronto encuentre la solución que merece, pero por favor cuando tenga que levantar la mano por alguna ley de jubilación primero piense en todos los Orientales no sólo en los políticos.

Pedro Nery Sánchez Cancela – C.I. 2.509.605-2

 

La falta de respuestas del Instituto Nacional de la Juventud

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Recurro a este medio, con el fin de presentar mi queja acerca de la falta de eficiencia y respuesta por parte del Instituto Nacional de la Juventud (INJU) a la hora de plantearle interrogantes.

Tengo 21 años y soy estudiante. Desde quinto grado de Secundaria, en varias oportunidades he recurrido al INJU con el fin de buscar información referente al área laboral o de estudio, para que posteriormente pudiera optar en mi futuro.

Contadas veces, por no decir ninguna recibí un asesoramiento con el que me sintiera mínimamente satisfecha.

Una vez más luego de mucho tiempo de no recurrir a dicha institución (por continuas decepciones), regresé en busca de nueva y simple información. Me encontré con el panorama de siempre.

Atendían la sección de información dos jóvenes de aproximadamente veinte años, los cuales no tenían ni idea de lo que otros (antes y después que yo en la cola) y quién les habla les preguntábamos.

No sabían manejar la computadora, no tenían asistentes a los que preguntar porque todos se habían ido de licencia (última excusa que recibí). Sólo había un ejemplar de cada texto informativo, al ser utilizado en sala varios éramos los que esperábamos por él, realmente una cantidad insuficiente para el número de jóvenes que recurren al INJU en febrero de cada año. Finalmente optaron por dame un número de teléfono de la institución para que llamara al día siguiente prometiéndome averiguar algo (cosa que tampoco pudo ser), por supuesto que no todo podía ser tan fácil, no tenían lapicera.

Espero que esta situación cambie, mejore, que el Instituto Nacional de la Juventud sirva como fuente de información y estímulo y no como mera fachada para que algunos políticos se vanaglorien de cómo se preocupan por los jóvenes uruguayos.

C.I. 4.016.039-3

 

Reglamentaciones «obsoletas»

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El día jueves 3 de febrero, a la hora 16.50 me desplazaba en mi vehículo por Ruta 11 al Este, cuando al aproximarme a la ciudad de San Jacinto fui detenido por personal de la Dirección Nacional de Transporte, que me multó por exceso de velocidad. Según ellos, yo transitaba a 88 kms/h cuando había pasado frente a un cartel que indicaba máxima 45 kms/h. Confiando en que así fuera, mi vehículo es un sedán modelo 1996 y encontrándome en la zona suburbana de la localidad, venía reduciendo la velocidad como corresponde. Ahora bien, discrepo profundamente con las reglamentaciones al respecto, ya que cualquier vehículo modelo posterior al año 1990, a 88 kms po
r hora, como yo circulaba, frena en la mitad del espacio que necesita un Ford A a 45 kms y que, sin embargo, está amparado por la reglamentación vigente. El valor de la multa fue de $2.934 y tuve que retirar la libreta de conducir en la calle Rincón 575, Montevideo, Ciudad Vieja, recién cuatro días después. Aparentemente el Ministerio de Transporte y Obras Públicas no está enterado del estado actual de las rutas y de que los automotores no son más a fricción o a caja de cambios con tres velocidades.

Si en lugar de «achacarle» el dinero a la gente (incluyo a la cantidad de turistas argentinos que se desplazan por esa vía), asumieran actitudes más productivas, como lo hace la Intendencia Municipal de Canelones en la intersección de las Rutas 5 y 11, alertando al conductor con medidas precautorias, evitando de esta manera accidentes, se lograría:

1º) Vivir la realidad del presente, actualizando reglamentaciones obsoletas que rigen desde que Hernandarias vino al Uruguay.

2º) Procurar otra forma de recaudar, también más acorde a nuestros tiempos, no enojando más a la gente, especialmente a aquellos que por su estandar de vida, puede aportar más voluntariamente y no en forma punitiva.

3º) Cambiar la imagen de los funcionarios inspectores, que también son personas como nosotros.

Agradezco su atención.

C.I: 2.654.137-1