Los médicos insisten en que se debe revisar la cuota mutual

Los comicios para elegir nuevas autoridades en el Sindicato Médico del Uruguay se celebrarán el 31 de mayo próximo. Según las fuentes consultadas por LA REPUBLICA, «ninguna de las agrupaciones quiere hacerse cargo de asumir una posición enteramente a favor del documento surgido de la comisión multisectorial, pues se sabe que el mismo no garantiza todos los puestos de trabajo de los médicos».

El SMU y las Sociedades Anestésico Quirúgicas no firmaron el informe, el 4 de abril pasado.

El Comité Ejecutivo del gremio médico había aceptado en primera instancia firmarlo, aunque luego una de sus agrupaciones de izquierda consideró que si se adhería al informe, los médicos que no fueran reubicados –en caso de cierres o absorciones de mutualistas– responsabilizarían a la actual dirigencia del SMU, perteneciente en su mayoría a la izquierdista lista Fosalba.

Tanto sectores de derecha como de izquierda discrepan con el documento elaborado en el marco de la comisión multisectorial. «Esta oposición está enfatizada por el advenimiento de las elecciones», comentaron las fuentes consultadas.

Por otro lado, uno de los dirigentes de una agrupación de derecha consideró que «no podemos sustentar un sistema con rebajas salariales».

Como otro ingrediente adicional en el mapa electoral se encuentra la nueva lista Unión Gremial Médica, que con más de 300 adherentes de diferentes sectores «y en crecimiento», según algunos de sus voceros, intentará dar un vuelco a la historia y ganar los comicios.

En 1999, resultó victoriosa –como ha sucedido desde la década de 1930 cuando se fundó el SMU– la izquierda representada por la lista Fosalba, afín a los Partidos Socialista y Comunista, la que obtuvo 833 votos.

En segundo lugar, se ubicó el Movimiento de Recuperación Sindical, que también agrupa a sectores de izquierda cercanos a la Vertiente Artiguista, Asamblea Uruguay, Partido por la Victoria del Pueblo, y algunos militantes de origen anarquista, que logró 604 votos.

Por el ala más conservadora del gremio, Unid Praderi obtuvo 481 sufragios, Recambio –también de izquierda– sumó 403 votos y Siglo XXI logró 334 votos. Por su parte Propuesta, que fue la minoría dentro de la minoría, consiguió 271 sufragios.

El gremio nuclea a alrededor de 12.000 afiliados, aunque sólo 8.000 se encuentran habilitados para votar.

De ese universo, sólo el 40% vota pues el resto suele abstenerse, al tiempo que es habitual que el 10% vote en blanco.

Como anunció LA REPUBLICA, la Unión Gremial Médica (UGM) se conformó con distintas agrupaciones, aunque aún sus candidatos no fueron nominados.

Las otras agrupaciones que participarán en la consulta electoral prevista para el 31 de mayo, son: UGM integra a la agrupación Propuesta (que conjunta a integrantes del Nuevo Espacio y Partido por el Gobierno del Pueblo), Unid Praderi (Batllismo y Partido Nacional), Castells (lista que no se presentó en las elecciones de 1999 y que agrupa, esencialmente, a militantes del Partido Nacional), Siglo XXI (constituida por blancos, colorados, Vertiente Artiguista y ex afialiados al Partido Comunista), y un grupo de independientes escindidos de Fosalba, que conjunta a ex-comunistas, socialistas y otros militantes encuentristas.

 

Sin posición

De cara a la asamblea del próximo 23, el Sindicato Médico tiene varias posiciones. Una de las posibilidades que se está evaluando es que se vote el documento en general y luego intentar introducir modificaciones en el ámbito de la Comisión de Seguimiento. No obstante, en el punto sexto del documento elaborado por la Comisión Multisectorial para el Fortalecimiento del Mutualismo, se consigna que el grupo de seguimiento tendrá «igual integración y cumplirá con instrumentar las medidas aquí presentes y vigilar su aplicación». Es decir, que en ningún momento se establece alguna posibilidad de insertar otros aspectos que los ya tratados.

El SMU decidió el 4 de abril pasado –previa reunión extraordinaria de su Comité Ejecutivo– no firmar el documento de marras por considerar de suma importancia los aspectos tratados. En forma paralela, resolvió someterlo a consulta entre sus afiliados, lo que se concretará el próximo lunes.

Fuentes del gremio médico subrayaron a LA REPUBLICA, que «no se esperan más de 100 afiliados acudan a la convocatoria por tratarse de un día feriado, teniendo en cuenta que cuando el SMU convocó en marzo a los 1.800 médicos que reúnen las 6 mutualistas más deficitarias, sólo asistieron 35 profesionales».

Para que los médicos puedan votar el informe, el gremio enviará un resumen del mismo a sus afiliados, quienes deben estar presentes en la sede del gremio para pronunciarse. Si bien no se cree que el documento se remita a los 12.000 galenos, sí podría hacerse llegar a los aproximadamente 8000 médicos habilitados para votar. Este trámite –que debe cumplirse tanto a Montevideo como el Interior– tendría un costo de U$S 20 mil.

 

Egresos y no ingresos

Por otra parte, la dirigente del Sindicato, Sandra Chelle, consideró que «por lo menos debería reverse el tema del incremento de la cuota mutual, pues las instituciones continúan absorbiendo servicios sin recibir aumentos en sus ingresos». Chelle puntualizó que las IAMC deberán realizar controles cancerígenos como otra prestación incluida en la canasta básica: «Se aumentan los beneficios y cuando existe un impuesto específico a la salud del 3% que significará $20 más por afiliado, la recaudación se deriva a Rentas Generales y no al sector mutual». El subsector asiste a 967 mil personas y si el impuesto específico se volcara al mismo, ello permitiría recaudar U$S 1.500.000 mensuales.