Tiene la palabra

¿Por qué la edila Cristina Ferro ataca los convenios IMM – Tacurú?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El barrio Sayago es beneficiario del servicio que presta el Movimiento Tacurú, tanto en barrido como en recolección de residuos. El servicio prestado por el Movimiento Tacurú, al que catalogo de excelente en mi carácter de usuario, es permanentemente atacado por el Partido Colorado y por determinados dirigentes de Adeom.

Los primeros tratando de desprestigiar al gobierno departamental de Montevideo posiblemente pensando en las elecciones departamentales del 8 de mayo de 2005; en cuanto a los segundos, no puedo entender qué fin persiguen.

En la fecha se publica una carta de la edila Cristina Ferro que debería tener mejor información que yo pero que dice: «De la información que antecede se concluye inequívocamente que para pagar 8 muchachos y 1 coordinador de la ONG H

Me permito discrepar con la señora edila Ferro pues lo que surge inequívocamente es que son tareas totalmente diferentes. La ONG H

Luego se pregunta la señora edila si lo que cobran los jóvenes de Tacurú son $ 9.306 por mes. Reconociendo la inteligencia de la misma me extraña que el único cálculo que hizo fue dividir el importe correspondiente a todo el año entre 4, que serían las personas que deben trabajar y entre 12, que son los meses del año, y luego redondear hacia arriba.

Para calcular el importe mensual que le correspondería a cada integrante del Movimiento Tacurú asignado a la tarea ¿no debería tenerse en cuenta que además de los 12 sueldos que se pagan en el año se debe abonar aguinaldo y licencia? ¿No debería también descontarse el importe correspondiente a aportes patronales al BPS y los beneficios sociales que marca la ley, etcétera? Haciendo entonces correctamente los cálculos y teniendo en cuenta todos los parámetros que deben tomarse ¿a cuánto queda reducido el salario mensual que le correspondería a cada uno?

En otro tema pero también en el relacionamiento Partido Colorado – Adeom – IMM, decía el secretario general de Adeom, señor Sanmartino, que contrataron a la agencia BBDO (señor Walter Nessi) en la suma de U$S 60.000 porque le cobraba la mitad de lo que cobran las otras agencias. Hace unos meses en la revista Latitud 30-35 se decía que un determinado organismo público había contratado publicidad con esa agencia en la suma de U$S 400.000. Hemos visto más veces el spot de Adeom que el del organismo público. ¿No estarán recibiendo los integrantes de la mayoría de Adeom un apoyo económico sin darse cuenta?

Gregorio Arslanian

 

La libre expresión es un derecho humano

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA (en especial su Relator Especial para la Libertad de Expresión) ha realizado un informe sobre la situación de los derechos humanos en Paraguay.

Entre varios capítulos con temas de gran importancia para la libertad de expresión (habeas data, acceso a la información del Estado, situación de los periodistas, entre otros), se destaca la novedad de un breve informe sobre la situación de las radios comunitarias y un contundente capítulo con recomendaciones para que el Estado paraguayo disponga de «las medidas necesarias para asegurar la adecuada distribución de frecuencias radiales, de acuerdo a criterios democráticos». Sobre las radios comunitarias, y frente a la preocupante situación que viven: «La Relatoría ha expresado en varias oportunidades que las asignaciones de radio y televisión deben considerar criterios democráticos que garanticen una igualdad de oportunidades en el acceso a los mismos para todos los sectores que conforman la sociedad». Y hablando específicamente de la forma de asignación de frecuencias en Paraguay: «Las subastas que contemplen criterios únicamente económicos son incompatibles con un sistema democrático y con el derecho a la libertad de expresión e información garantizado en la Convención Americana sobre Derechos Humanos».

Como recomendaciones, el relator señala: «La necesidad de aplicar criterios democráticos en la distribución de las licencias para las radioemisoras y canales de televisión. Dichas asignaciones no deben ser hechas basadas solamente en criterios económicos, sino también en criterios democráticos que garanticen una igualdad de oportunidad al acceso de las mismas.» Sin dudas que esto sienta un muy valioso antecedente. Si desean conocer el informe completo pueden acceder directamente al sitio: www.cidh.org

Gustavo Gómez – Director y Coordinador Adjunto (interino) del Programa de Legislaciones AMARC-ALC Av. Atahualpa

 

El inaceptable aviso de los cigarrillos Coronado

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Un aviso de Monte Paz SA nos dice que «a pesar de cometer errores se puede obtener la licencia de conducir».

¡Un disparate! señores de «Coronado»

¿Escuchó este aviso en la Radio? Una señora concurre evidentemente a dar el examen para obtener la licencia de conducir. El diálogo comienza con quien le va a tomar el examen. La señora dice «lindo día para pasear», el inspector le contesta: «¿usted vino a pasear o a dar un examen?».

Según el enfoque que se le dé, puede interpretarse como que la señora quiere entrar en confianza, distender la situación de dar un examen de conducción (¡algo tan importante!), Pero el señor inspector, con un tono autoritario, la sitúa en la realidad de la importancia de lo que se va a realizar.

Luego se escucha el arranque muy forzado de un motor y la aceleración de éste, mientras la voz de la señora pregunta: «¿Qué pasa?», ante lo que el inspector, indica en un tono molesto, burlón y autoritario (sin duda exagerado, para la realidad de la actuación de estos funcionarios): «Esa palanca que está ahí es el freno de mano, y por lo general se saca». Lo que claramente muestra que la señora o bien ha ido a dar el examen con falta de conocimientos elementales, o está dando el examen muy nerviosa.

Luego, evidentemente avanzando en el examen, se escucha nuevamente al señor inspector que dice en un tono sobrador «para terminar, tome a la derecha» a lo que la señora o con falta de conocimiento o con muchos nervios o es ahora ella quien toma el pelo al inspector, pregunta: «Perdón… ¿a su derecha o a la mía?», rematándose el aviso con la demostración de que la señora estaba muy nerviosa, pero fuma un «Â¡Coronado!» y aparece el señor inspector diciendo (en un tono de que no hay más remedio): «Señora, sírvase su licencia de conducir».

¡¡¡Un disparate!!!… señores de Monte Paz SA «Coronado», No sólo siguen utilizando la figura de la mujer, no sólo siguen diciendo que fumando todo está bien, sino que ahora, en sus avisos, tratan de tontas a las señoras, de autoritarios y sobradores a los funcionarios municipales y muy gravemente dejan entrever que se otorga una licencia de conducir a pesar de los errores y los nervios, de una manera muy fácil y más fácil si fumamos un «Coronado».

Por favor señores… en vez de gastar dinero en este tipo de avisos para promocionar sus productos, ¿por qué no colaboran en campañas para evitar los accidentes de tránsito?

Sus productos y los accidentes de tránsito se llevan nuestras vidas más jovenes.

Omar Rodríguez Velazco – C.I. 1.402.30-0

 

Rampla se queja de la cobertura de Goles

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En la
s páginas de Goles no existe posibilidad para la información de algunos equipos. Esta vez sin poner motes de manyas o bolsilludos al equipo de periodistas de Goles, pero sí de anti-Rampla para algún «periodista» que quiso jugar a ser dirigente de fútbol y en su lamentable actuación busca venganza tras una máquina para escribir contra el equipo del que «dice» ser hincha.

A pesar de informar por intermedio de nuestra secretaría de prensa, nunca son publicadas actividades de Rampla Juniors pero sí de otras instituciones. Por ejemplo, cuando «informaban» resaltadamente que había equipos de la B que comenzaban sus entrenamientos, no se informó nunca (y estaban notificados) que Rampla Juniors ya había terminado con su pretemporada y estaba en ese momento practicando en doble horario.

Tampoco se dice nada de las obras que el club, con gran sacrificio, está realizando detrás del estadio olímpico con dos canchas auxiliares, para juveniles, femenino e infantiles. Sí se preocupan en publicar cuando aparece algún problema y con frases de objetiva maldad; donde dice «Rampla vive horas críticas y de gran angustia» debería decir Rampla vive horas difíciles pero con total valentía e independencia para definir su futuro.

Estas son unas pocas reseñas de las diferentes actitudes del suplemento Goles, contra Rampla, que en algunos casos omiten y en otras resaltan, según sea el resultado contra el club. Por lo expresado, señor director, a usted me dirijo, para que defienda a sus periodistas deportivos cuando los tildan de ser parciales de algún equipo grande, pero las pruebas no le dan razones para defender al anti-Rampla que tienen en el equipo.

Miguel A. Romero Ruttkay – CI 1.912.853-0

 

IMM: caótico trámite del carné de conducir

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Como frenteamplista me duele admitir que la IMM en su sección Conductores es un verdadero caos. Es la imagen de ineficiencia propia de otros gobiernos departamentales, con los funcionarios tomando el té o leyendo el diario sin atender al usuario. En definitiva es quien paga los sueldos con sus aportes. En la IMM, ante un trámite para sacar, renovar la libreta de conducir en la Sección Conductores de la IMM, hay que vérselas con ese sector, donde pasa todo lo contrario.

Quien va a iniciar un trámite tiene que pasar por un «módulo» (así lo llaman) donde sólo 2 funcionarios le informan, le dan número etcétera, para seguir el proceso que difiere, según lo que se vaya a hacer. Ese módulo es un verdadero cuello de botella porque congestiona a todos los usuarios en un mismo lugar y además todos se encuentran que después de hacer una larga fila y explicar a quién lo atiende qué es lo que necesitan la respuesta es: «Vaya por la caja y vuelva por aquí», lo que significa hacer nuevamente la «cola».

En ese lugar los dos funcionarios tienen que repetir mil y una vez las mismas frases (cosa realmente inhumana) y además son los receptores de las quejas de los usuarios.

Sabemos que no es culpa de las jerarquías más elevadas de la IMM sino de los responsables directos de esa sección, que son los responsables de encontrar soluciones para un mejor funcionamiento de la misma.

Con un poco de sentido común y simplemente con pararse allí una hora y mirar el funcionamiento se arregla el problema fácilmente. Pero parece que los directores, secretarios y jefes están para otra cosa.

Agradezco la publicación y espero la próxima vez ir a Conductores y que me instruyan en una sección Informes, me digan antes que tengo que pasar por la caja y luego me atiendan personalmente en los escritorios sin tener que perder tanto tiempo.

Luis Faruelo – CI 1.150.408-3

 

A los lectores

1. Toda carta deberá presentar nombre y apellido, número de Cédula de Identidad, firma de su autor y dirección y un teléfono para poder contactarse en caso necesario.

2. El autor deberá indicar expresamente que no desea identificarse ante el público, aportando en su caso un seudónimo, que será el único elemento identificatorio a publicar. Si no solicitare el anonimato, será publicado su nombre completo y su Cédula de Identidad, no así su dirección y teléfono.

3. Ninguna carta deberá tener una extensión mayor de 40 líneas de 60 espacios cada una. Si excediere ese límite la dirección se reserva el derecho a resumirla respetando su línea argumental y su estilo.