Buscan centralizar información sobre indicadores ambientales

El desarrollo de indicadores ambientales y la tecnología de la información, fueron considerados como la base para evaluar las políticas medioambientales y para trabajar en la mejora de conocimientos en esta área, según se expuso en un taller organizado por el Ministerio de Medio Ambiente.

Luis Reolon, asesor en planificación y gestión ambiental del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma), explicó que en Uruguay la información existe pero es difícil canalizarla, es decir centralizarla y procesarla sistemáticamente.

«La idea es conformar un sistema de indicadores ambientales de manera que se pueda recoger la información en forma centralizada», indicó.

Experiencias uruguayas y canadienses en materia de desarrollo de indicadores ambientales fueron expuestas en un taller realizado en el Mvotma.

La experiencia uruguaya en el desarrollo de indicadores ambientales se realizó en base a un convenio entre la Facultad de Ciencias y el Mvotma.

En tal sentido, las ingenieras agrónomas Alicia Crosara y Patricia Acosta presentaron proyectos sobre indicadores de sostenibilidad en nuestro país.

Crosara presentó un informe sobre forestación en la zona litoral (Río Negro, Paysandú y Soriano) y Patricia Acosta presentó un trabajo sobre el manejo de indicadores en las áreas del arroz, carne y pasturas en la cuenca de la Laguna Merín.

Informes de la Organización Internacional del Trabajo señalan que la agricultura es la tercera actividad en tener mayores casos de riesgos laborales y es la única que ha aumentado en los últimos 10 años esas tasas de riesgo.

Por su parte, investigadores canadienses presentaron su experiencia en el desarrollo de indicadores ambientales en su país.

Graeme Burt, planificador ambiental de la compañía canadiense Planning Alliance, explicó que los indicadores se pueden clasificar como de presión (actividades humanas), de estado (efectos medioambientales y sus consecuencias a largo plazo), y de respuesta (acciones para controlar la contaminación, corregir y reparar las pérdidas, e invertir en mejoras).

Estos últimos incluyen leyes y reglamentos, gastos públicos y privados en actividades de control de la contaminación e inversiones de capital. Sobre estos aspectos, en Canadá se realizaron cinco estudios de caso: sobre la lluvia ácida y la muerte de peces y árboles, sobre la destrucción de la capa de ozono, sobre la reducción de desechos sólidos, sobre las emisiones de gases de efecto invernadero, y sobre informes medioambientales de vanguardia.

David Crenna, asesor político del primer ministro de Canadá sobre Asuntos Ambientales, mostró algunas lecciones que se obtuvieron sobre el trabajo con indicadores en su país.

En primer lugar, se determinó que los diferentes actores sociales deben trabajar en forma conjunta. A su vez, los indicadores deben partir de un estudio científico y confiable para que puedan ser utilizados por todos.

Cabe destacar que el gobierno de Canadá brindará asesoramiento al Mvotma para determinar cuáles son los temas más urgentes para nuestro país en el desarrollo de indicadores.