Movilización en defensa de la Cooperativa Magisterial

Durante la jornada y los días siguientes, se informará profusamente a los más de 40.000 asociados de la cooperativa, en torno al cuestionado proceso eleccionario, así como también acerca de las acciones dispuestas por el consejo directivo. En tal sentido, se distribuirán folletos que resumen el actual estado de situación.

Según fuentes consultadas por LA REPUBLICA, manifestaron que se teme que los integrantes de la Lista 2 intenten tomar posesión de sus cargos. Los voceros explicaron que esta situación constituiría un «acto ilegal», ya que los cargos no fueron proclamados por la asamblea.

Otra de las expectativas está centrada –naturalmente– en la actitud que asumirá la Corte Electoral que, según se estima, podría declarar como no válida la asamblea celebrada el 22 de febrero.

Como se recordará, el referido encuentro contó con la participación de los socios funcionarios, que había sido expresamente prohibida por el organismo electoral.

Nuestras fuentes aclararon que esta hipótesis, en caso de concretarse, sería «claramente violatoria» de los estatutos de la institución.

En los últimos días, el Consejo Directivo de la Cooperativa Magisterial de Consumo amplió sus demandas penales, denunciando, entre otros cargos, «falsificación documental». En forma paralela, se dispuso la protocolización del material electoral.

Entre los elementos de prueba aportados por las autoridades de Comag a la Justicia, se incluye los resultados de la investigación de huellas digitales, que, a juicio de nuestros informantes, puede ser determinante en el esclarecimiento del presunto fraude denunciado. Como se recordará, el 22 de febrero, en el gimnasio del Platense Patín Club la asamblea de la Cooperativa Magisterial de Consumo anuló las elecciones celebradas el pasado 28 de octubre de 2000, culminando un tenso proceso salpicado por denuncias de fraude, impugnaciones y dos demandas penales. En un total de 552 afiliados, sólo hubo apenas dos votos negativos y siete abstenciones. Desafiando la prohibición de la Corte Electoral, el encuentro contó con la participación de los socios funcionarios.

Sin la presencia de los integrantes de la cuestionada Lista 2 ni de representantes de la Corte Electoral, los asambleístas aprobaron la realización de nuevas elecciones en un plazo no mayor a 180 días, ratificando la permanencia en los cargos de las actuales autoridades del Consejo Directivo.

Durante el debate, varios asambleístas expresaron su indignación por las presuntas irregularidades registradas durante los comicios.

Asimismo, una de las socias mocionó la expulsión de los socios que estuvieran involucrados en las supuestas maniobras fraudulentas, propuesta que fue acompañada por la unanimidad de los asanbleístas.

El Consejo Directivo de la institución prepara la convocatoria de un nuevo acto electoral destinado a la renovación de autoridades. La nueva consulta, según voceros de Comag, «deberán contar con las máximas garantías para los socios».

A tales efectos, se instalarán mesas receptoras de votos en Montevideo y en el Interior, lo que supone la eliminación del sufragio por correspondencia, que fue uno de los detonantes de la denuncia de fraude promovida por las Listas 8, 23, 150, 1813 y 1844.