ONGs ambientalistas cuestionan autorización al gasoducto del Sur

El Centro de Estudios Uruguayo de Tecnologías Apropiadas (Ceuta) y el Centro Latinoamericano de Ecología Social (Claes), ambas ONGs ambientalistas, cuestionaron la decisión adoptada por la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) de aprobar la construcción del Gasoducto Punta Lara-Montevideo. La discrepancia de las ONGs radica en que la empresa Cruz del Sur no estaría dispuesta a aceptar algunas de las condiciones impuestas por la Dinama para la protección del medio ambiente.

La construcción del gasoducto requiere de US$ 120 a 130 millones, según se estimó.

La empresa considera que los requisitos ambientales de la Dinama aumentarían los costos en U$S 20 millones.

En este sentido indican que las medidas ambientales solicitadas por el gobierno representan un 4,5% del costo total del proyecto, que ronda los U$S 433 millones.

«Sin embargo no ha sido considerado que los apoyos directos e indirectos del Estado a esta obra son de más de 300 millones de dólares», sostuvieron los dirigentes de las organizaciones, Gerardo Honty (Ceuta) y Eduardo Gudynas (Claes).

Según estudios elaborados por ambas organizaciones, basados en documentos e informaciones publicadas en distintos medios de prensa, el Estado uruguayo apoyará a esta obra con U$S 313 millones, en los que se incluyen las exoneraciones tributarias.

La exoneración del IVA equivale, de acuerdo a las ONGs, a U$S 55 millones, la del IRIC corresponde a U$S 75 millones, la exoneración del impuesto aduanero mínimo único a la importación es de U$S 63 millones y el contrato por reserva de energía con UTE y Ancap es de U$S 120 millones.

Considerando este aporte, sumado a los U$S 120 millones que se invertirán en la construcción, las organizaciones estimaron el costo del emprendimiento en 433 millones de dólares.

De este monto los U$S 20 millones que exigen las nuevas medidas ambientales representan «sólo» el 4,6%.

«Ante semejante inversión y especialmente ante el aporte estatal ¿es razonable que la empresa «no acepte» las condiciones de la Dinama que suponen una proporción tan pequeña», se preguntaron los dirigentes de las ONGs.

Por otra parte ambas organizaciones recordaron que los accidentes vinculados a gasoductos y oleoductos «son moneda corriente en la información internacional».

Asimismo alertaron que el gas natural es esencialmente gas metano, uno de los gases con mayores potenciales de efecto de recalentamiento atmosférico. «Toda fuga de este tipo de gas fluye hacia la atmósfera y su poder de calentamiento atmosférico es 56 veces superior al dióxido de carbono».

Otro punto de discrepancia se centra en el apoyo estatal de los U$S 313 millones, «ya que muchas energías renovables disponibles en el país podrían ser viables desde un punto de vista económico, con lo que se desvanecería la necesidad de estas importaciones de gas natural», señalan las ONGs ambientalistas.