Tienen la palabra

 

Pobre industria nacional

Senor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Quizás sea una de las peores «hazanas» conseguidas por estos últimos dos gobiernos neoliberales, la destrucción de una parte muy importante de nuestras industrias.

La apertura de fronteras indiscriminada, dejando entrar cualquier producto extranjero, fuera o no de buena calidad, no importando si estaba subvencionado en su país de origen, sin preocuparnos si ese mismo país de origen tenía una política comercial con nosotros similar, agregándole a estos puntos una dialéctica mentirosa, que nos mostraba como lo mejor del mundo este sistema comercial, trajo no sólo el cierre de muchas industrias nacionales, sino también, cosas quizás mucho peores y difíciles de revertir.

Primero, nos convencieron de que la industria nacional era ineficiente y que muchos de nuestros males se debían a esas industrias «malvadas». Así que no fue de extranar que gran parte de los uruguayos ni se preocuparan cuando cerraban una detrás de otra fábricas uruguayas. Podíamos estar tranquilos. ?Acaso los doctores Lacalle y Sanguinetti no nos decían que era formidable esto para el progreso del país?

?Que quedaban familias y familias sin trabajo? Qué importaba, se podían hacer enormes cordones de miseria en la vuelta de Montevideo. Lugar había.

El segundo punto fue meternos garganta abajo, todo tipo de cosas importadas. Teníamos un televisor, no bastaba, había que comprar uno para cada cuarto. La heladera funcionaba bárbaro, pero había aquella que tenía dos puertas y hasta un pingüino dentro, !vamos a comprarla!

?No había dinero? No se preocupe Sr. Pérez, las tarjetas mágicas que adentro tienen un hada madrina le darán todo en módicas cuotitas. ?Pero cómo voy a pagarlas si el sueldo apenas me alcanza para vivir? Le digo que no se preocupe Sr. Cándido, perdón, Sr. Pérez, nosotros, los de las Magic Cards, le vamos a prestar dinero en módicas cuotitas y a unos intereses bajitos de 200 a 300 %. ?Y si me atraso? Pero Sr. Inocente, digo, Sr. Pérez, nos paga unos pequenos intereses de mora de 600 a 700 % y todo solucionado.

Y así fue que otra gran hazana económica fue conseguida por los doctores Lacalle y Sanguinetti, la mayoría de la población está endeudada en dólares y por cifras que muchos no pueden ni van a pagar. Pero, mientras son rehenes del Clearing. Y también sirve hasta para ayudar a ganar una elección. ?Se acuerda cuando el profesor Hierro, en noviembre nos asustaba con la posible devaluación del Frente, ya que la mayoría de la población estaba endeudada en dólares?

Otra cosa que consiguieron fue convencer a mucho industrial uruguayo de que era mejor importar que fabricar. No iba a tener todos los problemas de una industria (que en nuestro país son muchos más que en otros), ni sindicato que lo jorobara, ni BPS a pagar. !Los impuestos iban a ser menores! Era sentarse a hojear catálogos de industrias extranjeras (con gobiernos que las protegen y ayudan), seleccionar algún tipo de cosas para vender y pronto.

Que la balanza comercial está negativa hace anos. Pero, por favor, son detalles Sr. Crédulo, digo Sr. Pérez. Total, hay afuera muchos bancos «generosos» que le prestan y prestan dinero al país.

?Que los países serios no funcionan endeudándose, sino produciendo? Esas son mentiras de esos comunistas del Frente Amplio, no les crea Sr. Tonto, perdón, Sr. Pérez, créanos a nosotros. ?Acaso no le conseguimos dos flor de presidentes? Uno sonriente y canchero como pocos, y el otro, habla tan lindo y tiene esas cejotas tan simpáticas.

Le vuelvo a repetir Sr. Pérez (esta vez no me vendí), créanos a nosotros, va a ver la cantidad de cosas lindas que le vamos a inventar para las elecciones municipales, así no vota a esos terroristas y desequilibrados que quieren hacer bien las cosas para todos los uruguayos. !Faltaba más!

Marcelo Márquez – C.I. 1.136.190-0

 

El ministro Stirling dispuso que no se multe por luces quemadas en vehículos

Senor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

De mi mayor consideración:

En relación a la carta publicada en su edición del día 15 el corriente, en la sección «Tiene la palabra», firmada por un lector «Preocupado»; entiendo que puede ser de utilidad el destacar, que el Sr. Ministro del Interior Esc. Guillermo Stirling, comparte la opinión del lector, al grado tal que ha sido modificada la Orden que imponía multar a los vehículos con luces quemadas. En cambio, se ha dispuesto que no se multará, sino que los funcionarios en tales casos, se limitarán a advertir al conductor del tal situación.

Al mismo tiempo, el Sr. Ministro desea transmitir que valora las opiniones de los ciudadanos que contribuyan con sugerencias que tiendan a disminuir la trágica estadística de accidentes de tránsito.

Hago propicia esta oportunidad para saludar a Ud. muy atentamente.

Dra. Alicia Lussich – Asesora del Sr. Ministro Directora del Departamento de Prensa

 

!!Atención, 40 llamadas en un día por un trabajo rural!!

Senor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

No hacen falta estadísticas ni censos, con un aviso por trabajo rural en la audición del Dr. Corso basta. Así lo hice; llamaron de todas partes del país con 2 o 3 hijos la mayoría, desde 24 a 65 anos de edad, personas que no tienen de qué vivir ni adónde ir por falta de trabajo. Gente que nació y creció en el campo, hoy marginados de lo elemental, producto de la crisis económica y moral de nuestros gobernantes además de la sequía que nos azota. Sólo tienen para mirar la tierra seca o el cielo con su sol implacable, nada de comida, nada de agua, nadie da trabajo.

?Es que el gobierno no cree que se está ante una crisis irreversible, que revertirla puede costar generaciones? ?O es que en los cálculos del ministro de Economía está incluido el morir de necesidad? ?Esto no es acaso una situación de «Conmoción Pública»?

Recordemos que para la guerra interna fratricida hubo dinero para comprar armas para reprimir, y hoy aún no se han tomado medidas para la desocupación masiva que afecta el país. Sólo me cabe pensar que el plan de gobierno de la coalición es exterminar al pequeno y mediano productor en todas las áreas (agropecuaria, comercial, salud y educación), para 2 o 3 familias vuelvan a ser propietarios de los departamentos del interior y capital del país. Entonces sí, habrá préstamos blandos para ellos porque su patrimonio estará robustecido por los que han quedado en el camino.

Y la extranjerización, ?habrá sido pactada con nuestros grandes vecinos del Mercosur?

?Cómo es posible que para abrir una vertiente se tenga que pagar en dólares a particulares y el gobierno esté como si nada sin ofrecer sus maquinarias ante esta situación de crisis?

?Cuánto se irá a invertir en propaganda política para las elecciones municipales?

?Les da la cara para recorrer el interior buscando votos en peculio propio y volver a mentirle a la gente que ha salido a las carreteras con sus herramientas a reclamar sus derechos ciudadanos naturales (pan y trabajo digno)?

Ahora les digo a mis conciudadanos: !Pensemos bien! !Estemos atentos e informados!

La coalición blanca y colorada que va a gobernar no ha puesto ningún proyecto ni mecanismo para solventar esta crisis, sólo está abocada al reparto de cargos para no perder su sillón pago por nosotros. No podemos permitir que vayan más allá, debemos darles una lección con un buen espaldarazo a sus glotones apetitos.

Fuerzas opositoras: no entr
emos en el juego de ellos. !A trabajar! Se nos va el país de las manos, la madre tierra y el trabajo son nuestra soberanía, una vez perdida no hay marcha atrás.

Verónica Gadea Pereyra – Productora del departamento de Durazno

 

Omnibus de Cutcsa ensucian la terminal del Paso Molino

Senor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Le agradecería publique Ud. esta carta, pues creo es la única forma de intentar remediar algo que parece no tenerlo. Quiero quejarme por algo que desde hace tiempo nos molesta a muchos, y que además resulta bastante desagradable.

En la calle Camino Castro casi Agraciada (al costado de la Plaza No 7) donde terminan los ómnibus 181 y 183, la mugre es algo insoportable, los choferes y guardas barren los ómnibus tirando todo en la vereda. Los que pegan los adhesivos de propaganda tiran los papeles en la vereda.

Total que la zona de la terminal termina siendo un basural. En el CCZ dicen que se van a ocupar, los barrenderos pareciera que no pasaran por ahí, y al final toda esa basura que los choferes y guardas de CUTCSA tiran impunemente, sigue ahí.

C.I. 3.845.550-0

 

Quiero pasar de Van Gogh a Picasso, !!ayúdenme!!

Senor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El gran Van Gogh, el mayor revolucionario de la pintura desde el hombre de Altamira murió habiendo vendido un solo cuadro en su vida. Hace anos en Christie’s se vendió su «Retrato del Dr. Gachet» en una cifra cercana a los 100 millones de dólares! ?Que por qué entre Van Gogh y Picasso? Porque Picasso alcanzó la fama en vida.

Ya siendo muy joven era muy conocido en el mundo y vendía sus pinturas muy caras. Pudo vivir de su arte. Yo, en la actualidad no puedo y tengo que trabajar de cuidacoches, pero les aseguro: !No se lo deseo! Es por eso que, habiendo cursado la Escuela de Bellas Artes, tengo intención de vivir de mi arte al igual que Picasso.

Pero, a diferencia de él, no deseo que mis cuadros se hallen expuestos en alguna casona rica de Carrasco o Punta del Este. Deseo que mi arte llegue a todo el mundo, y es por eso que los vendo en «cómodas» cuotas mensuales de 200 o 300 pesos uruguayos por mes. !Tenga la gentileza! !Ayúdeme a pasar de Van Gogh a Picasso!

Pueden contactarse conmigo para ver las pinturas a través del telefono 094-47 99 27, pues aspiro a vivir de ellas.

Miguel Angel Montrasi

 

De arrebatos y denuncias

Senor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Con mucho asombro veo días pasados al senor ministro Stirling visitando, hablando con los vecinos del Buceo, por la inseguridad imperante, pero más asombro me causó ver senoras que decían que habían sido robadas pero por miedo no habían hecho la denuncia.

El día 7 de febrero de 2000 leo en esta página una denuncia de vecinos del barrio Reus por impunidad imperante. ?Ustedes sabían que la destacada fotógrafa de prensa que nos ha representado en el exterior, Nancy Urrutia, fue arrebatada el día 19 de enero de 2000 en la puerta de su negocio en Blandengues y Porongos? Se le sustrajo su bolso con todos sus equipos, logrados con el esfuerzo de anos. Corrió al arrebatador. Testigos allí presentes conocen su nombre, el lugar donde vive, etcétera. Hizo la denuncia en la Seccional correspondiente; amigos y allegados hablaron con destacadas y honorables autoridades, y ahora parece ser que es estilo: de víctima se pasa a ser victimario, con el antecedente de que su negocio fue asaltado tres veces por la misma persona. Y esto tampoco se tomó en cuenta. Senores ministros, Presidente, parlamentarios: nos dicen a la gente lavándose las manos, es zona roja.

?Qué pasa con los equipos de esta trabajadora los cuales son imposible de reponer; qué pasa con su seguridad personal; qué está pasando con la Justicia en este país? Yo como ciudadana digna de este país al cual quiero, apelo a la solidaridad, a la conciencia de los uruguayos, de los vecinos, de la prensa, de las autoridades.

Senores presidente, ministros, jerarcas, políticos, gente, ?a quién no le ha sacado fotos esta mujer audaz, brillante, humilde? ?Es que ahora por miedo debemos callar, no denunciar, no hablar? Si esto es así me avergüenzo terriblemente como mujer y uruguaya de las autoridades de mi país, !justicia, senores!

Mujer indignada

 

Multas sí cepo no

Senor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

No voy a calificar al asesino del trabajador de la IMM, es un monstruo y me imagino la vergüenza que sentirá la gente de Melo con todos esos sucesos, con ese creer que están en el «Far West». Pero sí hablemos de cepo o no cepo.

Yo que vivo en Europa, y vengo todos los anos, encuentro en cada viaje más linda y ordenada mi ciudad. Cierto que es complicado eso del cepo, como no tengo auto pero sí 70 anos y mucha observación, considero que las lecciones deben ser dolorosas o no se aprenden. Ya desde mi 2o país escribí a la IMM y me contestó Arana, carta que guardo con carino, sobre las veredas sucias por los perros. Allá, si te pescan pagás 700 pesos uruguayos, si cruzás con la roja 1.200 pesos uruguayos, si frente a un cartel de STOP vas en bici y no parás y ponés pie a tierra, no sé cuánto será para autos, etc. Si dice STOP hay que parar, las dobles filas no se conocen, en fin, te multan por respirar y como ya es así desde hace largo tiempo, se respeta y/o se pagan las multas.

Pero los uruguayos somos vivos. Allá, con dos infracciones te retiran la libreta, por lo que ?no sería más efectivo que el cepo una buena multa y retirarles la libreta?

En fin, algo que duela. Eso sí, seguir con los inspectores en la calle, controlando libretas, patentes, etc. Multas y radar, o filmar por qué es la multa. Y claro, van a protestar igual pero…, que paguen. Yo ya llego tan condicionada que no cruzo con la luz roja aunque vea que no viene ningún vehículo a 400 mts. Y otra cosa, allá ahora hay multa para los que cruzan con luz amarilla.

Muchas gracias por la posibilidad de poder decir lo que pensamo o creemos.

Antonie Alonso – C.I. 642.327-8

 

La transmisión de Miss Atlántico por TV

Senor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Quiero expresar mi disconformidad con el tipo de espectáculo que nos brindan muchas veces los canales de televisión. El sábado pasado de noche se anunció en Canal 12 la realización de Miss Atlántico con una impresionante publicidad.

Y nos encontramos con un show deprimente y en representación de nuestro país presentan a una Miss Uruguay de hace dos anos y que fue elegida en otro canal (en Canal 4 desde Salto).

Ante esto dos presunciones: 1) los organizadores no tienen mucha visión, pues necesitan recurrir a la misma chica elegida en otro canal de televisión y que ya fue Miss Uruguay en el 98, y además habiendo tantas modelos y chicas hermosas en nuestro país, insistir con la misma; 2) ?por qué no se selecciona a la que «representa a Uruguay» en un certamen abierto y que todo el mundo se entere.

Al cantante que realizó el show artístico no vale la pena mencionarlo porque nadie lo conoce.

?No sería importante, cuando se utiliza el nombre de Uruguay, hacer las cosas con mejor nivel? ?Verdad que podemos?

Araceli Costa Ribas – C.I. 2.123.847

 

La muerte del funcionario de Autoparque pudo ser evitada

Senor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Estoy escribiendo estas líneas con una mezcla de dolor e indignación, sabiendo que una muerte ha enlutado a una familia y a toda una empresa. U
na muerte que pudo ser evitada, pero que actitudes de algunos medios de información y ciertos políticos, han por lo menos cooperado en alguna medida para que esto ocurriera.

Yo les diría a esos senores que han exacerbado los ánimos gracias a ese poder que tienen, si hoy pueden apoyar sus cabezas en la almohada y dormir traquilos, o si en alguna medida sienten que esto se pudo haber evitado si no existiera esa propaganda política continua sobre Autoparque que esa prensa fomenta.

Senores, el poder si no se usa bien es una potente arma y sin temor a equivocarme, esa continua gota ha podido llegar a horadar en muchos que han asumido actitudes agresivas contra el personal de Autoparque.

Ya anteriormente hubo ataques a puntapiés a companeros, además de insultos y agresiones verbales diarias, pero también quiero aclarar bien que esos mismos periodistas que echan continuamente lena al fuego, cuando ocurrieron estos hechos no pusieron el mismo énfasis en informarlos.

Hoy lloro porque bien pudo haber sido mi esposo el que muriera, pues también es funcionario de dicha empresa. Acaso alguien tiene el derecho de arrancarle la vida a un esposo y padre de familia.

También tengo palabras para ese «senor» que con su acción dejó a dos ninos sin padre. Hoy hay padres, esposa, hijos, llorando por esta injusta muerte. Sí, su acto ha destruido una familia completa, la bala mató a un hombre, pero marcó a dos ninos que nunca más verán a su padre.

?Qué más me queda por decir? Nada o mucho. Cada cual que saque sus propias reflexiones.

Desde ya les agradezco la publicación de esta carta pues sé que ustedes anteriormente han dado cobertura imparcial sobre este problema que nos afecta a tantas familias.

Sandra Montes – C.I. 1.844.400

 

No se cumple la norma sobre el manejo de residuos hospitalarios

Senor Director deLA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Le expreso mi sincera preocupación al constatar la cruda realidad que se sigue viviendo en la gran mayoría de los hospitales de Salud Pública y en los centros de salud que pertenecen al sistema mutual en cuanto a la gestión de los residuos hospitalarios.

Más allá de que finalmente se haya aprobado una ley que reglamente este aspecto de la vida hospitalaria el ano pasado, todo sigue igual. Nada ha cambiado. La IMM sigue recogiendo y transportando los residuos contaminados y los no contaminados de los distintos hospitales en forma peligrosa para los trabajadores involucrados en todo el proceso y para la comunidad.

Los responsables de la generación de dichos residuos, cada uno de los hospitales, se hacen los distraídos y acá no ha pasado nada.

Uruguay debe ser uno de los países de América Latina que más tardíamente ha abordado la cuestión de los residuos hospitalarios en materia legislativa y uno de los pocos en que la reglamentación aprobada no se aplica.

Los perjudicados son en primer lugar los propios trabajadores de la salud, lo trabajadores de la IMM y quienes hurgan entre dichos residuos para poder parar la olla. En definitiva, somos todos, toda la sociedad.

No me sorprende la pasividad del Ministerio de Salud Público y de la Dirección Nacional de Medio Ambiente. Sobre todo si tenemos en cuenta que la misma llegó a autorizar la instalación del Proyecto Natura que, por suerte, la IMM, con el asesoramiento de la Facultad de Ciencias, impidió evitando consecuencias nefastas para la zona y todo el departamento.

Me llama la atención que los trabajadores de la salud privada y pública y de la IMM no hayan tomado el tema con la seriedad que el mismo merece, teniendo en cuenta que son ellos los principales perjudicados y que el movimiento sindical uruguayo se ha caracterizado por tener visiones globales acerca del conjunto de la problemática social.

Creo que cada generador de residuos contaminados, sea un hospital o un sanatorio, debe hacerse cargo del tratamiento de los mismos en forma responsable evitando el transporte innecesario de residuos infecciosos por el riesgo que el mismo implica para toda la sociedad y el medio ambiente.

La incineración de cualquier tipo de residuo resulta inaceptable por los grandes riesgos asociados a la emisión de sustancias peligrosas como las dioxinas y los furanos, junto con otros problemas medioambientales como, por ejemplo, la generación y almacenamiento de las cenizas que suelen ser de carácter peligroso.

La incineración no es la única alternativa disponible para tratar los residuos contaminados «in situ». Hay otras opciones disponibles. Uno de los sistemas más comunes es el sistema de autoclave de vapor. También está disponible la desactivación de los residuos contaminados mediante microondas que no tienen ningún tipo de impacto ambiental.

La tecnología disponible en la actualidad permite que los residuos contaminados sean tratados a nivel de cada centro en la gran mayoría de los hospitales sin agredir al medio ambiente, sin poner en riesgo a la comunidad y con costos sensiblemente inferiores para todas las instituciones.

Y esta opción no supone un mayor costo para el sistema de salud. Quienes lo afirman, responden a intereses que pretenden lucrar con el medio ambiente. El tratamiento «in situ» es posible, es fácil de implementar, posibilita mejores condiciones de trabajo para todos los involucrados, mejora las condiciones operativas de los hospitales y es económicamente viable.

Según un documento del Departamento Confederal de Medio Ambiente de Comisiones Obreras de Espana y de la Federación Estatal de Sanidad de CCOO (Criterios de gestión de residuos biopeligrosos), «el tratamiento de los residuos biosanitarios en el propio centro productor, además de responder a las orientaciones de protección medioambiental que aparecen entre los principios europeos para la gestión de residuos, de ‘proximidad’ con relación al tratamiento de residuos y ‘quien contamina descontamina’, resulta ser una opción económicamente beneficiosa».

Es hora de que los residuos hospitalarios sean considerados con la seriedad que merecen y que la misma OPS y OMS les atribuyen. Y que el MSP abandone la permisividad que campea hoy en todos los hospitales, públicos y privados.

F.A.B.P. – C.I. 1.452.913-9

 

Hace nueve anos moría el doctor Héctor A. Grauert

Senor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Hoy, 8 de febrero se cumple un nuevo aniversario de la desaparición física de don Héctor Grauert, un grande, un demócrata que siempre actuó en una misma dirección. Hombre de verbo y acción consustanciado de la más profunda convicción batllista, que se destacó en el ejercicio de la función pública con dignidad y honradez.

Don Héctor Grauert fue un destacado periodista, abogado y constitucionalista, diputado en dos períodos, electo cinco veces senador, ministro de Industria y Trabajo en dos oportunidades, ministro de Obras Públicas, ministro del Interior, director del B.S.E., miembro del colegiado, Presidente del Senado y de la Asamblea General y dos veces ocupó la presidencia de la Junta Departamental de Montevideo con el respaldo de los diferentes partidos, algo único en la historia cívica de la nación, como también lo fue cuando ocupó tres ministerios al mismo tiempo durante el segundo gobierno de Luis Batlle Berres.

Grauert es reconocido por su desempeno en representación de nuestro país en la OIT, en la OEA, en la ONU, condecorado por diferentes naciones.

Hizo innumerables proyectos de ley y obras de vital importancia para el Uruguay, como cuando inauguró el Espinillar de Ancap, le entregó el establecimiento del Frigorífico del Cerro a los obreros, ideólogo y propulsor de la Primera Exposición Nacional de la Pro
ducción Uruguaya, hizo construir el ex Cilindro Municipal, ahora estadio cerrado doctor Héctor Grauert, para la misma y promovió la concreción del nuevo Edificio de la Junta Departamental de Montevideo.

Don Héctor no aceptó cargos de embajador, que le ofrecieron en Portugal, Francia y Argentina, optando por defender a la democracia desde el Senado. No fue esa la única oportunidad en que se sacrificó por sus ideales, estuvo presente, encabezando todas las manifestaciones en defensa del doctor Jorge Batlle cuando era el primer civil juzgado por la justicia militar.

El doctor Grauert estuvo presente para manfestar su repudio al régimen dictatorial en la oscura noche del 27 de junio de 1973. Fue el penúltimo en hacer uso de la palabra.

Las estadísticas marcan una realidad, en la última sesión de la Asamblea General del 30 de marzo de 1933, el doctor Julio César Grauert, mártir de la libertad y hermano mayor de Héctor, se manifestó contrario al Golpe de Estado de Terra. Cuarenta anos más tarde, en situación muy similar, en la última sesión del Senado, el doctor Grauert se manifestó contrario al golpe de Estado de 1973.

Cuando se estructuraban las listas para las elecciones nacionales de 1984, los altos dirigentes de las principales listas del Batllismo Unido le ofrecieron a Grauert liderar la lista a la Cámara de Senadores y don Héctor no quiso aceptar, prefiriendo encabezar la lista de ediles por Montevideo. Posteriormente presidió la Junta Departamental de Montevideo, retirándose de la actividad pública desde el único cargo no rentado, trabajando con todas sus fuerzas en carácter honorario. A ese grande de nuestro Uruguay, evocamos hoy.

Alfredo Fernández Valverde – C.I. 1.525.506