Tiene la palabra

Pasos dados por el Iname en relación a centros con los que tiene convenios y que son investigados

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Sin ánimo de entrar en polémicas, pero sí en atención a que las expresiones vertidas en nuestra nota de fecha 19/12/00 Nº 570/00 pudieren haber resultado escuetas y especialmente infelices a los efectos informativos perseguidos en esa oportunidad, entiendo que procede realizar algunas consideraciones en relación a los comentarios realizados por quien firma y menciona su cédula, en «Tiene la Palabra» «Comentarios sobre dichos del Presidente del Iname» (LA REPUBLICA en la Red – 10/1/01 Pág. 10) y que refieren concretamente a dicha nota, la que fuera publicada en la edición de LA REPUBLICA el dos de enero de dos mil uno, página 18, en respuesta a una nota de la Dra. Ilarde («Tiene la Palabra» Pág. 20 – 13/12/00 – LA REPUBLICA).

Con fines aclaratorios, expreso:

1) que las actuaciones cumplidas por el Directorio del Iname de entonces, en el año 1993, obran en el Expediente Nº 339/94 (Período de la Administración del Partido Nacional) en el cual hay profusos antecedentes de las mismas, que atañen al trabajo realizado y que aluden a la Comisión de Fomento de la Unión, a la Facultad de Arquitectura y a la Intendencia Municipal de Montevideo. Se trataba de buscar soluciones que respondieran a las necesidades sociales y comunitarias y dar cumplimiento a los fines y objetivos correspondientes a Iname según la Ley 15.977 que lo creara.

Ya en el período de la actual Administración por la Resolución Nº 1.181/96, en Sesión del 22/7/96, Acta Nº 24, el Directorio manifestó la voluntad de poner a disposición del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, los Padrones de Fray Bentos y Pernas, procurando soluciones habitacionales, lo que fuera comunicado por Oficio Nº 518/96 del 1/8/96.

2) La demanda de desalojo contra los ocupantes precarios no se iniciaron en el año/93 como interpretó el comentarista, sino que fueron iniciadas el 13/4/99 ante los Juzgados correspondientes, señalando que el total de juicios son veintisiete.

Por último, dentro del marco de mi profunda adhesión y respeto por los derechos constitucionales de los ciudadanos, entre los que destaco a los fines de esta nota, los de pensamiento y expresión, señalo para información del comentarista, que mi currículum vitae, al que de alguna forma alude, fue objeto de estudio y consideración de las altas Autoridades Nacionales, cuando se me designó para integrar el Directorio del Iname (período 1995-2000).

Sin otro particular, saludo al Sr. Director con las más altas expresiones de consideración

Prof. Julio C. Saettone Permuy – Presidente Instituto Nacional del Menor

 

Músico argentino al que le robaron el saxo en Montevideo pide ayuda para recuperarlo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Vecinos del Uruguay:

Soy argentino, músico… y estuve la semana pasada trabajando en Punta del Este. El domingo (7 de enero de 2001) nos volvíamos para Argentina, paramos en Montevideo (Cuareim y 18 de Julio) antes de ir al puerto, y bajamos 15 minutos…

Cuando volvimos al auto teníamos un cristal roto y el baúl vacío. A pesar de la cantidad de gente que pasaba a esa hora por ahí, y del cuidador de autos, nadie vio nada. La denuncia está hecha en la 3ª.

Lo que les pido es que reenvíen este e-mail a todo aquel que puedan, y si tienen alguna sugerencia o alguna noticia (buenas y malas) para hacerme, por favor escríbanme a [email protected].

Sé que es muy difícil recuperar las cosas robadas, pero quiero intentarlo. Lo que necesito recuperar es un saxo, que es mi trabajo, y no es algo que se pueda vender en piezas, ni servirle a cualquiera, tiene marcas particulares y números de serie. Además, este instrumento tiene muchísimo valor para mí, además del monetario, que probablemente no pueda volver a comprarme otro. Al final está el detalle del instrumento.

Desde ya mil gracias, y espero que el e-mail sirva también para ayudarnos.

Saludos

David Cantoni

 

¡Gracias a LA REPUBLICA y al señor juez!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Hace algún tiempo LA REPUBLICA se ocupó de la difícil situación de muchos obreros de la empresa IMPSA, con haberes impagos, lo mismo que licencias y aguinaldos, pese a prestar funciones para organismos importantes estatales, tales como el Banco Central y el Banco de Seguros del Estado.

Dicha empresa de limpieza y mantenimiento, demandada por sus trabajadores ante la Justicia, finalmente deberá empezar a ponerse al día, frente a sentencias judiciales inapelables, en tanto se nota que en el Ministerio de Trabajo, desgraciadamente no ocurre lo mismo.

En el día de la fecha, el Juzgado Ldo. de 1ra. Instancia del Trabajo, notificó al Banco de Seguros que debe proceder a la retención de sumas que debe percibir aquella empresa, como forma de resarcir a varios obreros que reclamaron ante dicha sede judicial, por haberes impagos desde hace varios meses a la fecha. Lo que provocó lógica alegría entre los sufridos obreros, que ganando sueldos miserables, apenas si recibían como fuera denunciado en LA REPUBLICA, remuneraciones de 30 o 40 pesos de cuando en cuando, lo que obvio es destacarlo, los condenaba al hambre.

Es de esperar que las demandas registradas sigan encontrando eco en la Justicia. Y que directorios de organismos como los antes mencionados, no acepten más llamados en licitaciones de empresas que obran de esa manera con sus trabajadores.

Muchas gracias por la colaboración de ese prestigioso diario.

Observer – C.I. 1.045.342-4

 

Sobre los derechos de autor y en defensa de Juan María Vanrell

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Al leer días atrás lo referente al uso de la obra «Sinvergüenzas» en Carnaval, habría que hacer algunas aclaraciones por sobre todo para que el lector común logre digerir de una forma más sencilla y entendible y no como lo plantea el periodista Daniel Porciúncula, que usando términos académicos y vocablos rimbombantes confunde al lector que poco sabe sobre los derechos de autor que protegen obras (acá o en la China).

1) Comprendo notoriamente el dolor de Juan María Vanrell, cuando fue acusado de censurador, cuando lo que hace es proteger una obra legalmente constituida (¡al que quiera usarla que pague!)

2) A Hugo Ligrone y Luis Alberto Carballo que no se hagan los tontos, ellos saben bien que si usan una creación u obra de terceros deben obtener permisos y autorización de los autores, a no hacerse los osos y si no a romperse el mate y crear obras propias que autores y talentos de Carnaval no faltan.

3) Al periodista Daniel Porciúncula, que antes de escribir una nota se asesore, pregunte e indague sobre el tema a tratar, no se puede tocar con ligereza temas tan sagrados como el derecho de autor, sobre todo hoy que en el Parlamento está a punto de discernirse el destino de los autores y sus obras, con gusto lo podría asesorar sobre el Convenio de Berna, y acuerdos sobre propiedad intelectual, de usted solicitarlo estoy a sus órdenes.

Atentamente

Omar Molina

Cantautor uruguayo

Coordinador RRPP

Comisión Interior Agadu – C.I. 1.641.299-0

 

A los lectores

1. Toda carta deberá presentar nombre y apellido, número de Cédula de Identidad, firma de su aut
or y dirección y un teléfono para poder contactarse en caso necesario.

2. El autor deberá indicar expresamente que no desea identificarse ante el público, aportando en su caso un seudónimo, que será el único elemento identificatorio a publicar.

Si no solicitare el anonimato, será publicado su nombre completo y su Cédula de Identidad, no así su dirección y teléfono.

3. Ninguna carta deberá tener una extensión mayor de 40 líneas de 60 espacios cada una.

Si excediere ese límite la dirección se reserva el derecho a resumirla respetando su línea argumental y su estilo.