Colotuzzo cuestiona monto de aumento a pasivos

La pasividad promedio en valores constantes alcanzaba en noviembre de 1999 los $ 3.164 mientras que en noviembre de 2000 la misma alcanzó los $ 3.052, es decir en un año se redujo en $ 112. La prestación de menor monto es la pensión cuyo promedio para 2000 es de $ 1.635,87, mientras que la pasividad de mayor costo para el BPS es la jubilación cuyo promedio es de $ 4.301 mensuales.

El valor de la pasividad promedio se calcula a partir de los valores promediales de jubilaciones, pensiones, pensiones a la vejez y subsidios transitorios.

En lo que refiere a la pasividad promedio en pesos corrientes, la misma creció 1,9%, valor equivalente al aumento anual otorgado en 1999.

El monto de crecimiento comparando noviembre de 1999 con el mismo período en 2000, fue de $ 59.

Colotuzzo atribuyó la pérdida salarial a una «desvirtuación» del concepto de Salario Mínimo Nacional (SMN). Dijo que esta unidad fue creada por la Ley 10.449, a los efectos de establecer el monto mínimo indispensable para cubrir las necesidades de la canasta básica, pero agregó que con el paso del tiempo el SMN ha perdido ese cometido para transformarse en «un monto ínfimo que no garantiza ningún tipo de bienestar a los beneficiarios», refiriendo a su actual valor establecido en $ 1.060.

Asimismo manifestó su «decepción» por el aumento otorgado a los pasivos en general, y señaló que un incremento del 2,8% en un contexto que marca un aumento del Indice de Precios al Consumo (IPC) en el orden del 5,05%, «más que aumento es una rebaja solapada».

«Si le aumentan la mitad de lo que sube el costo de vida, en realidad reducen un 50% el poder adquisitivo, y eso es lo que le hicieron a los pasivos», denunció.

Expresó que alrededor del 73% de los pasivos cobrará un aumento inferior a los $ 84 mensuales, es decir que el incremento para la mayoría de los pasivos no superará los $ 2,8 por día, en el mejor de los casos.

En este sentido señaló que los pasivos se han visto afectados debido a que sus aumentos se encuentran indexados al Indice Medio de Salarios, guarismo que se ha visto afectado por el incremento del desempleo, así como por la política de rebaja de sueldos que han adoptado tanto empresas públicas como privadas, señaló Colotuzzo.

El secretario general de la Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas del Uruguay (Onajpu), Elias Yafalian había señalado, en el mismo sentido que Colotuzzo, que el incremento que se le otorgará a los jubilados alcanza apenas para comprar un bizcocho por día. La gremial de pasivos consideró «ridículo» el incremento del 2,8% anual otorgado por el gobierno