Tienen la palabra…

De sindicatos y políticas partidarias

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

¿Usted cree, que se puede tolerar que un sindicato entre a hacer política partidista, como Adeom? Le pregunto porque creo que los blancos estuvimos bien cuando, en el Consejo Departamental, echamos a unos cuantos que pretendían convulsionar al Municipio. Pero entonces la izquierda protestaba y hacía cuestión porque llevamos algunos tanques, para imponer orden, y sin disparar un solo tiro. Lamento que «El País», diario blanco, ahora titule con los planteos de Adeom. Por eso, esto que debí publicar en un diario de mi partido, le agradezco a usted que lo edite. Gracias.

Blanco decepcionado

Puntualizaciones del presidente del Iname

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Nos dirigimos a usted con referencia a la nota publicada en la sección «Tiene la Palabra», de la edición del miércoles 13 de los corrientes en ese matutino.

En dicha nota la doctora Ilarde en representación (según se manifiesta en la misma), de los vecinos de las calles Pernas y Fray Bentos le solicitan al Iname tomar medidas a los efectos de darle una solución definitiva a la situación existente en un asentamiento ubicado en un terreno perteneciente a esa institución.

Acerca de este tema, queremos hacer las siguientes puntualizaciones:

1 – Efectivamente el Iname es propietario del bien inmueble sito entre las calles Fray Bentos y Pernas, en el cual se ha conformado un asentamiento irregular.

2 – Las familias que ocupan el bien han sido objeto de relevamiento social por parte de este organismo, del cual resulta que son de muy escasos recursos, así como el total de ocupantes está constituido por 39 mayores y 57 menores.

3 – Consciente de la realidad existente, el Directorio del Iname viene realizando gestiones desde el año 1993 con la Universidad de la República, (Facultad de Arquitectura), la Intendencia Municipal de Montevideo, el Poder Judicial y el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente .

4 – Resueltas las acciones de desalojo y lanzamiento ante el Poder Judicial, el Iname se apresta a firmar un convenio con el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, a través del cual se le otorgará un subsidio habitacional directo a cada una de las familias que ocupan el referido bien, posibilitando la reubicación de las mismas.

Finalmente como es de notar, el Iname ha tomado siempre la iniciativa en cuanto a encontrarle una solución a esta problemática, dejando de lado su condición de propietario, primando su preocupación por procurar el mejoramiento material, intelectual y moral de los casi sesenta menores que viven en condiciones extremas en el mencionado asentamiento.

Profesor Julio C. Saettone – Presidente

Carta abierta a Aníbal Varela (Adeom)

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Soy hijo de obreros, jubilado de obrero, con tres mil cuatrocientos pesos, luego de una vida de trabajo responsable.

No puedo ir al teatro, ni comprar libros, no puedo comprar diarios, cambiar anteojos, no puedo comer lo que necesito.

Siempre fui sindicalista, solidario, quiero, como supongo que usted, un mundo mejor. Por eso me puse etiqueta. Tengo amigos, familiares, vecinos que trabajan o trabajaron en la Intendencia Municipal. Conocí muchos «ñoquis», sé que hay muchísimos. Antes me decía: Para lo que ganan, no se van a matar por cumplir; y los veía, yo y todo el barrio, «sentados al cordón de la verda, bajo la sombra de algún árbol». No me parecía bien. Yo siempre trabajé en lo que me comprometí a hacer no admitiendo, por eso, reproches de patrones o capataces. Luché por mejoras, que sabía que merecía.

Los municipales eran el último orejón del tarro. Pero como la mayoría ingresó por recomendaciones políticas eran excedentarios. Algunos tenían pequeñas empresitas, otros vivían en la miseria, pero faltaban cuando querían. Muchos de los que tenían oficio, tenían en su casa, buenas herramientas «gratis». Aún después de venir esta administración que les dio mejores sueldos.

¿Usted dónde estaba? ¿Por qué no hacían huelgas entonces? ¿Acaso fueron conquistas gremiales los beneficios que tienen? Son mejoras merecidas desde luego por cualquier trabajador, pero otorgadas sin lucha.

¿Por qué no hacen griterío por los jubilados? ¿Por qué no se solidarizan con el gremio de la Salud, donde todos sufrimos la falta de atención y medicamentos reconociendo la justicia de sus reclamos? ¿Por qué no hacen una Bolsa de Trabajo y otorgan algún jornal solidario a un desocupado que los reemplace ese día?

Hay muchos frentes de lucha. Creo que en esta administración se combate la corrupción. Estoy de acuerdo con usted en protestar, dialogar con las privatizaciones de los bienes del pueblo. Tampoco estoy de acuerdo con los sueldos astronómicos de nadie. Lo que se recauda tiene que volcarse en beneficio del pueblo que paga. Conozco obreros que no se animan a discrepar con usted. Pero discrepan. Están conformes con sus mejoras salariales, su derecho a mutualista para él y su familia. Se han dado terrenos con luz y agua para vivienda, y usted sabe bien, que el gobierno central y hasta en las cooperativas se están pagando, ahora, alrededor de tres mil pesos por cuota de vivienda, a través del Banco Hipotecario de reconocida mala administración.

Así que, amigo Aníbal, haga planteos, luche por los demás obreros, pero no fomente vergonzosas actitudes en el Palacio Municipal. Nunca se atrevieron a tanto con políticos y militares hambreadores.

No sé si quiere un sillón, no puedo comprobar si está haciendo lo que hace para provocar las privatizaciones para beneficiar a alguna transnacional. No creo que sea un traidor. Pero veo que los obreros ya no luchan por sus derechos, sino por poder.

Ya vimos lo que fueron las dictaduras del proletariado. Privilegios de burócratas, como los privilegios del capitalismo. Después de cortarle las cabezas a los que lucharon más que ellos por un mundo mejor. Luchen por el planeta, que lo están destruyendo las multinacionales y las centrales nucleares. Vean lo que hacen ocho municipios asamblearios en Río Grande del Sur. Si sos auténtico reflexioná y afiná la puntería. Vi en un periódico obrero municipal fotos del Che Guevara. A ese iluso lo usaron y le dieron la espalda.

Leí el diario escrito por él y fue claro que fue abandonado y murió en soledad. El creyó en la dictadura del proletariado, pero a veces nos equivocamos. A ese mundo mejor no lo haremos desde el poder, sino con todos los pueblos y sus diversidades.

Juan Pueblo

P.D.:

Sería otra tarea sindical educar al pueblo para que respete su trabajo: hay muchos inconscientes. Y exigir a la administración sanciones para el saboteo al trabajo municipal. Imprescindible en cualquier ciudad.

Desde Canadá: desde aquí se nota

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Creo que al gobierno le interesa realmente que los uruguayos no emigremos y esto surge de un simple razonamiento de sumas y restas que está en función de los resultados de las cifras que se publican en los medios de prensa, (280.000) desocupados y (250.000 personas que abandonaron el país) más la migración de los últimos 15 años, cifra que desconozco, por lo que se desprende el siguiente razonamiento del cual no sé la veracidad que pueda tener y es así que este mensaje es a forma de consulta y discusión.

Si nosotros partimos de la base de q
ue las personas que emigran de Uruguay están en su mayor potencialidad de trabajo (de 25 a 40 años) y estas personas en su mayoría son ex empleados, estudiantes recibidos y mano de obra especializada, que dejaron sus derechos como trabajadores y no digo lugares de trabajo ya que no existen en la gran mayoría y obviamente bajan la tasa de desocupación en una cifra similar a la que está hoy pautada por las encuestas.

Por otra parte estas personas luego de 8 meses o un año en el exterior, período de adaptación en cualquier lugar, comienzan a enviar dinero a sus familiares que quedaron viviendo la difícil situación imperante en nuestro país y es así que si partimos en dos la cifra de los emigrados a 125.000 y éstos envían 200 dólares por mes, lo que nos da unos 25 millones de dólares mensuales que son 300 millones al año, esta cifra es a mi entender por debajo de la realidad, ya que no tomo en cuenta la real migración de los últimos 15 años, pero basándonos en esta cifra al Uruguay le entran casi el 30 % del volumen de dinero que entra por concepto de exportación anual.

Dinero que entra sin ningún costo para el Estado y que va directo al consumo, mirándolo desde un punto de vista económico, y desde el punto de vista social es para el gobierno un factor que no presiona para aumentar el porcentaje de desocupación, por este sencillo análisis de un trabajador de 35 años pienso que los gobernantes y políticos actuales realmente no ven con preocupación ni les interesa que esto se termine, y cuando hacen algún tipo de comentario es solamente para hacer creer al pueblo y dar falsas expectativas de recuperación o al menos yo no les creo.

Ana Alex – <[email protected]>

«La alternativa no es competir sino cooperar»

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El problema uruguayo no es económico ni político (no es de izquierda ni de derecha); es cultural y de mentalidad. La alternativa no es competir sino cooperar.

No podemos pensar en producir volumen y calidad individualmente. Para que nuestras iniciativas prosperen, debemos asociarnos y cooperar para producir bienes y servicios.

Hoy los pequeños productores de Río Negro prefieren dejar sus campos inactivos antes que arriesgarse a producir, ya que los precios que se pagan por las cosechas tradicionales apenas cubren los costos. Se podrían desarrollar programas para cultivar: frutilla, morrón, flores, hierbas, frutales y viña. Por ejemplo: cien productores de 500 cuadras podrían emprender programas de cooperación para comprar semilla, almácigos y cepas; para compartir maquinaria, técnicos y trabajo; y para convenir la comercialización en el exterior. De acuerdo con nuestra hipótesis, cada emprendimiento lograría rentabilidad en la tercera zafra. Cooperando podríamos tener trabajo y familias afincadas en sus tierras, gente consustanciada con sus talleres, industrias y empleos.

Para todo esto necesitaríamos la participación directa y el apoyo del Estado, con fondos para financiar proyectos a tres o cuatro años. La implementación de estos proyectos de cooperación podría estar a cargo de cooperativas, empresas privadas, gremiales y corporaciones del Estado.

Este es el desafío para revalorar nuestra identidad y nuestro trabajo.

Miguel Hoffman Pérez – 1.529.678-5

«¿Corrupción por $300?»

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Soy colorada. Y no tengo nada contra Adeom (en municipales) ni contra los sindicatos, porque aunque tengo sólo 40 años leí a Batlle y a Domingo Arena. No estoy con mis correligionarios que buscan, ahora, eliminar leyes sociales. Pero ¿puede un sindicato hablar de corrupción porque un funcionario (con recibo) gastó 300 de un viático de mil doscientos? Le pregunto, doctor Fasano: ¿no le parece mal que un sindicalista –creo llamado Sanmartino– diga que «cuando estamos en guerra todo vale? Se lo pregunto, director, no porque no tenga respuesta, sino porque creo, honestamente, que los compañeros de Adeom tienen que escuchar discrepancias honestas para razonar –creo– un poco mejor. Y no perder opinión. También la necesitan para defender sus reclamos ¿no le parece?

Judith Quesada