Planteo por políticas de coproducción del Sodre

Una semana después del cambio en la dirección del Sodre, el diputado José Carlos Mahía, del Frente Amplio, cursó un pedido de informes al Ministerio de Educación y Cultura. Como se recordará, en noviembre pasado el legislador frenteamplista impulsó sin éxito la creación de una comisión investigadora sobre el canal estatal.

El 15 y 16 de noviembre, Mahía denunció ante la comisión preinvestigadora la existencia de «una serie de irregularidades», como la «falta de control de los bienes de la institución» y el «hallazgo de una gran cantidad de bienes que no habían sido inventariados».

El legislador también denunció la «existencia de equipos técnicos de la empresa TVC del canal satelital en el local de transmisión del Servicio Nacional de Televisión situado en la Intendencia de Montevideo». Asimismo, señaló la «constatación de la supresión de códigos numéricos de inventario y borrado de los números de serie y cambio de lugar de equipos».

En su informe a la comisión preinvestigadora –donde se reconoció la «responsabilidad de los argumentos del denunciante»– Mahía sostuvo que el Sodre dio un período de gracia de 60 meses (el contrato es por 80 meses) a 17 coproductoras radiales que hoy emiten la programación». Otra de las denuncias realizadas por el diputado frenteamplista, se refiere a la cancelación del 90% de una deuda de 132.000 dólares con equipos de aire acondicionado de la empresa Telenoticias 5 SRL con el Sodre.

En uno de los pedidos al Ministerio de Educación y Cultura, que data del 29 de diciembre, el legislador pregunta respecto a las empresas proveedoras del Sodre, cuáles han prestado servicios desde el año 1995 y el período de contratación.

Solicita se le envíe la resolución del Directorio por la cual se habilita al director Claudio Rama a autorizar al funcionario Luis Wilfredy Casulo a gestionar canje de materiales a cambio de publicidad en el canal.

También inquiere en torno a qué evaluación hace el directorio respecto a la recaudación de proventos y cómo perjudica las remuneraciones de los funcionarios.

El segundo pedido de informes requiere información sobre el monto de la deuda que mantiene la firma Telenoticias 5 SRL con el Sodre al 29 de diciembre de 2000 y cuál ha sido la forma de pago.

También se pregunta en torno a la garantía exigida por el Sodre en la firma del contrato con dicha empresa.

Otras preguntas refieren a por qué el Sodre permitió que al 30 de junio de 2000, el saldo deudor de la empresa Telenoticias 5 SRL fuera de U$S 132.772,81, cuando en un período de 18 meses efectuó sólo dos pagos a cuenta y cuántos fueron los equipos de aire acondicionado entregados al Sodre por parte de Telenoticias 5 SRL como forma de pago de la deuda.

Solicitó también, un informe correspondiente al asesoramiento adquirido por el Sodre en cuanto al valor de tasación de los equipos, así como la lista de empresas que fueron consultadas a tales efectos, detallando además, marca, modelo y tiempo de garantía de cada uno de los equipos.

Mahía manifiesta su inquietud por saber cuántas coproductoras tienen contrato vigente en el canal y cuál es el monto de la deuda que mantienen con el canal estatal.

El legislador frenteamplista preguntó cuáles son las empresas a las que en el período 1995-2000, se les ha condonado deuda y los motivos por los cuales las autoridades del organismo tomaron las decisiones.

Finalmente, el representante José Carlos Mahía solicitó que se le envíe el estado de situación de deuda de cada una de las coproductoras con el canal, su período de contratación y las condiciones contractuales de cada una de ellas.