Ayuda con costo social

Hasta el jueves próximo, se estableció un cuarto intermedio para firmar el convenio salarial con la Federación Uruguaya de la Salud, Sindicato Médico del Uruguay y Sociedad Anestésico Quirúgica.

El presidente del Plenario de IAMC, Natalio Blankleider, interrogó al ministro de Economía y Finanzas, Alberto Bensión, acerca de la exigencia planteada por el Fondo Monetario Internacional con respecto al sistema de salud argentino.

El llamado blindaje financiero recibido por Argentina no es gratuito: la ayuda financiera consiste en U$S 40.000 millones, lo que equivale al 14% del Producto Bruto Interno, dijo el economista de la consultora Tea Deloitte & Touche Pablo Roselli.

El técnico señaló que el FMI concedió también flexibilización fiscal al vecino país. En el nuevo acuerdo que se firmará en enero habrá menos exigencias en materia fiscal por parte del organismo crediticio internacional.

Sin embargo –continuó Roselli en declaraciones formuladas a radio El Espectador– a cambio de la flexibilidad fiscal, el FMI exigió reformas estructurales.

Entre ellas, cabe mencionar la desregulación de las obras sociales (prestadoras de salud) para que empresas privadas puedan competir con las que manejan los gremios en el ámbito de la salud.

«El temor es que ese proyecto se traslade a Uruguay», agregó Blankleider.

 

Aumentos

Si bien se alcanzó un acuerdo para que la Federación Uruguaya de la Salud firme el convenio salarial por seis meses y no por un año como en principio pretendía el Ministerio de Economía y Finanzas, se planteó ayer en la mañana por parte de las cámaras empresariales –Plenario de IMAC, Federación Médica del Interior y Unión de la Mutualidad del Uruguay– una condición para firmar el convenio de marras: el aumento de la cuota para financiar el incremento de los sueldos y cubrir también el Impuesto al Valor Agregado votado en el Presupuesto quinquenal. Aunque las cámaras empresariales no conocen con precisión en qué prestaciones se aplicará el IVA, pues el artículo del Presupuesto establece que el impuesto afectará a los servicios fuera de la canasta básica, el presidente del Plenario de IAMC, Natalio Blankleider, dijo que «todo incremento debe estar financiado en la cuota». Recordó, además, que «la sumatoria de los costos de los últimos años no está acompañada por un incremento en la misma, lo cual ha contribuido a generar déficit en el sector».

El ministro Alberto Bensión sostuvo en la reunión mantenida con representantes de las cámaras empresariales, que se opone al aumento en la cuota mutual porque existe un excedente en el último convenio salarial de julio pasado, que cubriría la mejora a ser otorgada para este período. Las tres cámaras empresariales preguntaron al jefe de la cartera de economía si «en realidad hay interés en el mutualismo», dijo a LA REPUBLICA el presidente de la UMU, Daniel López Villalba.

Para cubrir el aumento otorgado para este período a los trabajadores de la salud privada, la cuota mutual debería incrementarse en 1%, aproximadamente, aunque debe adicionarse los aumentos destinado a cubrir los convenios con el Sindicato Médico del Uruguay y la Sociedad Anestésico Quirúrgica.

En los próximos días, técnicos de las IAMC y del Ministerio de Economía y Finanzas se reunirán para estudiar si corresponde o no el aumento en la cuota de las entidades.