Aumentarán la Contribución en algunos balnearios hasta en 5.000%

Canelones

El reaforo de padrones ubicados entre San José de Carrasco y Shangrilá, ordenado por el ejecutivo comunal y que implicará fuertes aumentos en la Contribución Inmobiliaria, fue discutido en la sesión de la Junta Departamental de Canelones que terminó en la madrugada de ayer. Tras una extensa polémica, los tres ediles del Partido Nacional y los 13 colorados que permanecían en sala aprobaron una moción –presentada por el Foro Batllista y modificada por el nacionalismo– que autoriza al intendente canario, Tabaré Hackenbruch, a exonerar hasta en un 60% del monto de actualización de los valores de los terrenos que fueron reaforados por la Dirección General de Catastro.

El Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA) que no votó la propuesta entiende que primero debe realizarse «un estudio urgente y profundo» y propuso que el tema pasara a la correspondiente comisión del deliberativo comunal, lo que solamente fue votado por los doce ediles frenteamplista, señaló Ripoll a LA REPUBLICA.

El curul explicó que «la Contribución Inmobiliaria se calcula sobre valores ficticios que no tienen nada que ver con los valores reales», remarcando que «sobre eso se establecen los procentajes para los diferentes tributos». «Cuando se modifican los valores fictos a valores reales de mercado, existe una desproporción muy grande», dijo y destacó que en este departamento «no llegan al 5% los padrones que tienen un valor superior a los 50 mil pesos».

Ripoll indicó que «de los 230 mil padrones existentes en Canelones se reaforan 5.300″, ubicados entre San José de Carrasco y Shangrilá. «Ninguno de esos terrenos tiene un valor inferior a los 20 mil dólares, por lo cual el cambio es desproporcionado con los porcentajes que se cobran sobre esos montos», subrayó, remarcando que los aumentos «serán de entre un 500% a un 5.000%».

«Allí ganó el EP-FA»

El edil sostuvo que «quien tenga un predio edificado que posee un valor real de 100 mil dólares, tendrá que pagar cerca de cinco mil dólares anuales de Contribución». «Esto es un disparate, nadie podrá hacer frente por mayor potencial económico que tenga», apuntó. A su juicio, esta medida es «injusta y arbitraria» y «no guarda relación con los servicios» que se brindan en Ciudad de la Costa.

Ripoll aseveró que la administración municipal «castiga a esa zona porque en las elecciones allí ganó el EP-FA, e incluso dentro del Partido Colorado obtuvo el triunfo la Lista 15″. En ese sentido, pronosticó que se está ante «uno de los primeros golpes que el intendente Hackenbruch asesta a los pobladores de esa zona del departamento». «Es un mazazo impositivo que aplica Hackenbruch a quienes no lo votaron», opinó el edil.

Asimismo, precisó que hasta la sesión realizada el martes «nadie tuvo acceso al informe de la Dirección General de Catastro», que realizó un trabajo sobre los reaforos a solicitud de la IMC. «No desconfiamos de la tarea desarrollada por esa dirección, pero queremos saber cuáles fueron los factores que determinaron estos montos», señaló el edil.

«Posibles injusticias»

Por su parte la edila del Foro Batllista, Ana De Armas, defendió el plan de reaforos que la Intendencia de Canelones implementará en la Costa de Oro y señaló que mediante la moción votada en la Junta Departamental, podrá evitarse que el «impacto social sea tan grande». Advirtió además que la comisión de asuntos legales solicitó los antecedentes de los predios involucrados para analizar posibles «injusticias» y remarcó que a partir del próximo año se llevará a cabo el reaforo de todos los terrenos del departamento.

Al ser consultada por LA REPUBLICA, De Armas resaltó que su sector, junto al Partido Nacional y la Lista 15, «votó una aspiración para que el intendente envíe a la Junta Departamental de Canelones un pedido de anuencia para aplicar rebajas de hasta un 60% a aquellos padrones reaforados por la Dirección General de Catastro». Según la curul, «en algunos casos sube bastante la Contribución Inmobilaria», ya que la mencionada dirección «hizo un aforo de los terrenos y no de las propiedades».

Tras destacar que en los últimos diez años hubo considerables aumentos en los valores, subrayó que el Foro Batllista apoyó esa moción «para que el impacto social no sea tan grande».

«Si no hacemos nada al respecto, el intendente Hackenbruch tendrá que aplicar los reaforos tal cual vienen desde Catastro, y ahí sí matamos a la gente», manifestó De Armas. Indicó que mediante la aspiración enviada por el plenario a Hackenbruch «si un terreno actualmente paga tres mil pesos y sube a nueve mil pesos, el intendente podrá realizar una bonificación del 60% sobre ese precio».

La edila forista negó que el gobierno municipal haya adoptado esa medida a raíz de la victoria obtenida en esa zona por el Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA). «Por sus problemas y carencias Catastro sólo hizo el reaforo de esa zona, pero a partir del año próximo habrá un revalorización de todo el departamento», anunció.

Asimismo, De Armas afirmó que si bien todos «confían» en el trabajo realizado por Catastro, admitió que «en algunos casos pudo ser injusto», por lo cual «votamos una aspiración para que nos envíen urgente todos los antecedentes a la Comisión de Asuntos Legales y Financieros de la Junta a los efectos de estudiarlos», concluyó la representante forista.