Visiones encontradas

En la sesión extraordinaria del CDC universitario, reunido ayer a pedido de la delegación docente y estudiantil para elaborar una declaración en torno a las últimas novedades del presupuesto universitario, quedaron claras las diferencias de puntos de vista sobre lo obtenido presupuestariamente, tras largas negociaciones y movilizaciones.

En este sentido la intergremial universitaria elaboró una declaración, en la que los distintos órdenes manifestaron que los fondos aprobados por el Senado tienen en cuenta parcialmente la solicitud presupuestal, pero «la parte sustancial del pedido no ha sido contemplada».

«En el contexto de la movilización universitaria se han obtenido incrementos cercanos a la solicitud universitaria para el año 2001, pero no se contempla la visión a largo plazo con que fue elaborado el presupuesto de la institución ampliándose año a año la brecha entre lo solicitado y lo efectivamente asignado».

Asimismo –sostiene la declaración– el artículo aprobado por la Cámara Alta que vincula el incremento del presupuesto universitario a la evolución del Producto Bruto Interno (PBI) y otras variables económicas, «es también fruto de la movilización universitaria, si bien su redacción es confusa y demuestra poca voluntad política por cumplir los compromisos asumidos con la ciudadanía en la campaña electoral».

También hace referencia al incremento impositivo que se le impone a los profesionales universitarios para financiar las partidas presupuestales.

«Esto se enmarca en una política impositiva, que no discrimina según los niveles de ingreso y grava fundamentalmente a quienes aportan con su trabajo, producción, consumo y desarrollo del país», expresa la declaración de la intergremial.

En la sesión del CDC, si bien la mayoría de los decanos manifestaron estar de acuerdo con la generalidad de la proclama, varios discreparon con el tono de la misma. Por su parte el decano de la facultad de Sociología, Jorge Landinelli, solicitó que la elaboración de una proclama conjunta fuera postergada para habilitar la discusión previa de cada uno de los consejos de las facultades.

Dicha moción fue votada afirmativamente por el rector y la mayoría de los decanos y el orden de egresados, con la excepción de la representante de Ingeniería, María Simón, por lo que la propuesta fue postergada.

Guarga llamó a «no bajar los brazos»

El rector de la Universidad Rafael Guarga destacó que el pedido presupuestal por parte de la institución fue encarado de forma diferente a como se llevó a cabo en años anteriores.

En este sentido recordó que se conformó la Comisión Programática Presupuestal que elaboró la solicitud de la alta casa de estudios.

Guarga destacó que las movilizaciones dieron lugar a una visualización del problema del presupuesto universitario, tanto en la sociedad como a nivel político.

«Es un grave error mostrar que el resultado es desdeñable, los resultados que obtuvimos son importantes. No debemos perder el sentido de la realidad», manifestó el rector.

Agregó que, «todo indica que la Universidad es el inciso de la ley presupuestal que más crece» y ha obtenido el mayor porcentaje de aumento en comparación con otros sectores.

Señaló que entre lo pedido y lo votado se ha contemplado un 30,2%, lo cual es una respuesta significativa si lo comparamos con las experiencias anteriores y en el contexto en el que se encuentra el país».

Asimismo destacó el hecho que haber logrado, «a través de un estado general de opinión, una sensibilidad en el ámbito parlamentario».

En este sentido señaló que el camino a seguir para llegar a la meta es realizar las críticas y destacar las virtudes de esta instancia, hay que resolver el 70% restante, seguir moviéndonos para lograr más recursos. Para finalizar el rector exhortó a «no bajar los brazos ni dar mensajes que desalienten, puedo decir que soy el primer insatisfecho pero de ahí a que estemos desalentados, eso no», concluyó Guarga.