Tienen la Palabra…

«Brasil está aburrido de la corrupción uruguaya»

Señor Director de LA REPUBLICA

Doctor Federico Fasano Mertens

Por razones de salud física y psíquica no miro TV uruguaya, me informo por vuestro diario y algunas radios, pero sí todas las noches asisto «Al jornal da Record» y Jornal Nacional da Globo.

Concretamente el día 14/11/00 la Globo dio cuenta de que el Poder Ejecutivo de Brasil sacó un decreto que aumentaba los impuestos a la exportación de armas con destino a Uruguay, para tratar de impedir el contrabando de armas de Uruguay hacia Brasil (para la delicuencia indudablemente).

Incluso entrevistaron a un miembro de la Receita Federal (aduana) sobre las dificultades brasileñas en poder controlar sus fronteras con Uruguay.

Hace unos 12 o 15 días la misma rede Globo en su informativo dio amplia cobertura a otro decreto de Brasil que aumentaba los impuestos de exportación de filtros y papel para la fabricación de cigarros, con destino a Paraguay y Uruguay, pues en esos países se fabrican cigarros de marcas truchadas o de conveniencia para después ser introducidos de contrabando en Brasil.

Hace poco más de un mes y medio Brasil detectó una gran organización de contrabandistas que incluía muchos funcionarios de alto escalón en la frontera con Uruguay, que fueron detenidos y presos en un amplio y espectacular despliegue, que toda Chuy presenció; a través de esa gente entraba a Brasil entre 12 a 15 camiones (contenedores por lo general) por semana, por Rivera, Aceguá, Río Branco y Chuy, provenientes de las zonas francas uruguayas.

Todo esto es fácilmente chequeable, con redeglobo.com.br y con las propias autoridades brasileñas.

Ha pasado el tiempo y acá en Uruguay nadie habla nada de esto (el contrabando de cigarros de la zona franca dijeron que eran importados y según Brasil son fabricados acá,¿por quién?)

Porque en Brasil se habla mucho de esto (no me voy a referir a lo manifestado en informativos de TV locales y radios brasileñas, ellos están aburridos y de la corrupción de estado uruguaya) y en Uruguay nada, sólo se habla del contrabando desde Brasil, y se combate el contrabando antes llamado hormiga.

Les paso la información y la inquietud, pero solicito total reserva, no pretendo el menor protagonismo.

Sin otro particular y a sus órdenes.

Jango.

«Leonardo»<[email protected]>

«Señor Presidente, el único que se divierte es usted»

Señor. Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Estas líneas están dirigidas con todo respeto al Sr. Jorge Batlle, Presidente de los uruguayos. Me dirijo a él por este prestigioso diario, que nos da la oportundiad de gente co =mo yo que soy común, soy pueblo, a decir las cosas que no se le puede decir al no tenerlo en frente. Yo soy madre, abuela, gente a la que se le pide el voto y después no contamos para nada con las personas que hemos votado. La gente de Melo (Cerro Largo), los pobres, están viviendo momentos y días muy malos. Somos uno de los 19 departamentos que nuestro Presidente tendría que cuidar y por el contrario lo está castigando. Las personas que tienen dinero se saben defender y se pueden pagar los gastos y sustentar a sus familias, pero yo conozco familias que compran paquetes de «picadillo para perros», los hierven con sal, le ponen arroz y es lo que comen, los padres y los hijos. A los que le dan la «canasta» le ponen 1 kg. de harina, 1 kg. de arroz, 1 kg. de azúcar, 1 barra de jabón y un paquete de leche en polvo. El arroz les dura solamente «2 días» y los 28 días restantes para ellos no existe comida.

Ahora que no «entra nada» de la frontera de Aceguá, la carnicería aumentó sus precios en casi un 50%; en el caso del picadillo para perros de $ 5 pasó a 8 de un día para el otro.

Le doy otros ejemplos: el chorizo brasilero costaba $ 17 pero ahora que no hay el uruguayo cuesta entre $ 30 y $ 50. El pollo uruguayo costaba $ 17, porque el brasilero costaba $ 15, pero al otro día costaba $ 20 y hoy 24/11/00 lo subieron a $ 25.

Como verá usted el abuso es muy grande y lo paga el pobre, yo sé que el contrabando es malo, pero el grande no el de los quileros que trabajan por un jornal para comer, de $ 80 o $ 90 por día, siempre y cuando no se les rompa la moto o los señores aduaneros les saquen todo lo que traen, y las pruebas son los remates aduaneros de menudencias que hay a menudo. Sin embargo, las grandes empresas traen de Argentina, pan, papel higiénico, etcétera, y no le digo nada de los que traen de Taiwan, Corea y otros lugares, eso, pregunto yo, no perjudica la mano de obra uruguaya, no nos saca fuentes laborales, y nuestros artesanos, que tenemos muy buenos, hacen una cosita y no se la venden a nadie.

Lo más triste de todo es que van a hacer un hipermercado de una multinacional en el cual van a trabajar 90 personas (que es lo que proponen como fuente de trabajo) y van a quedar 4.000 (cuatro mil) personas de los alrededores sin trabajo, familias enteras que tiene un bolichito y que pagan BPS, IVA. Eso es crear más desocupación y no fuentes de trabajo, lo que prometieron nuestros políticos. Todo esto para que se beneficien los grandes capitales (qué lindo, ¿no?).

Yo soy católica, estudié 3 años en un convento, Hijos de María, ahí en Montevideo frente a la plaza Gomensoro. Le pido a Dios todos los días que le pague con la misma moneda a todo aquel que hace sufrir y llorar a los niños por falta de pan. Y le pido a Dios y al ángel de la Guarda que proteja a todos los pobres desvalidos uruguayos. Hay cosas que realmente te duelen, hoy a la tarde vi a una madre hervir las ramas de la zanahoria para darle la mamadera a su bebé de 8 meses. Yo no sé qué les espera a los melenses (a todos los uruguayos).

Señor Presidente, usted dijo en un discurso que tendría un gobierno muy divertido y lo creo, pues está haciendo un gobierno divertido, pero para usted, porque en estos momentos el único que ríe es usted, y todo eso por no dar una pequeña tregua a las personas que realmente la necesitan y confiaron en usted al llevarlo a Presidente, sentado en una oficina con aire acondicionado escapando quizás a una realidad que en este momento nos atañe no sólo a nosotros los melenses sino a todo el pueblo uruguayo, quizá susted no sabe lo que es miseria y pasar mal, pero tendría que saber que está jugando con la necesidad de los uruguayos. Yo lamento tanto y mucho haberlo votado, lo digo por mi voto y el de muchos otros más que están arrepentidos. Pido perdón a las personas que por culpa de elegir mal hoy hay muchas personas sufriendo junto a sus familiares.

Sin otro particular, saluda a usted atentamente

Gloria Ravenna – C.I. 1.139.245/8

Un nuevo impuesto al sueldo y los chivos expiatorios

Señor Director de LA REPUBLICA

Doctor Federico Fasano Mertens

De acuerdo a lo informado recientemente por el señor ministro de Economía, los que «hemos tenido la suerte o privilegio de ganar un sueldo superior a los 30.740 pesos», vamos a tener que colaborar una vez más con un impuesto adicional del 3%, que se dice será redistribuido en la educación, etc.

Además de lo injusta de esta medida, que castiga al que en general está más capacitado, que posee más obligaciones, dedicación y responsabilidades, etc., etc., nos quedan algunas interrogantes por aclarar, que espero se legislen e instrumenten a la brevedad: las personas que trabajan en dos o más lados –creo que más del 20%– y que por ejemplo ganan entre $25.000 y $ 30.000 en cada lado, ¿no aportarán nada?

Las personas que estando en actividad tienen sueldos inferiores a 30.000, pero poseen jubilacione
s o pensiones de otras cajas, ¿tampoco aportarán nada? Los cónyuges, cuando cada uno gane $25-30.000 en uno o más lados, sobre todo aquellos que trabajan en la esfera oficial y que por cierto pueden llegar a tener un ingreso familiar muy importante –y sin tener esto, ninguna relación con un impuesto a las rentas totales– ¿éstos tampoco aportarán nada?

Los jubilados y pensionistas de una o muchas cajas –¡que por cierto que los hay muchos!–, y que sé que perciben ingresos superiores a los $ 50.000-100.000 o más , éstos ¿también quedarán fuera de aportar?

Señores, en la era de la informática, esto es muy fácil de saber quién es quién en este pequeño país, sobre todo si hay interés de conocerlo.

Ya que todo uruguayo está ayudando a solventar esta crisis de las finanzas públicas, en particular de los aportes a las pasividades, espero y en honor a la verdad y a la transparencia, que la Presidencia de la República, nos brinde a la brevedad, el número de personas que acumulan, sea de ingresos en actividad o de pasividad, el monto total que acumulan, en particular aquellos que superen los 30.000 pesos.

La verdad es que nos llevaremos una gran sorpresa muchos uruguayos. Y será justo para aquellos que estando en actividad –ya que creo que se nos tomó como chivos expiatorios– y que por nuestra responsabilidad, capacitación, dedicación, etc., tenemos un único sueldo e ingreso de 32.000 pesos, que para una familia con hijos da para vivir una vida simplemente decorosa ¡y nada más¡ y no hace «rechinar los dientes» como repitiera algún político director de ente.

Sí espero que muy pronto todos veamos la publicación de la Presidencia, de la lista con los números solicitados, y ahí sí la población, la prensa, etc., estoy seguro podrán hacer sus conjeturas y sacar sus conclusiones.

Atentos saludos,

F. Abella – CI 3.128.882-8

P.D.: creo que la caja de Pandora, recién se está por abrir…

Sobre los dichos del inspector Enrique Navas y la fallida huelga policial

Señor. Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

No dejo de asombrarme cuando leo en la prensa las declaraciones de algunos jerarcas, como las del Presidente del Círculo Policial Inspector Principal Enrique Navas en el ultimo número de Búsqueda, referidas a los cinco policías que fueran detenidos el domingo pasado en las inmediaciones de Radio Patrulla. Sinceramente me llenan de asombro cuando dice que los mismos «deben ser expulsados de la Policía al igual que los corruptos», ensañándose con esos pobres milicos, que según declaraciones del propio Jefe de Policía no tienen la capacidad intelectual de organizar una huelga, agregando que «se debía ser lo más severo posible» con los mismos, ya que «socavan las bases de la ética y la disciplina de la Policía, por lo tanto no pueden ser policías. Lo que yo no entiendo es por qué nunca salió a manifestar lo mismo cuando en el 92 un Oficial Superior de la Policía, del cual él es un clon, (aparte de ser amigos), se adhirió a la huelga y le entregó sus charreteras (distintivos de su jerarquía) a Sandra Dodera en un gesto inconcebible dentro de la disciplina que Navas pretende implantar sólo hacia abajo. Sin embargo nunca se vio que saliera desgarrándose las vestiduras sobre ese hecho bochornoso para la Policía toda, como lo hace ahora contra estos policías.

También me pregunto si es necesario que desde su investidura de presidente del Círculo Policial salga a hacer estas declaraciones, cuando hay una actitud clara por parte de la Policía, tanto oficiales como subalternos, sobre cuál es la forma en que se debe actuar ante estas situaciones; y no haya salido con el mismo ímpetu y coraje a defender a los policías, oficiales y subalternos, cuando el ministro implantó la orden de que los policías debían ser alojados en el Comcar, junto con los delincuentes, cuando a su criterio fueran procesados por lo que el mismo entiende sean actos de corrupción, mas allá que sean luego declarados inocentes. Entonces vemos que el Sr. Navas tiene dos o tres discursos y yo que sigo sus declaraciones, veo la incoherencia con que se maneja, y me pregunto:¿ no sería mejor que este muchacho se callara la boca? Ya que esa sería su mejor contribución a la Institución.

Juan García – C.I. 2.394.549.6

Adriana García – C.I. 2.374-536-7

De narices largas y oídos tapados

Señor. Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Estoy leyendo la Página Editorial del día de hoy. Qusiera trasmitirles mis sinceras felicitaciones al señor Héctor Morales Techera, dirigente de COFE, por el título de su artículo «No sea mentiroso, Presidente, le va a crecer la nariz». Pero no solamente la nariz le crecerá, sino que se le han tapado los oídos, no oye el clamor popular.

Un lector

La tragedia de Artigas y la «insensibilidad» del gobierno

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

La actitud «militante» de figuras representativas del gobierno ( intendente de Artigas, diputados, etc.) tendiente a consolidar en los uruguayos la «verdad» oficial sobre el brote aftósico en Artigas.

Ellos tienen a su disposición todos los medios de prensa. Nosotros tenemos que hacer un trabajo paciente para mostrar la otra cara de la moneda: la verdad de los hechos. Los controles sanitarios fueron ineficientes, tampoco hubo una campaña seria de concientización de la gente. Creo que la causa fundamental fue el permanente deterioro de la organización del Ministerio de Ganadería, para cumplir con el famoso recorte de rubros. Ejemplo: los controles que se efectuaban en la comisaría 3ª se suspendieron por no poder pagar el traslado de los funcionarios (incluso, el propietario de la empresa que los transportaba ha denunciado que le quedaron debiendo). La propagandeada «respuesta rápida» del gobierno fue efectuada en cuanto al combate a la plaga, donde se movilizó policía, ejército, funcionarios de distintos ministerios, etc. etc.

No así en la asistencia a los colonos, quienes se vieron de buenas a primeras en un verdadero estado de sitio (sin alimentos, sin medicina, con matanza nocturna de ganado, en corrales, chacras, etc.) helicópteros, gente armada, etc. Sólo a partir del tercer día, la solidaridad del pueblo pudo juntar víveres y vencer el otro bloqueo que se intentó imponer contra la solidaridad –juntar alimentos no fue tarea tan difícil, hacerlos llegar a la gente dentro del cerco, sólo fue posible con la gran presión de la gente organizada–. En cuanto a la tarea desarrollada por las organizaciones oficiales, poco y nada: el INDA por ejemplo, se movió a la semana, la Cruz Roja hasta ahora no ha hecho nada.

En definitiva el Comité de Emergencia fue el PUEBLO, que se organizó para hacer «el aguante» mientras trataba de sensibilizar al gobierno. En otro orden de cosas pregunto ¿no era suficiente con toda esta tragedia, de ver su zona tomada por asalto, de ver matar a sus animales, de estar aislados, abandonados a su suerte, para tener que soportar todavía escuchar de «su» presidente dirigirse a ellos como que fueran delincuentes?

En fin es lo que pienso, si alguien comparte lo que digo que se una a esta corriente y formemos una cadena para que la verdad vea la luz.

Jorge Pérez <[email protected]>

«¿A qué precio estamos vendiendo las uñas de los ñandúes?»

Señor. Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Las que suscriben quieren saludar y felicitar a Ud. por su labor periodística y darnos la posibilidad de expresar
nuestras necesidades en el periódico que Ud. preside.

Solicitamos a Ud. tenga a fin de publicar esta carta abierta al Presidente Batlle en la sección Tiene la Palabra.

Queremos también que por favor la carta salga publicada con el seudónimo que lleva «unas mujeres», para evitar de esa forma que nos llamen por teléfono las personas que nos conozcan.

Desde ya muchas gracias y saludamos a Ud. atentamente.

Sr. Presidente

Dr. Jorge Batlle

Presente

Nos atrevemos a escribirle, con el fin que nos aclare ciertas dudas que se nos generaron desde octubre 1999 a la fecha.

1) ¿ A qué precio estamos vendiendo las plumas y las uñas de los ñandúes, y cuándo veremos las divisas de dichos productos?

2) En su campaña, prometía un gobierno divertido, pero no creí que hablara de quitar seriedad al gobernar un país tan rico (ya que no somos un país pobre como nos hicieron creer) lo demuestra la fertilidad de los campos, la riqueza pesquera y las condiciones naturales que nos da la posibilidad de tener represas para generar energía eléctrica, como también el agua potable.

Volviendo a nuestras dudas ¿de qué nos tenemos que divertir? ¿De las 60.000 familias que ya se fueron, del 15% de desocupación, de los movimientos estudiantiles, de las rebajas salariales, de los beneficios sociales que perdemos día a día, de la suba de los precios?; ¿Cómo es que Ud. con su grupo de asesores pueden todavía esbozar una sonrisa al pueblo? ¿Era de todo esto que Ustedes se iban a divertir?

3) Tengo claro que en un año el gobierno no puede hacer maravillas, pero también tienen que saber que si fueron elegidos para ser empleados públicos con autoridad es para responder mínimamente a los pedidos del pueblo, o por lo menos a las necesidades básicas, que por la Constitución tenemos derecho: Al trabajo, a la Salud, a la Vivienda, y a la Educación. ¿Alguien de su equipo sabe que la Constitución no es para guardarla sobre el calefón?

4) Doctor, le solicito que a pesar de su sonrisa, que le sienta bien en su rostro, no se divierta, de estar cortando las fuerzas de progresar en nuestro tan amado país, de darles a nuestros hijos una sonrisa verdadera, y no de llegar al hogar a jugar al juego de la marchanta, que consiste en tirar las facturas (UTE, OSE, Antel, Sociedad Médica) y la que agarramos primero es la que pagamos, dicho juego es conocido por el nombre «calesita». ¿De esto hablaba cuando decía que nos íbamos a divertir?

5) Nosotras siempre hemos aprendido de nuestras familias, costumbres y hábitos, si Ud. llegara a pensar como nosotras, debería como su tío-abuelo José Batlle y su padre Luis Batlle, que compraron las empresas privadas para formarlas en estatales.

¿Por qué insiste en venderlas y privatizarlas, no tiene la misma enseñanza. Esperando prontas aclaraciones a estas interrogantes, nos despedimos atentamente y aprovechamos la ocasión para saludar a la Primera Dama

Unas mujeres – C.I.: 1.903.854-7 y C.I. 2.635.588-7

De la jueza Venturini

SeñorDirector de LA REPUBLICA

Doctor Federico Fasano Mertens

Con motivo de la nota publicada con fecha 29 de noviembre en página 17, titulada «La Justicia trata al Interior como ciudadanos de segunda» quien suscribe, doctora Beatriz Venturini, desea aclarar:

1) Que mi actuación en la Asociación de Magistrados del Uruguay ha sido como Vocal (92-94) y como vicepresidente por dos períodos consecutivos (96 a feb./2000).

2) Que en la nota se refiere al tema de la carrera judicial el que merece su consideración con otra profundidad.

3) Que la referencia con que se finaliza la misma en expresiones que se atribuyen a la doctora Dora Szafir, con cuya amistad me honro, como es notorio al cabo de las múltiples actividades e investigaciones que hemos realizado en común desde 1983, relativas a la retribución de los magistrados del Interior, no fue objeto de debate.

En lo personal siempre he trabajado a nivel gremial con miras a la mejora de las condiciones de trabajo de los magistrados del Interior, lo cual creo le consta a mis colegas, por lo que no hay controversia con la doctora Szafir como parece inferirse del artículo periodístico.

Le saludo muy atentamente

Dra. Beatriz Venturini – Juez Letrado

Consumidores protestan por el servicio de supergás

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Mi mente ya ha perdido toda capacidad de asombro, pero bueno hay que seguir.

Días pasados pude ver con mucha sorpresa que el señor gerente de Riogás SA, en los distintos medios de prensa, se rasgaba sus vestiduras diciendo del esfuerzo que hacían las dos compañías distribuidoras de supergás en pos del pueblo de Artigas, cambiando las garrafas brasileras y sus válvulas por uruguayas por sólo el precio del combustible.

No veo dónde está el esfuerzo de las compañías, ya que el costo de este cambio es absorbido por el pueblo uruguayo. Nada de esto sale de sus arcas de por sí bien llenas, ya que esto les es devuelto por Ancap, quien en realidad asume el costo (primera mentira). Donde sí podrían hacer el esfuerzo pero no quieren –les sale plata– es no cobrando el flete, ya que el supergás es el único combustible que se cobra distinto en todo el país (tiene un precio en Montevideo y otro precio en La Paz, pasando el puente no más y cuanto más lejos más caro. Increíble).

Pero esto nadie lo corrige y por algo será. El contrato de las dos empresas es un contrato el cual si fuera pedido por alguna comisión de senadores y diputados mediante muchas idas y vueltas nunca les sería mostrado porque en años anteriores ya ha ocurrido.

El esfuerzo de la compañía sería lavar las garrafas por lo cual Ancap les paga o bonifica en el precio para ser pintadas, lavadas o revisadas, cosa que no es así, porque los resultados están a la vista varias veces hemos recibido las garrafas con fideos, grasa o alguna otra cosa peor.

Cuántas veces hemos recibido la garrafa y debimos acudir al servicio técnico y éste ha demorado horas en venir por no decir días, otra cosa fácilmente comprobable haciendo una consulta dentro de los consumidores.

Del estado de la garrafa no hablemos, todas abolladas que dan miedo. A la vista están, no precisás hacer ninguna consulta.

Pero el señor gerente de Riogás sale a la prensa a hablar y hace recepciones para inaugurar la planta envasadora nueva y demás palabrerías pero de cumplir con su deber de cargar las garrafas sin defectos, lavarlas nada y de brindar un servicio técnico para satisfacción del cliente nada. Este que espere ya le fue vendida la garrafa. Por esto basta consultar a algún vecino que haya recibido la garrafa y haya tenido la mala suerte de tener que llamar al servicio técnico de Riogas Casa Central y preguntarle de cuánto ha sido la demora.

Y no hablemos del precio al que recibimos el supergás los recargadores de supergás o sus propios distribuidores, éstos nos son regulados a gusto y antojo de la propia gerencia. Tan es así que se estuvo más de un año y medio; sí más de un año y medio sin ser corregido el precio de compra y cuando lo corrigen, es corregido de a 0.02 o 0.04. Sí aunque no lo crea de a dos a cuatro centésimos por kilo comprado y el combustible ha subido apreciablemente en los últimos tiempos. Pero a las compañías Ancap se los regula mensualmente. Pero bueno el señor gerente sabe hacer buena letra con reuniones, artículos de prensa y otros menesteres. Pero bueno; señor no mienta más y trate que el dinero que gana esa compañía quede en el Uruguay y no se vaya como se va a la Argentina.

Algún día alguie
n debe empezar a hacer caer las caretas.

Amílcar Peláez – C.I. 1.138.014-3

Sobre moras y «pinzas» municipales

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

De entenderlo conveniente, sírvase publicarlo:

Entre el 20 y 21 de noviembre me pararon seis pinzas del Servicio de Intendencia por control de pago de patentes. Tengo la segunda cuota del año de mi vehículo impaga, y por supuesto me corre la mora correspondiente.

La Intendencia Municipal de Montevideo anunció que controlaría el pago de patentes, lo hace y multa.

En mi caso, como supongo el de otros, la realidad económica de este año me impidió estar al día con dicho tributo. Me ha llamado la atención y me preocupa que en casos de esta naturaleza la Intendencia, a través de la Dirección correspondiente, apliqué un sistema de contralor tan persecutorio, a incumplimientos que tienen más bien una explicación económica y no como otros (vehículos en mal estado, no respeto a las normas de circulación, etc.) que sí ponen en riesgo la vida y la seguridad de las personas.

Es mi interés hacer un aporte que se basa en cuestiones de sensibilidad y respeto a la población.

Atentamente,

Julio Sánchez Ruiz – 1.048.928-8

Los de Nacional no somos descerebrados

Señor director de LA REPUBLICA

Doctor Federico Fasano Mertens

Soy uno de los tantos hinchas de Nacional que estaban indecisos para las elecciones del 9 de diciembre. Léase: estaba indeciso, porque ahora, al menos estoy seguro de a quién no votaré.

Desde hace unos días todos los tricolores hemos sido testigos de desafortunadas declaraciones del doctor Víctor Della Valle.

Por ejemplo, según el ex vicepresidente de uno de los períodos más tristes de la historia de nuestro Club, los socios de Nacional tenemos que escuchar la opinión de hinchas de Peñarol para decidir nuestro voto (I).

Para colmo, recientemente un gran amigo mío –socio de Peñarol– me sorprendió con la noticia de que lo encuestaron telefónicamente para saber cuál candidato prefiere que gane las elecciones en Nacional (!!!).

Evidentemente, el doctor Della Valle está subestimando la inteligencia de todos los socios y la de los hinchas. Y sobre todo, está descalificando a la Institución en su totalidad. Dr. Della Valle: ¿usted considera que los tricolores somos una masa descerebrada sin capacidad de reflexión?

Dr. Della Valle: ¿Usted piensa que los hinchas de Nacional somos gente fácilmente manipulable?

Le recomiendo al señor Della Valle que en lugar de preguntar la intención de voto entre los hinchas de otros cuadros, mejor lo haga entre la gente de Nacional. De todas maneras, la respuesta se la darán las urnas el sábado.

Hincha de Nacional