Ninguno de los contratos de obra está registrado en el BPS

El pasado miércoles, Murro planteó ante el Directorio la importancia de volver a tratar el decreto193 del Ministerio de Salud Pública, que declaró que alrededor de 4.000 trabajadores que trabajan por contrato en dependencias de la cartera sean considerados independientes.

Ratificó que estos trabajadores son dependientes, lo cual fue avalado por la administración encabezada por Raúl Bustos que había regularizado la situación de estos trabajadores, decisión que fue anulada por decreto al principio de este mandato.

El director social comparó esta situación con los contratos de obra que están siendo investigados a nivel parlamentario.

Explicó que en el momento en que los «famosos contratos de obra» salieron a la opinión pública, el equipo en representación de los trabajadores en el BPS solicitó un informe acerca de la situación registral de estos contratos ante el organismo previsional, ya que la legislación vigente obliga a que este tipo de relacionamientos entre empresas públicas o privadas con unipersonales, sea declarado al BPS. Murro dijo que la respuesta oficial fue que «ninguno» de los miles de contratos que figuran en los listados está registrado ante el organismo.

«Esta situación es anormal o ilegal, porque si fueran contratos a unipersonales deberían estar declarados y si no lo fueran estaríamos frente a una forma encubierta de trabajo dependiente», consignó.

Rebaja de aportes

Cuestionó las rebajas de aportes patronales previstas por la segunda ley de urgencia, afirmando «que preocupa el hecho de que esta «serie de rebajas pase a sustituirse por impuestos, que pagan los trabajadores y jubilados como consumidores».

«Nosotros no nos oponemos a que se analice racionalmente el sistema de aportes patronales a la seguridad social, porque creemos que es muy alto el aporte que pagan las empresas públicas. Pero también pensamos que no es justo que los astilleros navales estén exonerados de los mismos», expresó.

Manifestó preocupación porque este tipo de proyectos hace que las diferencias entre los ingresos y egresos del organismo previsional se financien con la creación de impuestos.

Asimismo, el representante de los trabajadores en el BPS señaló que tanto él como el representante de los pasivos, Luis Alberto Colotuzzo, se oponen a los planteos de esta legislación, que apunta a trasladar la gestión y el control de los programas habitacionales para pasivos al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.

Asimismo, planteó sus discrepancias con el artículo que prevé exoneraciones en aportes para las obras en construcción que superen los 1.000 metros cuadrados. «Llama la atención que este tipo de exoneraciones se concrete cuando en varios puntos del país se ha previsto la construcción de súper e hipermercados», sentenció.

«Con licencia permanente»

En otro orden, Ernesto Murro destacó «la seriedad» con la que el PIT-CNT y el equipo de representación de los trabajadores han encarado el tema de las elecciones en el BPS.

La propuesta que mantiene el equipo que ha trabajado durante ese período apunta a potenciar a un grupo que está trabajando desde hace ocho años en la gestión, investigación y elaboración de alternativas. La propuesta fue extensamente discutida por el movimiento sindical y se entendió que había que darle una continuidad a un colectivo que ha sido reconocido nacional e internacionalmente.

Dijo que el tema «ha sido mal planteado» por Adolfo Bertoni, integrante de la Asociación de Trabajadores de la Seguridad Social (ATSS) que manifestó su intención de postularse a las elecciones», debido a que «se ha manejado con agravios y con una actitud habitual en él, que es agraviar y luego desdecirse».

«Tengo la tranquilidad de haber informado públicamente y continuamente sobre nuestra actuación en el organismo. Tenemos el respaldo de mucha gente en todo el país», señaló.

Murro expresó que «no le reconocemos a Bertoni ni autoridad, ni antecedentes para decir las cosas que ha dicho.

El fue un dirigente sindical que durante seis años ha sido dirigente de a ratos pero con licencia de continuo. Ninguna de estas características son buenas para ejercer el cargo al que se postula».

Traspasos AFAP’s

Pasando a otro tema, Murro reiteró que el acuerdo entre las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAP’s) para dejar de promocionar los traspasos de afiliados, «sólo confirma lo que nosotros veníamos diciendo hace cinco años, acerca de que la industria de los traspasos es una empresa de altos costos que pagan los trabajadores».

Asimismo, el jerarca manifestó gran preocupación por la situación de «varios cientos de promotores que fueron despedidos, de lo cual no se ha hecho comentario alguno».

La decisión fue adoptada en virtud de la necesidad de autorregulación de un mercado que las autoridades de AFAP’s consideran «artificial y costoso». Murro manifestó a LA REPUBLICA, que «la realidad es que esta industria es muy costosa, debido a los montos que se abonan por cada transacción». Consideró que la omisión por cada transferencia oscila entre los U$S 20 y los U$S 300, dependiendo del salario que perciba el afiliado.

Aclaró que los costos de estas gestiones de intercambio de afiliados son abonados en su totalidad por los propios afiliados, a través de la comisión que se cobra por concepto de gastos de representación. Dijo que cuando hace cinco años su equipo denunció públicamente los costos de estas prácticas, fue desmentido por todas las autoridades de AFAP’s.

Recordó que en ese momento se dijo que la promoción de los traspasos iba a generar una competitividad que permitiría bajar las comisiones y mejorar la rentabilidad. Sin embargo, «ahora resulta que lo de la competitividad no tuvo resultado y hay que eliminar los traspasos, porque, de lo contrario, se verían obligados a subir el porcentaje de comisiones».

El jerarca planteó varias interrogantes acerca de la modalidad de trabajo que encararán las AFAP’s en adelante, manifestando su interés por saber «si se les va devolver a los afiliados la plata que se les ha descontado para solventar las comisiones de los traspasos y si ahora que no se promocionarán los traspasos, se va a aplicar una rebaja en las comisiones».

Medición de discapacidades

Asimismo, Murro cuestionó la forma en que procede en el tema de las discapacidades el BPS, recordando el caso de las dos trabajadoras de la curtiembre Milton que fallecieron a causa de enfermedades laborales por exposición a productos altamente tóxicos, las cuales no pudieron obtener su jubilación.

Manifestó que ha insistido en el Directorio en la necesidad de revisar el sistema de medición de incapacidades con carácter de «grave y urgente, centrando sus expectactivas en las jornadas que se realizarán en diciembre en el Senado».

También planteó la importancia de que el proyecto que regula la descentralización en el pago de pasividades en el interior sea aprobado a la brevedad.

Dijo que hay voluntad manifestada en los cuatro partidos políticos, considerando que la misma «debe plasmarse en su promulgación como ley».

Cuestionó, además, la presencia del premio Nobel de Economía, el estadounidense Gary Becker, señalando que se trata de una persona que «viene a recetarnos cosas que no pudo aplicar en su país». Manifestó que Becker «sabe poco de seguridad social y sabe todavía menos de Uruguay.

Debió haberse preparado mucho más para venir a darnos recetas que no ha podido imponer en Estados Unidos.