Aumento de impuestos afectará a todos los servicios de salud

El impuesto del 14% a las instituciones de asistencia médica no mutuales previsto en el mensaje complementario del gobierno, no sólo involucra a las 50 empresas de emergencias médicas móviles, sino a los servicios de salud de todo el sector.

El presidente de la Federación Médica del Interior, Italo Mogni, dijo que «las Instituciones de Asistencia Médica Colectiva también compran servicios que incluyen IVA y eso sí se transferirá a las cuotas. Creemos que el incremento no será menor, que no pasará desapercibido para el millón y medio de afiliados».

La Coordinadora de IAMC planteó el martes al ministro de Economía, Alberto Bensión, cómo repercutirá el gravamen en la venta de servicios del sector privado a Salud Pública. Mogni informó que el ministro «escuchó y pretendemos que el Senado cambie algunas determinaciones».

El presidente del Plenario de IAMC, Natalio Blankleider, cuestionó que «si Salud Pública paga con meses de demora, cómo haremos para pagar el IVA mensualmente». Añadió que «tendremos que cobrarle mucho más caro a Salud Pública o no venderle servicios». El impuesto incidirá de manera desigual en las distintas mutualistas. «Aquellas que son poco compradoras de servicios –las que poseen alta tecnología e infraestructura– incrementarán poco sus costos. En tanto, las que son altamente compradoras, los aumentarán fuertemente».

El 14% de IVA «significa, tal vez, la muerte de muchas instituciones, o significa un aumento muy fuerte en la cuota para mantener la solvencia. En un momento en que estamos arriesgando cierre de instituciones y fuentes de trabajo, incrementar costos significa aumentar los riesgos», sentenció Blankleider.

El presidente del plenario indicó que el problema «se podría resolver colocando a las instituciones en una categoría de base impositiva ‘cero’ para no modificar el proyecto de ley, pues las políticas recaudatorias no pueden destruir las estructuras asistenciales del país». En un cálculo primario, el Ministerio de Economía y Finanzas recaudaría por esta carga impositiva, unos 40 millones de dólares al año en el sector mutual.

Por otra parte, el incremento del 3% –además del 6%– a los sueldos mayores a $ 30.000 tiende, en el caso de los médicos, al multiempleo. «Es más seguro trabajar en muchos lugares y ganar relativamente poco, que en uno y pagar 10% del ingreso. Se derriban todos los acuerdos tendientes al monoempleo, a que se llegó con el Sindicato Médico del Uruguay», explicó Blankleider, quien entendió que «todos somos responsables de las decisiones políticas que tomamos y los senadores también».